1.女律师称靠擦边直播月入2万被举报面对这些指控，该女律师在接受采访时表示，她在直播中所讨论的内容均基于现有法律框架，并没有故意传播错误信息或违反法律规定。她承认自己确实从直播中获得了一定的收益，但这是她通过合法途径获得的劳动报酬，并非不当得利。对于被举报一事，她表示感到遗憾和无奈，认为自己的直播内容受到了误解和曲解。她承诺将继续https://baijiahao.baidu.com/s?id=1797011704007235991&wfr=spider&for=pc

2.不当得利纠纷中得利人及第三人返还责任的认定澎湃号·政务又因马某某收款后将款项转至丁甲账户,故陈某某提起本案诉讼,请求法院判令:1.马某某返还不当得利86万元及利息(自2022年12月31日起至实际还款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算),赔偿陈某某相关损失5万元;2.丁甲返还86万元及利息(自2022年12月31日起至实际还款之日止,按全国银行间同业https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29300186

3.“法”在身边“典”亮生活看直播刷礼物,能否以不当得利主张返还?2020年8月开始,蒋某某在史某某的直播间观看直播,并通过虚拟币刷礼物等方式对史某某进行打赏,短短两个月时间花费4万多元。蒋某某向法院提起诉讼,称史某某一直以单身名义要求自己为其花销,承诺与其相处恋爱,后来偶然得知史某某已婚,与其恋爱纯属诈骗,现要求史某某返还不当得利款项4万元及利息。https://www.hubpd.com/hubpd/rss/zaker/index.html?contentId=3746994889974384132

4.北京民事律师:返还我方52万余元直播充值款!律师助其追回款项恒略律师在接受委托后,立即与当事人进行了深入的沟通,详细解答了王某的疑问,并明确告知了案件涉及的法律关系。律师团队通过对案情和证据的仔细梳理与分析,依据相关法律法规,确认了案件的几个关键焦点问题,包括刘某限制民事行为能力的确认、适格被告及管辖权的确定、购买行为效力的认定,以及应返还购买金额的确定等。 https://www.sohu.com/a/838821852_122063902

5.美利天办案手记成功追缴打赏主播的赃款——法院认定直播平台不是辩护律师根据张三收集的证据,整理出张三本人充值到网络平台用于打赏主播的款项有1000余万元,其余充值记录由于部分是他人代张三充值无法收集证据,部分虽有订单但找不到支付记录等原因,均无法直接证明系张三充值至网络平台。辩护律师提交了经整理的一百余页证据和参考案例,申请将张三侵占公司财产用于打赏给直播平台、主播的http://qyfzyj.com/show.asp?id=826

6.涉网络直播打赏追缴返还司法实务问题研讨会在京举行10月30日,由中国应用法学研究所主办,《中国应用法学》编辑部承办的涉网络直播打赏追缴返还司法实务问题研讨会在北京举行。来自中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、西南政法大学、北京理工大学等高校的http://society.people.com.cn/n1/2024/1102/c1008-40352482.html

7.#刑事辩护#法律咨询#长沙律师事务所直播号@郭庆梓律师找2+1要回转账,会不会涉嫌#敲诈勒索 #刑事辩护 #法律咨询 #长沙律师事务所 直播号@郭庆梓律师 809次播放2024-12-06发布 哈哈哈[捂脸][捂脸][捂脸]这个叫取回不当得利[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]不存在敲诈勒索 夜里挑灯看贱 发表于4天前 0 哈哈,是这个女的https://m.ixigua.com/video/7445172552182055487

8.9月25日15时10分:长沙市雨花区法院直播一起不当得利纠纷案9月25日15时10分:长沙市雨花区法院直播一起不当得利纠纷案[主持人]: 各位网友,大家好!欢迎关注湖南省长沙市雨花区人民法院本次网上庭审直播,我是本次庭审直播的主持人。 [15:11:58] [主持人]: 首先为大家简要介绍本案基本情况。 [15:13:27] [主持人]: 原告陈海玉诉称:2012年8月29日,原告因生意往来https://www.chinacourt.org/chat/chat/2013/09/id/33034.shtml

9.北京海淀区王俊颖律师律师律师文集刷视频、看直播已经成为很多人茶余饭后的主流消遣方式,要仅仅是刷视频、看直播也就相安无事,但是有时氛围一来,还会不由自主地给主播打赏,这样一来,也就不可避免地引发了一些法律问题。 如果丈夫在直播间一掷千金,打赏给主播的这些钱,妻子还能要回来吗? https://lawyers.66law.cn/s2610c56251f0d_i1472622.aspx

10.以案说法:夫妻单方网络直播大额打赏“意中人”行为系无权处分因此,黄某接受何某的打赏构成不当得利,应返还其所得利益。改判黄某返还直播分成的获利比例。 典型意义 近年来,直播打赏一度成为网络消费领域的热门话题,因直播打赏所引发的纠纷层出不穷。 司法实践中对于观众向播直播打赏的法律关系不能一概而论,应当体现出个案事实的差别化特征。 https://www.imlaw.cn/article-detail/57823/

11.湖南吴娟律师刑事婚姻合同直播打赏能要回来吗?行为性质是常见陈先生在接触到了网络直播后,便经常在直播间刷礼物。陈先生之妻王女士得知后,认为受到欺骗,故将陈先生和主播刘女士诉至法院,要求确认陈先生对该主播的赠与行为无效,且要求主播刘女士、陈先生返还打赏金额。海淀法院经审理,认为直播打赏并https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTE5NjAwNQ==&mid=2649534279&idx=1&sn=9177943599af10bf546fe688488cac13&chksm=bee4324d8993bb5b57bbb7a5db287191dc64016f0b1ab940a90f14e1acc3bd760361db705722&scene=27