1.法定不起诉与酌定不起诉主要区别法律知识听律网一、"法定不起诉与酌定不起诉理解它们的区别" 专业分析1、酌定不起诉与法定不起诉的区别第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。第二,法定不起诉是必须适https://www.471.cn/zhishi/6201063.html

2.与法定不起诉存疑不起诉酌定不起诉有什么区别法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉的区别: 1、法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实; 2、酌定不起诉是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉; 3、存疑不起诉,是指对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。 法律依据: 《刑事诉讼法》第https://mip.findlaw.cn/ask/question_jx_785407.html

3.酌定不起诉与法定不起诉的差异是什么这两者的法律概念和适用条件不同,不起诉包括三种类型,第一种是酌定不起诉,第二种是法定不起诉,最后一种是存疑不起诉。不起诉的决定是由检察院作出的,要出具书面文件,要说明不起诉的原因。 展开全文 咨询在线律师 14538 位律师在线 网友都在问 换一批 酌定不起诉与法定不起诉的区别? 酌定不起诉的适用条件?https://m.66law.cn/v/wenda/926146.aspx

4.浅析不起诉制度——法定不起诉与酌定不起诉以上六种情形,有的不认为是犯罪,有的是不应追究刑事责任或无法追究刑事责任,总之都不具备起诉的法定条件。因此,人民检察院在审查起诉中,对于具有上述六种情形之一的,都应当作出不起诉决定,而无须权衡作出这一决定是否适宜,这是法定不起诉不同于酌定不起诉的重要特征。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/489790088

5.酌定不起诉的情形?酌定不起诉会不会留案底?头条新闻酌定不起诉和法定不起诉有什么区别? 一、法定不起诉,有证据证明这个人没有犯罪,也就是说这个人不符合起诉条件; 二、酌定不起诉,检察院认为此人犯罪,但情节轻微,起诉时应免除处罚,态度好,不起诉,是检察官根据起诉便宜主义放弃诉权而决定不起诉。 适用于不起诉的情形主要有以下几个方面: https://www.maxlaw.cn/n/20220810/10508458915413.shtml

6.法定不起诉和存疑不起诉两者有区别吗?不起诉主要分为法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉三种。 (二)、法定不起诉 法定不起诉又称绝对不起诉,是指依据《刑诉法》第一百七十三条第一款的规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有《刑诉法》第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。这里的应当是指因为不具备起诉的法定条件而必须作出不起诉https://m.64365.com/zs/1315464.aspx

7.相对不起诉和酌定不起诉的区别律师普法相对不起诉和酌定不起诉的区别,具体如下:1、概念不同;2、适用的条件不同;3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。相对不起诉的是依照https://www.110ask.com/tuwen/7348555809406951789.html

8.一法定不起诉法定不起诉情形:《刑事诉讼法》(2018年修法定不起诉情形:《刑事诉讼法》(2018年修改)1.没有犯罪事实;2.情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;3.经特赦令免除刑罚的;4.依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的;6.其他法律规定免予追究刑事责任的。(比如精神病人)https://www.douyin.com/note/7402088599761521958