1.林毅夫:李约瑟之谜韦伯疑问和中国的奇迹此外考试制度在相当大程度上影响技术变革的演化水平,对于当今中国考试制度值得深刻反思。 作者简介 林毅夫,台湾省宜兰县人,北京大学国家发展研究院名誉院长、新结构经济学研究院院长, 经济学博士。http://www.360doc.com/content/21/0502/09/61492514_975221658.shtml

2.李约瑟之谜韦伯疑问和中国的奇迹自宋以来的长期经济发展李约瑟之谜与韦伯疑问 李约瑟之谜，由英国学者李约瑟提出，主要是指中国科技史上的一个谜团：为何在古代中国拥有众多发明和先进技术，但在近代科学的发展上却落后于西方？而韦伯疑问，由德国社会学家韦伯提出，主要是对古代中国为何没有产生资本主义的问题。这两个问题的提出，为我们深入探讨中国的长期经济发展提供了重要https://wenku.baidu.com/view/26817c430f22590102020740be1e650e53eacf53.html

3.李约瑟之谜韦伯疑问和中国的奇迹李约瑟之谜_韦伯疑问和中国的奇迹_自宋以来的长期经济发展(林毅夫) 人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。 经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台! https://bbs.pinggu.org/jg/kaoyankaobo_kaoyan_293595_1.html

4.李约瑟之谜韦伯疑问和中国的奇迹——自宋以来的长期经济发展1林毅夫;李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇迹——自宋以来的长期经济发展[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年04期 2唐靖廷;倪春华;企业技术创新与关键要素的互动关系[J];企业改革与管理;2013年06期 3张新君试对科学发现、技术发明、技术创新进行比较分析[J];宁夏科技;2001年06期 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-BDZK200704004.htm

5.NSE专栏林毅夫:我在经济学研究道路上的上下求索2.李约瑟之谜和韦伯疑问 中国是世界上的四大文明古国之一,在前现代社会,科学、技术、经济发展的成就曾领先于世界各国1000多年,直到西方在18世纪中叶发生工业革命之后中国才落后于西方国家。根据许多经济史学者的研究,中国在13世纪时就具备了许多学者认为的促https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODgxNjg0NQ==&mid=2650492976&idx=1&sn=1314e3affdd3b077e848753bb0e31f57&chksm=87b30312b0c48a04a5c3363e1bf62ad702c28230c68f0c040fb580a8270df1dae04082580596&scene=27

6.试解“李约瑟难题”林毅夫.李约瑟之谜、 韦伯疑问和中国的奇迹- - -自宋以来的长期经济发展[J].北京大学学报:哲学社会科学版, 2007 (4 )。 王亚南,1981.中国官僚政治研究[M].北京:中国社会科学出版社。 王鹏. 论官僚政治对中国社会长期停滞的影响[M].社会纵横,2010(6)。 https://net.blogchina.com/blog/article/832659500

7.新结构经济学的理论溯源与进展——庆祝林毅夫教授回国从教30周年?在该讲座中,林毅夫教授将其对“李约瑟之谜”问题的研究与比较优势发展战略理论加以整合,第一次把对“李约瑟之谜”和“韦伯疑问”的解释与对“中国奇迹之谜”的解释逻辑一致地整合在技术变迁和发展战略的统一分析框架之中(林毅夫,1995a;Lin,2008)。?2017年10月27日,林毅夫教授应邀在英国剑桥李约瑟研究院做第https://qks.sufe.edu.cn/mv_html/j00001/201809/3c474f08-1241-4de6-92bb-ef8da7b25b5b_WEB.htm

8.林毅夫中国经济学专题《第二讲:李约瑟之谜和中国历史的兴衰》记录韦伯疑问:资本主义在中国早就萌芽,为何没有自发的变为资本主义社会? 如果没有技术的不断变迁,生产规模就不可能不断扩大,资本不断深化,资本主义的生产关系也就不能深化。 最后的评论:中国人不是天生就无法进行科学和工业革命,只是当时的激励机制不鼓励他们发挥在这方面的聪明才智。2、早期的成就:Middle Kingdo mentalhttps://www.douban.com/note/810492569/

9.制度创新与经济增长然而,人类历史上最具有重大意义的工业革命为什么没有发生在中国?相反,14世纪之后的中国,逐渐经历了由盛至衰的经济发展。在李约瑟为此提出这样的疑问:为什么历史上中国的科学技术水平和经济发展水平一直遥遥领先于其他文明,而现在却大大落后了?韦伯疑问 ---德国的著名社会学家、历史学家和经济学家韦伯毕其一生学术生涯孜https://doc.mbalib.com/m/view/45a5502495ad065049bd8fcf296e8a84.html

10.CCER中国经济专题(林毅夫).pdf让最优秀的人才进入统治阶级,减少了革 命的动机 *科举制度是一个在某一条件下卓越的制度,可能会在其他条件 下成为社会进步的障碍的一个例子 一个相关的问题,韦伯疑问:资本主义在中国早就萌芽,为何没 有自发的变为资本主义社会? 13 中国经济专题讲义-2008 年春季-第一讲 如果没有技术的不断变迁,生产规模就不https://max.book118.com/html/2018/0609/171800880.shtm

11.科学网—李约瑟的魔咒呢?为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢?为什么直到中世纪中国还 比欧洲先进,后来却会让欧洲人着了先鞭呢?怎么会产生这样的转变呢?” 这就是李约瑟在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出了著名的“李 约瑟难题”。 前一阵看到了林毅夫先生的一篇论文:《李约瑟之谜、韦伯疑问和中国 https://blog.sciencenet.cn/blog-1007952-746226.html

12.读《解读中国经济》—李约瑟之谜与中国的兴衰关于韦伯疑问? 为什么资本主义在中国很早就出现了萌芽,但是中国最终并没有进入到资本主义社会?其实仔细思考就会发现,问题的关键还是在于没有科学革命,没有科学革命也就不会出现工业革命。中国在8世纪到12世纪期间,技术变迁速度非常快,但之后技术就基本处于停滞状态。在技术处于停滞状态的状况下,资本就没有办法深化,当然https://blog.csdn.net/weixin_34218579/article/details/89619045

13.之恺:2007年中国现代经济史研究述评*[11] 朱佳木《: 关于在国史研究中如何正确评价计划经济的几点思考》《, 理论前沿》2006年第21期;郭根山、刘玉萍《: 改革开放以前新中国经济增长存在的问题及原因分析》《, 河南师范大学学报》2007年第4 期;甘阳《: 中国道路:三十年与六十年》《, 读书》2007 年第6期;林毅夫《: 李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇https://www.aisixiang.com/data/21459.html