艺术品收藏本是一个加深自己文化修养，然后循序渐进的过程，但暴涨的收藏群众，让市场提前进入混乱期，这时候，“鉴宝专家”的地位迅速提升，因为人人都有“鉴宝需求”。但遗憾的是，专家这个群体，起到的却是反面效果。
鉴宝专家，从“高端”跌落“低谷”
国内的鉴宝节目大多风格一致，在介绍藏品的时候，说得不甚详细，重点却放在最后的价格环节，这也激发了观众的“兴奋点”，人人都在家里翻箱倒柜，大多目的都是“一夜暴富”，很少有人对藏品的历史文化感兴趣。
而专家们也刻意在估价环节大费笔墨，但问题是，价格是由市场来定的，专家就算估价1亿，自己不敢买等于空口白话。人们起初不知道这一点，十分“迷信”专家名头，在最火爆的那几年，鉴宝专家比娱乐明星还要受欢迎。
很快，藏友们就发现不对劲了，拿着古董四处参加鉴宝，鉴定费、证书费花了不少，但就算被认定为真品，古董却很难出手。随后又出现很多以骗钱为目的的所谓“拍卖公司”，到头来，东西没卖掉，冤枉钱倒花了一大堆。
更令人难以接受的是，本该“权威”的专家，自己却干出很多超出底线的事。王刚“砸宝”事件争议不断；5位资深专家为假“金缕玉衣”开证书，帮助商人骗银行贷款近7亿；专家刘岩把真说成假，以17万骗取藏友乾隆真迹《嵩阳汉柏图》，再转手卖出8700万。
如此种种，让鉴宝专家这个群体面临前所未有的信任危机，其实大多数专家都是兢兢业业搞研究的，但就是因为几颗“老鼠屎”，毁掉了文物工作者几十年努力才建立起来的行业信誉。
因为文物鉴定的不确定性，鉴宝专家就算看错真假，一句“看走眼”就能推脱责任，导致不负责任的鉴定结果越来越多。整个古玩行业被此种风气弄得乌烟瘴气，真品难得到承认，赝品却大行其道。
再来看看国外的鉴宝节目，是怎么做的吧。
英国鉴宝节目，重文化不重价格
节目制作人介绍，希望观众能了解到物品本身的故事，为什么会流行，有什么意义等。他们会邀请各大知名拍卖行的专家，对一件藏品的历史典故、文物知识、风土人情和鉴定诀窍娓娓道来，重文化而不重价格。
专家也会进行估价，但一定会让藏友先了解收藏的含义，并不是仅靠“赚钱”为噱头，国外非常注重个人的艺术品味，从小就开始培养。收藏艺术品其实就是收藏文化，一件古物成为展现历史的生动课堂，这才是节目的初衷。
当然，国外的专家也有不靠谱的时候，那他们如果看错了甚至撒谎怎么办？2000年，专家乔治·朱诺为了把一柄古董宝剑炒到3.5万英镑，和朋友制作了一个假鉴宝视频，宝剑是真品，只不过有点夸大其词，节目组发现后立马将其开除，并撤掉这份录像，永不再重播。
专家认定的价格，可以直接当场买下
比较高价值的都是来自于国外的文物，比如中国文物就非常受欢迎，最知名的是在俄克拉荷马州举办的一期节目中，一位大叔拿出了在英国跳蚤市场淘到的一组中国犀角杯。
当时专家大加赞赏，对这组亚洲犀角杯给予很高的评价，并详细解说了犀角制作工艺，说明这些宝物是中国古代皇族才能用得起的奢侈品，最后给出的估价是100万美元（约合当时650万人民币）。
大叔听到这个价格非常惊喜，然后略带质疑的说：“你给我估这么高的价格，能卖掉吗？”主持人很自信的回答：“我们都是按市场价评估，如果你愿意卖，可以马上拿到100万美元。”得到大叔同意后专家团队当场付钱，顺利完成交易。
这期节目在当地传为美谈，也引发了美国民众收集中国古董的极大兴趣。最令人佩服的是，专家说到做到，他们认定的价格，可以毫不犹豫的买下来，这是对自身眼力的自信。
反观我们的很多专家，估价的时候一味的往高了估，动辄几千万上亿，但真正要让他们买，几乎是不可能的事情，他们会拿出各种借口推脱。这也造成国内收藏界很多“有价无市”的既定事实。
结语
国外的鉴宝节目虽然挺好，但也仅仅是对他们国家的藏友负责，在捞钱这方面外国人可丝毫不会手软。近些年各大拍卖会上，中国文物屡屡打破纪录，背后就有很多国际炒家的影子，所谓“海外回流”，就是他们收割中国富豪的手段。反观我们自己的收藏环境，充斥着浮躁和急功近利，专家在其中不但没有起到好的代表作用，反而加剧了市场的混乱。