2014-11-1711:18:59梁爱平叶婧赵洪南孙仁斌
上交文物奖励不等，有的低至100元
作为数千年中华文明的核心区域，陕西留下了众多周秦汉唐等朝代的历史印迹。近一个月来，陕西人捡到的各种文物就足以说明这一点。
10月28日，陕西省城固县农民武靖远在基建土堆中意外发现一件毁坏的青铜器，上交文物部门后，经专家初步鉴定是商代晚期的青铜樽，距今已有3000多年。城固县给武靖远颁发了荣誉证书和3000元奖金。
10月26日，陕西省丹凤龙桥水泥有限公司员工李磊在黏土堆里发现一把古剑，随后将之交给了丹凤县文物部门。经文物部门证实，李磊上交的文物距今约有3000年，为战国时期楚国青铜剑。该县为李磊颁发了荣誉证书并奖励500元。
10月16日，陕西省宝鸡市高新区千河镇农民魏炳祥在自家后院取土时，发现12件“土疙瘩”，随后上交给文物部门，经鉴定为春秋时期的青铜器。宝鸡市政府给魏炳祥等一家三口颁发荣誉证书并奖励1万元。
陕西省洛南县寺坡镇村民雷军政2011年3月在耕地时捡到一块斧状的石头，一直放在家里。近日，寺坡镇搞文物普查，经专家鉴定，石斧是西周时期的。雷军政便主动上交，获得洛南县博物馆的100元奖励。
中国文物学会理事孔正一认为，群众能主动上交文物，说明人民群众对国家遗产的认识提高了，应对这种做法和行为给予鼓励。“文物是全民的，是全社会和全人类的，应该世世代代把它保护下去。”
但是，问题来了。很多网友认为，上交者获得的奖金与文物的稀缺性和文物的价值相比，真是太少了。“奖金难道不能高点我要是捡到文物，交还是不交，得好好想想了!”有网友说。
给予奖励是认可和鼓励
有专家表示，无论在哪里捡到的文物，毫无疑问都得上交。按照文物保护法第五条规定：中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。
佟悦表示，由于人们发现的文物价值并不一样，所以会出现“上交文物从文物保护部门得到的奖励费用高低不等”的现象。“从省一级文物保护部门来看，根据发现者提供的线索，如果发现了价值较高的大型墓葬群或文物古迹，后期会追加一部分奖励费，主要是看所提供线索的价值。”
然而，佟悦也表示，由于基层文物保护部门人财物力有限，严重制约和影响文物奖励和保护工作。“比如，在辽宁省很多县区，文物保护和广电、文化馆等五六个部门挤在一起办公，负责文物保护的工作人员基本上每县区只有一个。有群众来上交发现的文物，基层工作人员要一次次向上打报告申报奖励费用。即便审批下来，这些钱也十分有限。”
“我国确实没有在国家层面确定奖励办法或奖励标准。”山东大学历史文化学院教授、博士生导师任相宏说，“不过，在实际操作中，愿意主动交还文物或汇报发现文物情况的百姓，大多出于对当地历史文化的敬爱，不太计较物质奖励。这种行为更近似于‘无偿捐献’。给予发现人或贡献人奖励，更多的是对这一行为的认可和鼓励，而不是基于文物本身价值的‘买卖’”。
对此，孔正一也认为，文物是国家所有，奖励是给予的鼓励，并不是拿钱来做经济衡量。“奖励没有固定的比例……(自然)就(会)出现有多有少、有高有低的情况。”
应永远铭记文物捐献者
孔正一说，文物的价值分为考古价值和经济价值。有经济价值的文物不一定有考古价值，如清代的瓷器，没有考古价值，但是它艺术性很高，又是皇家收藏，一个瓶子可能卖几百万元甚至更高。反过来说，有考古价值的文物也不一定有经济价值，如汉代的陶仓、瓦罐等考古价值很高，但经济价值不高，市场价格往往在千元左右。所以，如果每一件文物都要去评估、去论证、去定价，反而会引起捐献人的攀比心理。
任相宏也不赞同把奖励办法和标准明确化。他认为“黑市”上存在的文物交易或拍卖行为，是炒作、炒高文物价格的主要力量。奖励办法一旦明确，或将带来负面影响。“现在的问题是，我们对于文物发现人或贡献人铭记不够，是当前文物保护工作中的一大疏忽。”
任相宏认为，在文物价值开发或旅游开发的过程中，应铭记发现人或贡献人。没有他们就没有后人看到的文物，应对他们充满感恩。这也是充分肯定、奖励发现人或贡献人的方式。
陕西省考古研究院研究员许卫红认为，除了给予捐献人奖状、奖金外，还可以发放“博物馆之友”或“博物馆会员”证书，让其终生免费参观博物馆;也可以邀请其多参与其所捐赠文物的一些社会公益活动;还可以在文物展出时，注明捐赠者或提供者的姓名及文物、史料内容简介等。通过这些方式表达对他们的感谢。
(责任编辑：杨晓萌)
注：本站上发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表雅昌艺术网的立场，也不代表雅昌艺术网的价值判断。