12月15日，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则（2021）》（下称《细则》）。当天，国家广播电视总局也在官网发布了这一《细则》。
中国政法大学法律硕士学院讲师、互联网治理研究中心研究员张宪认为，在短视频领域讨论协同共治是一种必然。短视频行业的协同共治，应以平台、权利人、社会公众这几个主体之间的利益平衡作为出发点。
12月18日，一位长期在知识产权领域钻研的高校教授则告诉红星资本局，严格来说，《细则》不算法律法规，约束力有限，能否在行业中落实要看具体条款的合理程度。“公民是有合理使用的自由的，比如我看了一部电影，拍了3分钟的视频说这部电影哪里烂，用了一些电影画面，这样可不可以？”该教授对红星资本局说。
另外，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林也告诉红星资本局，对于短视频行业来说，《细则》会涉及一些面向具体问题的自由裁量权问题。
“《细则》是以举例的方式说明，但短视频遭遇的情况更为复杂，很多问题在审核时期未必看得出来，所以细则可能会让短视频行业进一步收紧内容尺度。”盘和林说。
被称为“短视频最严新规”的文件来了。
红星资本局了解到，这位博主从5年前开始做电影解说类视频，在巅峰时期，他的账号月入10万元，还成立过MCN机构。不过，在被限流后，账号的收入每况愈下，现在每个月约有2万元。
以下是这位博主的自述：
壹
入行5年，巅峰时月入10万元
最初我是自己看了什么电影就解说什么电影，因为我爱看恐怖题材的电影，在解说了一部恐怖电影后，我发现观众都爱看，后来就连续解说恐怖类电影，账号的定位就出来了。
差不多两个月，账号就盈利了。盈利的第一个月，赚了100多元，后来签约了爱奇艺（非独家），当月赚了1万块。
当时，在爱奇艺直接上传视频是没收益的，只有签了合同入驻的才有收益。如果一个视频的播放量达到20万，大约有700-800块的收益，现在可能也就200-300块。
在大鱼号出来后，我基本上每个月都能拿到平台给的奖金1万元，还拿到过大鱼计划的第一名。
我做起来的这个账号在全网同步更新，大概有十几个平台，包括抖音、西瓜视频、爱奇艺、百家号、微博、大鱼号和优酷等。
我们以前每天都更新，差不多解说了1800部电影左右。
以我的判断来看，在保持一定更新频率的情况下，如果在多个平台的视频播放量能超过1万次，视频作者的基本月收入在3万元以上；像我们属于在走下坡路的，现在每个月也有2万元左右。
贰
账号限流，小伙伴转行当司机
2019年左右，有平台邀请我们这些早期做得比较好的博主，去成立MCN机构扶持新人。当时我也成立了MCN机构，旗下主要是我和我朋友的账号。我做得早，也帮过不少人，他们都相信我，我也不抽成，还给他们推流量。
如果MCN机构的排名在前面，平台会给流量包和现金奖励，一般来说是前3名奖励1万块，我可以拿到5000元奖励，因为我的号流量大，一个号顶别人的一堆号。
转折点出现在2019年10月左右。
我解说的电影类型是恐怖电影，当时各平台都发公告说打压血腥暴力内容。我的账号被限流得非常严重，基本上废了。
我的账号退出MCN机构以后，它就没落了，连流量包都没有，后来解散了MCN机构，成员全部释放出来，让他们自己去发展了。
当时，我帮他们对接了很多平台，现在有人已经做成头部号。
不过，我们的生计问题也要考虑，以前我们都是一天一更，现在改成两天一更、三天一更，两个小伙伴要做点别的维持生活，现在就剩我自己还是在全职做视频。因为早期的个人积累，我还不用找工作，凑合过吧。
我的视频早期有很多恐怖镜头，现在只有一点点，被限流限怕了。
叁
细则出炉，小博主考虑新出路
每个平台都有自己的交流群，群里也有探讨，半夜大家还在逐条解读，但对于我们博主来说，个人解读始终不如官方，目前还没有接到任何平台的官方通知。
在平台还没发官方公告前，我们只能正常更新。有一个平台的运营跟我们说，没必要自个儿吓唬自个儿，有通知他们会和大家沟通。
如果未来真的不能再做电影解说，那我们肯定也会遵守法规，寻求新出路。我暂时也不知道自己未来是否会转行。