一阵微风吹过青黄秋叶似蒲公英一般飞散飘落
几声老钟回响眼前的波尔图像是一个浪漫的梦
城市
波尔图是一个历史悠久的海边山城。
山海是它的空间景观，”登高心旷，临流意远”，翻滚的海浪和起伏的山路，使得这座城市足够动态和丰富。
无目的乱逛常常是我探索一座城市的开始，有的城市会原形毕露，有的城市则充满惊喜，而波尔图显然是后者。
你会走在长着杂草的石板路上，或是人潮涌动的步行街；遇到墙壁斑驳的教堂，或是简洁现代的美术馆；看到自由奔放的涂鸦，或是精致的蓝瓷壁画……
波尔图的老城不像陈列整齐的博物馆，而是一个充满宝藏的迷宫。它要求你好奇，要求你盲目，要求你投入，才让你发现它的美。
然而你也不必担心迷路，大教堂高耸的钟楼永远为你指引方向。
平面地图配合鸟瞰，可以大概理解这背后的原因。
水平向蜿蜒曲折的道路，垂直向高低起伏的地形，立面狭窄的民房整齐地排列在道路两侧，大体量的教堂、市政厅点缀其中，汇聚在小尺度的老城区，使得步行的体验极佳，颇有园林中移步换景的感觉。
波尔图最令人印象深刻的地标是路易一世大桥，这也是一座只能建在波尔图的桥。
大桥建于1881年，乘着工业革命的雄风，跨过杜罗河，连接波尔图和加亚新城。172米的跨度是当时的世界第一，标高差距几十米的上下两层车道则至今罕见。
其设计师是巴黎埃菲尔铁塔设计师的徒弟TeófiloSeyrig，如果说埃菲尔铁塔只是一个纪念性构筑物的话，路易一世大桥巧妙的地形应对和交通处理，可以说是青出于蓝。
另外一个我喜欢波尔图的原因，是它些许的混乱感。
它当然是文明的，但并不是那么井井有条。你会看到破旧的房子，见到满墙的涂鸦，遇到不修边幅的当地人，而这些都让我感到放松，感到自由和真实。
阿尔瓦罗·西扎
AlvaroSiza
就如高迪之于巴塞罗那，西扎同样是波尔图的骄傲。
西扎的建筑像诗，而任何对诗的解读都不如诗，不过经此一游，我也发现了一些容易理解的部分，感受到他对场地的投入。而当你了解了波尔图的特殊地形，也不难想象这份执着的由来。
此行探访了三个西扎作品，分别设计于70年代、80年代和90年代，都可以读到建筑与场地的融合，正如他的学生EduardoSoutodeMoura所说，“Siza’shousesarejustlikecatssleepinginthesun”。
（reggiani.net/）
博萨社会住宅
SocialHousingProjectSAALBoua
1973-1977
R.daságuasFérreas2,4050-257Porto
Bouca社会住宅是西扎早期的作品，那时的他还没有太多国际声誉。1974年，他参与到波尔图改善工人住宅的社会项目SAAL中，完成了SaoVictor和Bouca两个住宅项目，创造了新的类型，成为西扎建筑事业进一步发展的垫脚石。
（area-arch.it）
在波尔图十八、十九世纪的城市扩张中，最典型的模式是PerimeterBlocks，联排住宅环绕街区一圈，内部留空。起初，内部空间是各家的私人花园，但随着工业化、城市化的发展，住宅需求上升，街区内部就成了私搭乱建的消极空间。
新的社会住宅就旨在解决这个问题，在Bouca项目中，西扎采用平行排布的方式，提高场地的利用率，也使得住宅向城市开放。
不同于一般战后的巨大板楼式社会住宅，在建筑形态和体量上，西扎保持了原有联排住宅的感觉，使得社区氛围更加亲近，也对城市更加友好。
（来自网络
从平面可以看到，Bouca的场地大致是一个梯形，建筑沿场地平行的两边排布，获得东南的朝向。
场地的一侧有火车经过，并且高于地面，西扎用一条高高的混凝土墙，严严实实地挡住了这个消极的因素。
而在面向主路的一侧，由于长方的建筑体量不能很好地衔接街道，西扎采用几个变异的小体量来收尾，完成过渡，也给单调重复的住宅体量带来一些变化。
（西扎手稿）
同时，由于这样的体量安排，社区获得了几个深深的口袋形庭院，既与街道相通，又有很好的内向性，可以想象一群小孩在这踢球，每家每户的大人都能透过窗户随时监护，可以带来不错的安全感。
波尔图建筑学院
PortoSchoolofArchitecture
1985-1996
ViaPanoramicaEdgarCardoso215,4150-564Porto
1980年代，西扎逐渐走向国际，在欧洲其他国家接手项目，也在葡萄牙完成了诸多作品，其中就包括波尔图建筑学院，这也是他从前就读的学校。
在去之前，波尔图建筑学院给我最深的印象，是几栋矗立的白色小房子，带着微妙的排列和变化，和无法言喻的立面开窗。而在游览过后，我才理解什么叫“建筑在场地上最自然的姿态”。
（archdaily.com）
（来自网络）
校园位于杜罗河边的山坡上，仅从外部观察，很容易被认为是一个分散式的建筑，但通过首层平面就能看出，各部分是互相连接的。
走在校园之中，我完全感觉不到自己其实是站在屋顶上，因为建筑被紧密地镶嵌进地形之中，已经跟山地生长在一起了。
穿过校园，从北侧的图书馆进入地下室，再转向南侧，一条长长的走廊出现在眼前。那一刻我真的惊呆了，它竟然是侧面自然采光的，而且它把四栋看似分离的小楼连在了一起。
我以为我在地上，其实我在屋顶；我以为我在地下，其实我在地上；我以为建筑是分散的，其实是一体的……西扎这一套地形操作令人折服，仿佛是真的找到了场地的答案。
再从体量布局来看，北侧建筑是连续的水平体量，因为不远处有一条快速路，需要阻隔干扰，而且北侧较高的地势，本身也没有很好的景观。
但南侧不同，面向河流，视野开阔，西扎选择了分散式的小体量，透过几个瞭望台似的小楼的间隙，将景观引入校园内院之中。
如果你仔细观察还会发现，几个小楼之间空了一格，只有基座，而它所对应的，恰好就是内院最开阔的广场和草坪。
塞拉尔维斯现代艺术博物馆
MuseumSerralvesofContemporaryArt
1991-1999
R.DomJoodeCastro210,4150-417Porto
博物馆的建筑面积达到一万三千平方米，按说体量应该是很大的，但最神奇的事情是，在整个游览过程中，我完全没有感受到建筑巨大的体量，只觉得有无尽的空间。
博物馆场地位于Serralves基金会的大公园内，长条形状，北侧连接道路，南侧伸入公园之中，从北到南有下坡的趋势。由于场地在公园内，西扎不想破坏原有的开阔感，决定把建筑体量隐藏起来，其中技巧值得玩味。
首先，博物馆临街处有一个入口小亭，接长长的走廊，经过一个草坪庭院，绕过一栋白房子，再经过一个枯山水庭院，才到达博物馆的正式入口，这使得博物馆主体从物理上和感受上都远离街道，从而消隐。
这个入口的设计让我想到苏州留园，都是入口低调但内藏乾坤，先抑后扬，不仅让主体消失在城市中，还反衬突出内部的精彩。入口两个庭院之间的白房子也有丰富空间感的作用，类似园林中用一条桥划分连续水面的做法。
建筑另外三面是面向公园的，西扎同样是利用地形，将建筑的一部分不需要采光的功能埋入地下，只在南侧末端慢慢露出地面，大大减少建筑的体量。
包括刚才提到的入口庭院，其实是位于车库屋顶之上，白房子则是地下的观众厅和舞台突起的体量，一切都被安排得如此巧妙。
海边茶室
BoaNovaTeaHouse
1958-1963
RuadaBoaNova,4450-705LeadaPalmeira
（tripadvisor.nl）
海边浴场
TheLeaSwimmingPools
1961-1966
Av.Liberdade,4450-716LeadaPalmeira
（reinierdejong.wordpress.com）
其实，西扎在波尔图还有另外两个重量级作品，是他最早期五六十年代的设计。两个作品都位于波尔图海边，也是他出生的小镇，可以想象他对这个海滨的熟悉，而作品也都很好地诠释了场地。
可惜浴场只在夏天营业，而餐厅消费太高，我都没去，就不妄言了，等到下次吧！
其他
除了西扎之外，还有两个作品我也想简单介绍一下，主要是因为两个作品对待场地的态度非常不同。
里斯本广场
Pracadelisboa
R.dasCarmelitas151,4050-367Porto
虽然名叫里斯本广场，但它却是位于波尔图的当代建筑，紧邻市中心的教士教堂。建筑为三角形，场地标高由一边向对角倾斜，高差接近两层楼。
设计师让建筑在地势高的一侧接地，让对角顺势高出地面，保证建筑屋顶与城市道路的顺畅衔接，将屋顶打造成一个广场，还有露天的咖啡和酒吧。三角形的中间断开了一个峡谷，引导地面人流，形成步行街，发挥内部商业价值。
(architizer.com)
整个建筑虽然形式元素非常当代，但在老城区内却也十分融合，就是因为体量和高差处理十分得当，让人觉得就是个大草坪。
波尔图音乐厅
CasadaMúsica
OMA，1999-2005
Av.daBoavista604-610,4149-071Porto
上世纪九十年代，波尔图和鹿特丹被欧盟选定为2001年的欧洲文化首都（EuropeanCapitalofCulture），葡萄牙文化部决定利用这笔经费建造波尔图音乐厅。
1999年，通过一场国际竞赛，库哈斯的OMA以一个天外来物般的异形几何体赢得了竞赛。
与上文几栋建筑对场地的低调态度不同，音乐厅的体量非常激进，OMA说不希望在历史街区再建一栋历史建筑，而是希望用一栋独立建筑来同时解决概念、象征、可见性和可达性的问题。
至于政府为什么选它，我想是它能够展现城市进入新千年时面向未来的开放心态吧，就跟北京在新千年建设央视大楼、国家大剧院和鸟巢、水立方是一样的。
(来自网络)
我完全没有批评它的意思，相反我很喜欢它，也能感受到它给城市带来的价值，只是它跟我在波尔图看的其他房子，恰好不一样而已。对我来说，这也是一个有趣的，关于场地的思辨。
波尔图音乐厅真正厉害的地方其实在内部，篇幅有限我就不在此赘述了，感兴趣的朋友们自己搜一下。如果你有机会来波尔图的话，也强烈推荐参加音乐厅的导览项目，官网可查。
结
如果你想理解西扎，就一定要来波尔图。
至少以我个人的经历，波尔图之行过后，我对之前参观过的西扎作品也产生了新的认识，在看到形式、空间之外，还有些许对现象学和场所精神的体悟。
其实“筑行”的起点就是西扎在里斯本的世博会馆，那块优雅的混凝土帆布，现在回想起它静静地挂在海天之间的样子，又多了几分妙不可言。
除了我上面提到的作品，其实城市中还有很多零零散散的小精彩，一方面可以理解西扎，另一方面也可以看到，西扎作品中体现出的现代性和场所精神，对波尔图的其他建筑和建筑师产生的影响。
总的来说，我对波尔图真的喜爱有加，也非常推荐大家来旅行，即使你不看建筑，这里也有美食美酒美景美女，绝不负你。
Reference
Wikipedia
ThedifferentfateoftheSiza’sSAALhousinginPorto,EduardoFernandes,2018
阿尔瓦罗·西扎建筑设计的三个特征，王方戟肖潇，2014,建筑学报