分析《中国统计年鉴》中1959年~1961人口统计数据

关于《中国统计年鉴》中1959年~1961人口统计数据的几点分析

太空无知

年份总人口(万人)出生率(‰)死亡率(‰)自然增长率。

19535879637.0014.0023.00

19546026637.9713.1824.79

19556164532.6012.2820.32

19566282831.9011.4020.50

19576465334.0310.0823.23

19586599429.2211.9817.24

19596720724.7814.5910.19

19606620720.6825.43-4.57

19616585918.0214.243.78

19626729537.0110.0226.99

19636917243.3710.0433.33

19647049939.1411.5027.64

19657253837.889.5028.38

19667454235.058.8326.22

知道了每年的总人口、出生率、死亡率,就可以推算出每年出生多少人口、死亡多少人口。知道了三年大饥荒期间死亡人口总数,扣除正常死亡人数,就是饿死的人数。即:

某年非正常死亡人口数=(当年死亡率-正常死亡率)×当年平均人口

说某年饿死多少人,除了当年的死亡率、当年的总人口(由于年初和年终人口数不同,

计算时取平均人口)以外,正常死亡率也很重要。正常死亡定得高,则非正常死亡就少;正常死亡率定得低,非正常死亡人口就多。”

下面是我的回评,这里又稍加了一些修改:

在对这些数据进行分析之前,我想请读者们先看一下,中国革命博物馆研究员肖贵洞在《毛泽东与文物博物馆》(该文收编于中央文献出版社!2004年9月版的《毛泽东与当代中国——全国纪念毛泽东同志诞辰110周年学术研讨会论文集》,该段文字位于该书的794页。)一文中的几段话:

“毛泽东对保护文物功不可没。

为什么毛泽东对文物博物馆的论断、批示、指示、捐献、保护等很少有人知道呢?笔者揣测原因有二:一是毛泽东对中国社会、中国革命贡献太大了,涉及政治、军事、经济、哲学等所有领域和方面。当宣传毛泽东、毛泽东思想时,文物博物馆的面太窄,影响作用小,宣传挂不上号,也没有宣传的阵地。

二是20世纪80年代初,文物博物馆开始兴盛时,宣传毛泽东、毛泽东思想处于低潮,文物博物馆界的人士也就不注重这些了。

现在回过头来看,应当进行宣传,应当让更多人知道。”

不知读者们是否看出了“二是”那一段用了点曲笔,经历过20世纪80年代初的中国人多知道,那时正是攻击毛泽东破坏文物等传统文化日甚一日的时候,所谓“不注重这些了”,其实,是“不敢”或“无法”站出来说话!而所谓的“文物博物馆开始兴盛时”也是在给某些人以面子,因为文中的内容已经很清楚了——如:“现在一些全国性的重点博物馆大都是1958、1959年建造的,建造速度是惊人的。”(该段文字位于前述论文集的788页。)。在《毛泽东与文物博物馆》一文中还是有一句话要提的,就是:“毛泽东对中国革命博物馆纪念在怀的,可惜的是2003年中国革命博物馆的机构被撤销了。”(该段文字位于前述论文集的793页。),而同时我还没有听说新的革命博物馆在建立,这说明什么呢?是曾经的革命历史可以忘却了吗?如果在中国的近代——除去了革命的历史或忘却了革命的历史,那么,中国近代的历史还能剩下什么?还是……?

如果您不相信当时反毛者权力对中国统计数字的影响的话,那么,咱们现在就来分析一下这些数据。

幸好我查资料也还算便利,我找到了国家统计局编的《中国统计年鉴,1984》(中国统计出版社1984年8月版),核对了一下“匿名网友”的数据,结果只有两个地方和这本书的记载不符:一处是1957年的死亡率(‰),《年鉴》上是“10.80”,那位“匿名网友”错写成“10.08”了;一处是1960年的出生率(‰),《年鉴》上是“20.86”,“匿名网友”错写成“20.68”了;这问题不太大,只是错的结果会在表面上对“匿名网友”的观点有一些小的帮助。

这样,从表中可以大致计算出:59年非正常死亡人数就是65994万人(58年人口数)*(14.59-11.98)‰=65994万人*2.61‰=172.2万人,60年非正常死亡的人数就约是67207万人*(25.43-11.98)‰=67207万人*13.45‰=903.9万人,61年非正常死亡的人数就约是66207万人*(14.24-11.98)‰=66207万人*2.26‰=149.6万人,这样,这三年就共有非正常死亡人口数约为172.2万人+903.9万人+149.6万人=1225.7万人。

然而,这年鉴中统计的“死亡率”是以“死亡人数”除以“年初的人口总数”得来的呢?还是除以“年末的人口总数”得来的呢?这没有说明!同样,“人口总数”是怎么得来的呢?也没有说明!同时,还有一个小缺憾,那就是60年人口和59年的人口差了一个“一千万”的整数,即:59年人口是“67207万人”,而60年人口是“66207万人”,——而这么整差额的、连续两年间的人口统计数据确实很罕见。

而且,问题还有,就在这本《中国统计年鉴,1984》的81页上——列着“全国各年度人口总数”的统计表,其中,赫然列着1949年中国总人口的统计数据是“54167万人”,而新中国1949年10月才成立,新华社出版的《中华人民共和国大事记》说明1949年9月30日全国还有12个省和876个市、县——未解放或大部分未解放,并且1951年5月23日《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》也才正式签字。那么,这个1949年的“全国总人口数”又是怎样统计而来的呢?那时中国的乡村有完善的户口档案管理吗?有人口普查吗?这可是一个常识性的问题。

《中国统计年鉴,1984》81页的这张表列出了从1949年到1983年的全国总人口的统计数字,表下还有两个注解:“1、本表各年人口包括大陆29个省、自治区、直辖市和现役军人数字。2、市镇人口是指辖区内全部人口;乡村总人口是指县人口,但不包括镇人口。”——可自新中国建立以来,行政区划有多次变更,仅1954年就撤销了辽东、辽西、松江、宁夏、绥远等省,那么,“本表各年”所指之29省又是哪些呢?而“注2”就更有意思了,弄得“县城”属于了乡村人口?可据我所知——县城人的户口可一直是“非农业”啊!

然而,《中国统计年鉴,2008》第90页用英文载明——新中国的人口普查至今只做过五次,即1953年、1964年、1982年、1990年、2000年。那么,除了这几次全国普查以外的全国统计数据又是哪里来的呢?是不是能从户籍登记上汇总呢?可是中国的农村约在80年代以前,没有经常性的户籍登记及管理制度,即使是现在也还有大量的黑户人口存在,中国实行身份证制度也是从80代中期开始的,农村不出门的人基本上也不会去办身份证。

然后,咱们再回来看看国家统计局编的那本《中国统计年鉴,1984》中第83页的表格,仍然发现在1949~1953年、1967~1970年间,没有“市”、“县”的“出生率”、“死亡率”、“自然增长率”的数据却有全国的“出生率”、“死亡率”、“自然增长率”数据的现象;而且我说过——在《中国人口统计年鉴,1988》中的全国1949~1953年的人口“出生率”、“死亡率”、“自然增长率”的数据的小数点后面两位全为精确的“零”,而在《中国统计年鉴,1984》中1951年的全国人口“出生率”、“死亡率”却是“37.80”、“17.80”;同样,在《中国统计年鉴,1984》中1983年的全国人口“出生率”、“死亡率”分别是“18.62”、“7.08”,在《中国人口统计年鉴,1988》中1983年的全国人口“出生率”、“死亡率”却是“18.22”、“6.86”,等等,还用我再举例子吗?这些统计数据中的问题能仅用责任心不够来推托吗?

——再过几十年或上百年,会不会就有学者或专家在看到此书之后,发现1950年的四川全省总人口的统计数据为“6411.0万人”,就会“就产生出一种摆脱蒙骗的强大力量”,以捍卫真理的名义——发表论文宣称——公元1950年中国共产党的军队仅在四川就杀害了四亿五千三百一十九万人呢?(51730.0万人-6411.0万人=45319.0万人)。

在《四川统计年鉴,1987》(这是四川统计年鉴的最早的一本,四川统计局编,红星印刷厂印制)的第5页,我又找到了一个1949年四川总人口数为“5730.0万人”的数据;——这样的统计水平,及数据处理水平、责任心,里面包含太多的内容了!

为什么80年代的统计数据都需要抽样、都还那么地不可靠,而统计科技相对落后的三年自然灾害时期的统计数据却能精确到每个人呢?

说句实在话,即使那些伪造科学实验报告的大学生们,甚至是高中生们,都不会出现这么低级的数据编造错误。其中可能会有一些震撼人心的故事,这里我真心地向有良心的中国人致敬!向中国人的良心致敬!

就在我前面提到的“JosephBall”的书中,还有这样的一段话:“美国政府从二战后至今一直在协助反毛泽东思想的学者(也涵括反共学者)。例如,1960年代主编《中国季刊》(TheChinaQuarterly)的老牌毛泽东思想史学家麦克法夸尔(RoderickMacFarquhar)〔译按:着有《文化大革命的起源》,该书已译成中文,由河北人民出版社发行〕。该杂志所刊登未经证实的大量饿死的数字,至今一直被人引用。后来,这份刊物从CIA的外围组织拿钱的证据曝了光,前些时候麦克法夸尔在写给《伦敦书评》(TheLondonReviewofBooks)的信中对此坦承不讳(他说,他在编《中国季刊》时,不知道这钱来自CIA)。”,“CIA”就是美国中央情报局”的英文缩写,也就是说这项工作是秘密进行的,可CIA的这种资助会仅限于国内吗?

2008-10-0312:22:38新浪网友(安徽)

沙发!强烈要求国家撤除统计局!一点用处没有!统计的东西有真实的吗?报喜的时候想法设法多报,报忧的时候千方百计少报!看统计局统计的食品8月物价上升指数就是很搞笑!说今天8月份的猪肉较去年价格只上涨了5.3%,我只晓得去年八月卖6.5元/斤,而今年8月13.0元/斤,现在稍微降了点12.5/斤。统计局高管们不要光吃饭拿钱不做事!

2008-10-0301:16:27新浪网友(山东淄博)

统计局,多么虚伪的一个机构.统计的数据,一点真实性也没有.

「支持乌有之乡!」

您的打赏将用于网站日常运行与维护。帮助我们办好网站,宣传红色文化!

THE END
1.2023年版中国博物馆参观人次分析研究报告数据阅读已结束,您可以下载文档离线阅读 ¥ 58 元,已有0人下载 付费下载 文档简介: 智库在线 共7556篇文档 相关文档2023年版中国博物馆参观人次分析研究报告 0 相关搜索 2023 年版 中国 博物馆 参观 人次 分析 研究 报告 评论 发表评论 < /0 > 付费下载 ¥ 58 元 http://www.zikoo.cn/doc-12406.html
2.国家文物局:国有馆藏一级文物超5.9万件套2017年起,国家文物局持续组织开展国有馆藏一级文物备案工作。经复核,1691家国有文物收藏单位的59541件/套一级文物通过复核并完成备案。 国家文物局介绍,备案工作厘清了国有馆藏一级文物基本情况,形成了国有馆藏一级文物数据库,为加强国有馆藏一级文物保护、管理与利用奠定了基础。各国有文物收藏单位应加强馆藏一https://www.bjd.com.cn/huawei/2024/12/20/948055t318.html
3.国博重点实验室研究成果获评2024年文化和旅游数字化创新示范案例近日,文化和旅游部公布的 2024 年文化和旅游数字化创新示范案例中,中国国家博物馆馆藏资源活化技术文化和旅游部重点实验室(以下简称“实验室”)研究成果“‘数说犀尊’智慧展厅”成功获评。 实验室以“一物一展”的形式打造“数说犀尊”智慧展厅。展厅集成互联网、大数据、云计算、三维高清采集、AOA定位、环境监测https://www.chnmuseum.cn/zx/gbxw/202412/t20241216_270723.shtml
4.2023各省国有博物馆藏品数量2023各省国有博物馆藏品数量地图孙行者 四川 0 打开网易新闻 体验效果更佳这两个人,都是行业翘楚,该学谁? 迎风立调侃 1776跟贴 打开APP 儿媳听见婆家人算计自己,谁料儿媳却这样做,结果如意算盘一场空 情感动画社v 2跟贴 打开APP 足坛速度很慢的十大球星,里克尔梅第四,5名前锋上榜! 杨妈说体育 485跟贴 https://m.163.com/v/video/VKIUL8AU6.html
5.中国博物馆旅游行业发展状况及典型地市发展监测数据统计数据2017-2022年全国规模以上文化及相关企业营收同比增长率 展开全部数据 行业发展核心数据 2021年中国博物馆类型分布 2019年中国博物馆类型分布 2022年中国博物馆地域分布 2019年中国博物馆地域分布 2013-2022年中国博物馆收入 2013-2022年中国博物馆支出 2022年中国博物馆数量区域分布Top10 2019年中国博物馆数https://data.iimedia.cn/data-classification/theme/31025995.html
6.中国博物馆现状分析从表格2012-2020年全国博物馆基本数据.xlsx、2012-2021博物馆机构数统计表.xlsx中选取字段来分析博物馆各方面变化趋势,辅以折线统计图,可以直观展示博物馆的发展变化情况,从而对未来的发展趋势做出初步预测。 制作过程:对于每一个折线图,选取两个字段,以年份为维度,分别以博物馆机构数、参观人次、资产总数、从业人员数https://work.jiushuyun.com/decision/shared/0dd59b31
7.2004年上海市文化产业统计数据发布在7月12日举行的上海市政府例行新闻发布会上,来自市统计局、市文广局、市新闻出版局、市文馆会的有关人士介绍了2004年上海市文化产业统计数据。数据表明,按照国家对文化产业界定的口径和范围测算,2004年,本市文化产业发展态势良好,总量规模持续扩大,对全市经济增长的贡献作用明显提升。 https://www.shanghai.gov.cn/nw9822/20200906/0001-9822_110577.html
8.湖南省博物馆参观人次情况3年数据专题报告2020版湖南省博物馆参观人次情况 3 年数据专题报告 2020 版 引言 本报告借助数据对湖南省博物馆参观人次情况进行深度剖析,从博物馆机构 数量,博物馆参观人次等方面进行阐述,以全面、客观的角度展示湖南省博 物馆参观人次情况真实现状及发展脉络,为需求者制定战略、为投资者投资 提供参考。 湖南省博物馆参观人次情况专题报告https://doc.mbalib.com/view/b7b9a9d03b6cabc6f258ec7b5e0fc052.html
9.中国新基建研究报告理论基础3、文化领域:中国博物馆、公共图书馆数量分别是美国的18%、35%。根据国家统计局和美国图书馆协会数据,2018年中国博物馆、公共图书馆分别为5354个、3176个,每百万人拥有博物馆、公众藏书楼数量分别为3.8、2.3个;美国现有30168个博物馆,公共图书馆9057个(全美图书馆共116867个,公共图书馆占比7.7%),每百万人拥有博物https://www.echinagov.com/news/277426.htm
10.2023年中国博物馆数量最多的十大省份中国各省博物馆数量排行榜→山东有山东博物馆、青岛啤酒博物馆、中国甲午战争博物院、烟台市博物馆、曲阜孔子博物馆、潍坊市博物馆、济南市博物馆等著名博物馆。据山东省统计局数据,截至2023年末,山东省备案博物馆796个,位居全国第一,是2023年中国博物馆数量最多的省份。此外,据山东省文化和旅游厅数据,截至2024年5月18日,山东省全省备案博物馆https://www.maigoo.com/top/430334.html
11.参观博物馆的人统计数据的信息图表下载编号32213135其他参观博物馆的人统计数据的信息图表原创其他免抠素材是设计师Ingimage上传到我图网,本作品为版权图片,图片编号32213135,上传时间为2023-04-27 16:06:04,图片大小为3.11MB,格式为,素材尺寸/像素为-高清品质,颜色模式为,本作品为独家原创素材,下载后在本地用 Illustrator CC(.ehttps://weili.ooopic.com/weili_32213135.html
12.科学技术部发布2020年度全国科普统计数据2020年全国共有科技馆和科学技术类博物馆1525个,比2019年增加48个。场馆展厅面积549.63万平方米,比2019年增加2.28%。其中,科技馆573个,科学技术类博物馆952个。受新冠疫情冲击,2020年科技馆和科学技术类博物馆的参观人数明显下滑,数量为1.15亿人次,比2019年减少52.68%。城市社区科普(技)专用活动室4.98万个,比2019https://3w.huanqiu.com/a/24d596/45hRkrtgRbF
13.中国主要省级博物馆排名(不全,个人综合排名,轻拍)#我的旅行影像 本篇评测依然采取按照之前的江苏13市博物馆的标准进行排位,数据来源于国家文物局2019年统计数据,因部分博物馆馆藏数量以古钱币数量充数,故会进行适当评估调整。 全国共有23个省,5个自治区,2个特别行政区,本篇不计2个特别行政区。 为了保证公平和前一篇的延续性,还是以1、博物馆设计评测标准分别https://m.dianping.com/ugcdetail/206740575?bizType=29