枫丹白露宫被盗文物不止15件收藏家马未都分析案件线索北晚新视觉

图为此次枫丹白露宫中国馆失窃的圆明园珍品铜胎掐丝珐琅麒麟（资料图片）

泰国文化部长威拉·罗博差那拉说，失窃的６件泰国文物除王冠复制品外，还有一把日式佩剑、一个罐子和一个托盘。1861年，泰国曼谷王朝拉玛四世国王经由一个访问团向拿破仑三世赠送了一批礼物，共计３４件，主要为传统王室实用器、厨具、餐具等。

泰国驻法国大使阿披差说，枫丹白露宫方面正求助于多方破案，包括国际刑警组织，防止文物流出法国。

失窃的藏传佛教礼器金曼扎（资料图片）

作为中国第一家私人博物馆观复博物馆的创始人和馆长，马未都曾亲往枫丹白露宫的中国馆。这次中国馆失窃，在他看来，是“人的事儿”。

“现代博物馆技术防护手段先进，实时监控技术完善，理论上说，破解这些技术的可能性很小，”马未都说，“据说窃贼同时触动所有火灾警报设备，也是为了制造一种慌乱。”

从收藏家的视角，马未都说，这次枫丹白露宫失窃有一些线索值得分析。

枫丹白露宫，这座据说由朱自清译名的法国历代君王狩猎行宫，占地面积达０.８７平方公里，比故宫还大。马未都说，在如此之大的范围内，各国珍宝藏馆分散各处，加上安保人员不足，参观人数有限，使得窃贼有机可乘。

“中国馆内，陈设拥挤，过道狭窄，也就仅供一人通行，我曾经担心自己的羽绒服蹭到宝贝，”马未都说，“馆内东西非常多，仓储式收藏，货架式摆放，不讲究陈设，一个挨一个。”

从窃贼盗走的文物种类看，马未都分析，被盗文物并不是中国馆中最具有代表性的藏品。“从目前公布的３件被盗文物判断，暹罗国王王冠复制品显然不具中国传统对美的理解，而铜胎掐丝珐琅麒麟和藏传佛教礼器金曼扎也都符合西方人审美，据此可以初步判断出窃贼的喜好和品位。”

泰国国王拉玛四世和他赠送拿破仑三世的王冠复制品

自清朝末年，流到海外的中国文物数不胜数。中国文物学会估算，自１８４０年鸦片战争以来，超过１０００万件中国文物流入欧美、日本和东南亚等地。联合国教科文组织则统计，流落中国境外的中国文物达１６４万件，分散在全球４７家博物馆，而流落海外民间的文物数量恐为馆藏文物的十倍之多。

但理性地说，流失、流落只代表文物转移后的状态，并不代表文物转移过程的性质。通常而言，文物流失海外，或因盗窃，或因劫掠，或因骗购，或因变卖，或因其他原因。而如今最有可能被纳入追索范围，或者说存在追索后回归可能性的，仅限于那些被外国人非法获取、占有的藏品。

并不是所有流失文物都存在追索的可能性。即便已经明确是当年被掠夺走的文物，也因转手过程和性质的不同，在追索层面存在很大差异的身份背景。还以圆明园文物为例。圆明园遭劫后，其文物藏品主要流入了英国（大英博物馆、莫里斯家族的博物馆）、法国（枫丹白露宫）和美国（大都会艺术博物馆）。

在马未都看来，一些流失文物被进献，一些文物被捐赠，一些文物在辗转过程中存在“善意取得”的环节，它们在传世过程中表现出不同的性质转变，也给追索带来千差万别的法律背景。马未都认为，枫丹白露宫里中国文物大多由侵略者进献，因此，其“劫掠所得”的性质基本没有发生改变。

希腊则采取政府与民间组织合作追讨流失文物的方式。希腊文化部专门设立部门，从世界各地博物馆藏品目录、展览会、拍卖会等寻找源自希腊的文物。若发现有文物涉嫌从希腊非法流出，就会与国内各博物馆和私人收藏家联系，为走私文物寻找证据。

马未都特别提及日本在寻找本国文物方面的努力。他说，二战结束后，日本亟需资金，变卖大批文物。上世纪７０年代，日本政府开始有步骤地回购流失的文物。回购行为由商社统一操作，而不是由文物商各自为战。商社代表日本文物界在海外寻找、购买日本文物，购回后再由商社在国内启动竞购程序，一方面保证了文物的回流，另一方面也实现了利益最大化，确保商社有足够运作资金，理顺了利益关系。