（志盖上写“昭容”，墓志上写“婕妤”，似乎表达了作者对上官婉儿的某种态度，不然没必要把“昭容”和“婕妤”都写出来。）
夫道之妙者，乾坤得之而为形质；气之精者，造化取之而为识用。挺埴陶铸，合散消息，不可备之于人。备之于人矣，则光前绝后，千载其一。
父庭芝，左千牛（千牛卫），周王（李显）府属。人物本源，士流冠冕。宸极以侍奉为重，遒在腹心；王庭以吐纳为先，事资喉舌。落落万寻之树，方振国风；昂昂千里之驹，始光人望。数楚国公数奇运否，解印褰裳，近辞金阙之前，远窜石门之外，并从流迸，同以忧卒。赠黄门侍郎（西台侍郎、同东西台三品）﹑天水郡开国公，食邑三千户。访以荒陬，无复藤城之榇；藏之秘府，空馀竹简之书。（上官庭芝）
先帝惜其才用，慜以坚贞，广求入腠之医，才救悬丝之命。屡移朏魄，始就痊平。表请退为婕妤，再三方许。（从李显对上官婉儿的态度来看，其对韦后母女也颇有怨言，这个证据或可更加佐证中宗最后被“鸠杀”之说。另外，上官婉儿自请退为婕妤，也可看作是对韦后等人的避让。）暨宫车晏驾，土宇衔哀。政出后宫，思屠害黎庶；事连外戚，欲倾覆宗社。皇太子冲规参圣，上智伐谋，既先天不违，亦后天斯应，拯皇基于倾覆，安帝道于艰虞。
昭容居安以危，处险以泰。且陪清禁，委运于乾坤之间；遽冒铦锋，亡身于仓卒之际。（到这里，我们可以看到，这篇墓志铭除了官话、废话和套话之外，近乎全都在澄清上官婉儿在重俊政变中的行止，并且极力将其与韦后撇清关系。就此而言，似乎可以据此对墓志铭的作者有较为严谨的范围限定。）时春秋四十七。皇鉴昭临，圣轸慈悼，爱适制命，礼葬赠官。太平公主哀伤，赙赠绢五百匹，遣使吊祭，词旨绸缪。（可以佐证前面分析的墓志铭作者推论。李旦、太平都在墓志铭中出现，并且明确了为上官婉儿高规格下葬的原因，本文作者亦应出自睿宗政权的核心层。）以大唐景云元年八月二十四日，窆于雍州咸阳县茂道乡洪渎原。礼也，龟龙八卦，与红颜而并销，金石五声，随白骨而俱葬（说的很清楚，不可能是衣冠冢）。
其辞曰：
巨阀鸿勋，长源远系。冠冕交袭，公侯相继。爰诞贤明，是光锋锐。宫闱以得，若合符契。【其一】
潇湘水断，宛委山倾。珠沉圆折，玉碎连城。甫瞻松槚，静听坟茔。千年万岁，树花颂声。【其二】