老规矩，我们还是从墓葬的发现开始说起。
在陕西省咸阳市，有一个地方，古称洪渎原，这里原来是汉唐时期的一个贵族墓地，大大小小埋了几千座墓葬，全都是皇亲国戚、高官显贵，还都是有名有姓、有头有脸的那种。
2013年6月，西安市政府要在这里建设空港新区，按照惯例，陕西省考古研究院要对地面进行考古勘探。这不勘探不要紧，一勘探，发现路基正中间，有一座大型墓葬。
得，工程建设只能先停止，考古队需要立刻进行抢救性发掘。
经过勘察，整座墓葬由斜坡墓道、5个天井、壁龛以及墓室构成，是一个标准的唐代高等级墓葬。尤其是这5个天井，更是暗示了墓主人至少是三品以上的大官。
为什么这么说呢？这就涉及到唐代的丧葬制度了。天井是唐代墓葬中独特的结构，一般来说，天井数量越多，墓的等级越高，比如武则天的女儿太平公主的第一任丈夫，薛绍的墓葬，是4个天井。唐高宗李治和武则天的孙女，中宗李显的女儿永泰公主的墓葬，则是6个天井。
所以考古队判断，这座墓葬的等级不低，再加上是葬在洪渎原这个地方，说不定是某位皇亲国戚的墓葬。
发掘工作按部就班地进行，先是发掘墓道，再是发掘天井，可是挖着挖着，考古队就觉得不太对劲了。
因为，从发掘的情况来看，这怎么看，都不像是一座高等级墓葬。
矛盾点主要有两个。
第一个，考古队在发掘墓道的时候，就一直期望能在墓道两边发现壁画。在唐代，贵族墓葬普遍采用壁画的形式，以提高墓葬的尊贵性。通常这些壁画描绘了墓主人生前的生活场景，它们是墓主人对另一个世界的想象和寄托。
按道理来说，这种等级的墓葬，墓道两侧是必然有壁画的。很快，考古队发现在墓道的东西壁上，仅仅涂了一层薄薄的白灰涂层，而没有像同时代的一些精致的唐墓一样，有比较厚的底障和白灰墙皮。
这个现象说明了，这里曾经有壁画，但是呢，这画师绘得不怎么用心，可以说是相当敷衍，根本没有采取相应的保护措施。
所以考古队就推测，这个墓主人虽然身份地位较高，但家里没什么钱，而且墓建得也比较仓促。
第二个矛盾点，在于壁龛内的随葬品。在唐代高等级墓葬中，过洞两侧，一般都设置有壁龛，用来放置随葬品。随着发掘工作的进行，四个壁龛被清理了出来。看到壁龛的的砖封门完好无损，大家提着的心都放下了，说明壁龛没有被盗墓贼光顾过。
结果打开壁龛一看，大家又失望了。
期待中精美的唐三彩没有出现，壁龛中陪葬的，都是一些普通得不能再普通的陶俑。它们东倒西歪地在壁龛中散落着，大部分一看就是批量制作的行货。
这把考古队给整不明白了，要说这墓葬形制也没问题啊，妥妥的贵族大墓，但为什么随葬品这么寒酸呢？难道说是另有隐情？
没办法，所有人只能将焦点都集中在了墓室。墓室，是揭开墓主人身份的最后希望。
考古队继续紧张的发掘工作。然而在发掘通往墓室的甬道时，一个奇特的现象，出现在考古队员面前：第四个和第五个天井，也就是最靠近墓室的两个天井，已经完全塌陷了。
这说明什么呢？说明这个墓已经被人盗过了，而且这个盗洞非常大，盗墓贼定位非常准确，一下子就找到了墓室的位置。
这下子，许多考古队员的心都哇凉哇凉的，看来这次又要白忙活一场了。但是，考古领队李明还抱有最后一丝希望，一般来说，盗墓贼只会拿走那些最值钱的宝贝，而像棺椁、尸骨、乃至墓志铭之类的不值钱的东西，则有可能被留下。
这些东西对盗墓贼毫无用处，但对考古研究来说，却是确认墓主人身份的重要依据。
然而，更大的打击，还在后面等着他们。好不容易打开了墓室，眼前的景象惊呆了所有人。整个墓室一件随葬品也不剩，顶部已经完全坍塌，墓室的四壁已经被基本拆除完，就连墓室的铺地砖，也被完全揭去。至于墓主人的棺椁、尸骨，早就没有了踪影。
在一阵惊愕中，领队李明脑子里突然闪过一个念头：这不是单纯的盗墓，而是官方毁墓！
一般来说，盗墓的目的很单纯，就是为了盗走随葬品，而绝不会大费周章地把墓给毁了。而毁墓不一样，它的目的是完全出于政治报复的。
在唐代，出于政治目的的官方毁墓是常见现象，考古发掘中也曾发现过被官方所毁的墓。
举个例子，李勣是唐初大将，他的本名叫徐世勣，之后随李密降唐，被唐高祖李渊赐姓李，因而他也叫李世勣。李世民去世后,因避讳太宗名字，改为李勣。李勣后来位极人臣，封为英国公，死后陪葬于唐太宗的昭陵。
到了武则天时期，李勣的孙子徐敬业反叛讨伐武则天失败。为了报复徐敬业，武则天就毁了他祖父李勣的墓葬，挫骨扬灰，连墓志都被敲碎了。
这个信息让大家对墓主人的身份又有了重新认知。这很可能是一位非常重要的人物，不然当时的当权者不会大动干戈把墓给毁了。
那么，究竟是谁呢？
就在大家懊恼墓室里啥也不剩的时候，柳暗花明又一村，一个振奋的消息传来了。有人在清理甬道的时候，发现了保存好玩的墓志。墓志上清清楚楚地写着九个字：
终唐一代，既做过昭容，又复姓上官的，只有那个大名鼎鼎的上官婉儿。至此，墓主人身份确定。
上官婉儿墓志由青石打造而成，全文982个字，措辞工稳，文采华丽，分为“序文”和“铭文”两部分。序文记载了上官婉儿的籍贯、世系、生平、死因、享年、葬时葬地等信息，序文后则是用骈体撰写的两段铭文。
正是这短短的982个字，被历史学家反复琢磨，还原了一个历史书中没有的上官婉儿。
第一个疑问，上官婉儿是否像武则天一样，“一妃事二主”？
墓志里面有句话，说上官婉儿“年十三为才人”。才人是唐代后宫嫔妃的一种品级，初定为宫官之正五品。武则天就曾做过唐太宗的才人，之后再晋升到昭仪，并最终成为皇后的。而上官婉儿13岁时，唐高宗还在位，所以有专家据此认为，上官婉儿13岁时曾嫁给唐高宗。
而在以往的史书上，只记载了上官婉儿42岁嫁给唐中宗，册封为昭容。从来没有哪段文字提到过，上官婉儿曾先后嫁给父子两位皇帝。
在考古圈内，有人认为这是个颠覆性的发现，并说上官婉儿简直就是在复刻武则天啊。同样被初封为才人，同样先后嫁给父子两位皇帝，同样权倾朝野。
但也有人认为，上官婉儿和高宗，估计只有夫妻之名，而无夫妻之实了。为什么这么说呢？上官婉儿13岁的时候，唐高宗李治差不多已经50岁了，而他早在40多岁的时候，身体状况就已经不佳，经常来个头疼脑热的，所以才有了武则天上位的机会。
所以，“才人”封号很可能是武则天指定给上官婉儿的。唐朝原本的女官系统，最高只到五品，无法满足武则天对于女性管理者的需求，武则天只好选择了皇帝妃嫔的内官系统，通过内官系统，女性最高可以升至一品。这是女主当政时代的特殊需求。
第二个疑问，上官婉儿是否是“韦后党”？
无论在史书中，还是在影视剧中，上官婉儿都被塑造成了祸国殃民的红颜祸水。她为了自己的政治利益，把自己的情人、武则天的侄子武三思引荐给了韦皇后，干起了“二女侍一夫”的香艳勾当。而天性懦弱的妻管严李显，对此也是睁一只眼、闭一只眼。
牢牢和韦后绑定的上官婉儿就此大权在握，变得愈发肆无忌惮，他在宫外私设了宅邸，包养了情郎，上门请她帮忙的人甚至能把门槛给踏平了。
所以传统的史家观点认为，正因为上官婉儿是韦后一党，李隆基才把她给杀了。
但墓志的出土，把这个观点完全颠覆了。
墓志是怎么说的呢？说上官婉儿曾经强烈反对安乐公主当“皇太女”一事，还详细记载了劝阻的过程。她曾四次向唐中宗进谏，从检举揭发，到辞官不做，再到削发为尼，都没有得到唐中宗准许，最终上官婉儿干脆破罐子破摔，喝了瓶毒药，想要以死相谏。
这把唐中宗吓得不轻，赶紧广求名医，最后将命悬一线的上官婉儿救活。最终唐中宗答应了上官婉儿的要求，将她从昭容降为了婕妤。而安乐公主的“皇太女”之梦，最终也没能实现。
这墓志的记载，完全就是在说上官婉儿是个英烈的忠臣啊！和史书中的形象是两个极端。那么，墓志和史书究竟谁对谁错？上官婉儿和韦后之间，到底什么关系？
我们来看下当时的政治环境啊，安乐公主想要当“皇太女”时，韦氏一族的势力还处在鼎盛阶段，上官婉儿一个深谙官场生存之道的二品昭容，肯定明白，如果自己采用如此激烈的手段反对安乐公主，那自己实在是吃不了兜着走啊。
即使活下来了，也会被韦后视为眼中钉，肉中刺。而事实上呢，上官婉儿活得好好的，直到最后被李隆基杀死。
所以这怎么看，都不像是上官婉儿会做出来的事。
那么，墓志为什么要这么写呢？
其实很简单，墓志是什么？是死者一生光辉事迹的总结。秉着死者为大的原则，墓志肯定会对死者的生平有所美化。
而上官婉儿下葬的时候，韦皇后以及韦氏家族一党，已经被唐朝的正统观点判定为反面典型。所以墓志肯定要尽可能让上官婉儿和韦后撇清关系，这才有了这一番堪称忠烈的描述。
说到这里，又浮现了另一个问题。如果说上官婉儿与韦后一党确实有关系，为什么李隆基发动政变后，韦后、安乐公主等人都不得好死，先是被贬为了庶人，再降级安葬。
而唯独上官婉儿得到了平反，以高规格、高等级安葬，还美化了她的生平呢？进一步的，又是谁给她平了反呢？
其实，墓志中已经回答了这个问题。
墓志有句话，是这么说的：
按照唐代墓志撰写的惯例，撰文者大多会在序文末尾对出资制作墓志的请托人点名奉承一番，以展示请托人的慷慨。在上官婉儿的墓志中，表面上的请托人是当时的唐睿宗。
但前面我说的那句话，是毫不掩饰地表现了太平公主对上官婉儿的感情。而关键的是，在正统史书中，这两人是完全没有交集的。所以这很显然是特意交代的结果。
专家们认为，上官婉儿的礼葬，完全是出于太平公主游说唐睿宗的结果，而实际上葬礼的资助者也正是这位当时说一不二的大唐公主。
根据墓志铭的内容，网上很多人还脑补出了太平公主和上官婉儿两人满满的姬情。
根据太平公主初嫁的年代，史学家判断两人同龄。13岁时上官婉儿被武则天封为才人，之后一直在武则天身边做秘书。而太平公主又是武则天最心爱的女儿，所以我们估计，两人应该是一起长大的。
另外，墓志里对于太平公主与上官婉儿的感情，用了“绸缪”两字，“未雨绸缪”的“绸缪”，这两个字出自诗经中的《豳风·鸱鸮》，它的意思是紧密缠缚，情真意切，并且多用在形容缠绵不解的男女恋情。所以这其中的深意嘛……你仔细品品。
而墓志的最后一段，更是让人大呼“嗑到了”，它是这样写的：
晋人刘臻的妻子陈氏，曾写了一首《椒花颂》献给丈夫，所以一般认为，“椒花”指代的就是夫妻之情。当然了，她俩之间到底有没有不可名状的感情，我们也不清楚，毕竟历史也不会记载，但可以肯定的是，她俩之间惺惺相惜的友谊肯定是有的，毕竟都是有才华的女子，还从小一起长大，真情少不了。
有了这一层认识，再回过头来看上官婉儿墓葬被毁之疑点，就迎刃而解了。
在历史上，虽然李隆基和太平公主联手杀死了韦后和安乐公主，夺取了政权，但是两人是貌合神离，暗中较劲，谁都想把权力牢牢掌握在自己手中。
公元712年，唐睿宗传位于太子李隆基，第二年，李隆基就以谋逆之罪杀死了太平公主。随后李隆基就下令毁了驸马武攸暨的墓，目的是让太平公主死无葬身之地。
太平公主对死去的上官婉儿高调示好，一会儿给她风光大葬，一会儿又命人收集她的遗作，编纂成二十卷的《上官昭容文集》，这些不仅是公开承认上官婉儿是自己身边的人，而且还啪啪打了李隆基本人的脸，毕竟是李隆基杀的上官婉儿嘛。
那么自然而然的，既然连太平公主自己都被扣上了“谋反”的标签，那把驸马武攸暨墓毁了的同时，顺带着把上官婉儿的墓给毁了，也是合情合理的了。