《逃出大英博物馆》指同名展览侵权，热门剧屡遭抢注商标如何破解

而该短剧主创口中的展览，是正在武汉展出的“何日复归来·逃出大英博物馆”。根据某点评平台显示，该展览分为58元单人票和88元双人票，亮点为“1:1复制大英博物馆内文物陈列”“NPC角色演绎”等。而在大麦网上，“逃出大英博物馆”南京站和杭州站的展览也已开票，票价从39.9元至128元不等。

4月6日该事件引发大众热议后，新京报记者试图联络短剧《逃出大英博物馆》主创“夏天妹妹噢”和“煎饼果崽”，但截至发稿未得到回复。

关于消费者提出展厅部分文案与短剧台词雷同，是否涉及侵犯该短剧的著作权，王先生称：“我们是线下展览展厅，我们按自己的策展思路和呈现方式展示海外流失文物的背景、历史和文化内涵，与网络短剧完全不同，不存在有关著作权的问题。”

律师：

“逃出大英博物馆”具显著性

策展方或涉嫌不正当竞争

对此事件引发的争议，新京报记者采访到中闻律师事务所合伙人、律师赵虎。

但考虑到短剧《逃出大英博物馆》在播出后有了一定影响力，并获得较高的大众知名度，令“逃出大英博物馆”具有名称显著性，在这样的情况下，第三方再利用该名字进行商业活动，可能会导致大众将两者混为一谈，构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。

除不正当竞争之外，“逃出大英博物馆”展览的另一个争议点是部分消费者称其部分展览文案疑似抄袭短剧《逃出大英博物馆》的旁白台词。记者根据消费者发布的武汉站现场图调查发现，“龙纹琉璃”的文案“病骨支离，离家已有百年，哪怕分身（剧中为神）断魂，也断不了这魂牵梦绕的乡愁!”“真武大帝”的文案“待我归营时，还我一个，太平的万里江山”，与短剧的第三集部分台词存在雷同。

赵虎表示，是否侵犯作品著作权，要根据其雷同字数的多少，以及剧中台词是否有独创性而判断。独创性，即由作者独立创作并且有一定的创造性。有一定的创造性常常表现为有一定的美感和艺术高度。如果短剧的台词是具有独创性的，且“逃出大英博物馆”展览文案确实有足够多的雷同，这种情况下展方或涉嫌侵犯短剧方的著作权。

——解析乱象——

热播剧商标抢注成风，出品方可“申诉”

《繁花》出品方泽东事务所有限公司申请注册多个有关商标，图表最前面的数字代表了不同的申请门类，如数字12代表运载工具等，数字8代表手工具等，数字33代表酒精饮料等。图片源自国家知识产权局商标局官网

重视商标申请和著作权维权，意味着影视领域知识产权应用意识正在逐步提升。赵虎提示，如果部分热播剧在播期间被抢注商标，在商标申请初步通过并公告之日起3个月内，出品方可以向商标局提出异议，以此主张权利。即便商标已经注册通过，根据《商标法》规定，若存在侵犯未注册驰名商标的、因业务关系抢注未注册商标；抢注被代理人的商标的、以不正当手段抢注知名未注册商标等行为，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人也可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。