提到台北故宫，大家似乎都会不约而同的将它列为和北京故宫博物院、国家博物馆并列的中国最顶级博物馆。
把台北故宫放到大陆，大概能排在什么位置？
那么如果我们较真一下，把台北故宫的藏品、硬件设施、经费等数据和大陆的博物馆进行对比，它大概能排到什么位置呢？前不久正好整理过一些博物馆的数据，一起来看看（台北故宫的收入、决算换算为人民币）。
按照馆藏文物总数，我整理了一张表，包括国内各大省级博物馆以及故宫、国博等人文类博物馆的收藏数据。
根据表格里的数据，台北故宫的文物总数可以在这些博物馆中排名第5，略高于山西博物院；馆舍总面积也排名第5，略高于湖北省博物馆；2022年度部门决算排名第4，低于故宫、国博和上博；2022年的收入只能排名中游，略低于浙江省博物馆。疫情前的2019年，台北故宫南北两个院参观总人次达488.16万，可以排第4，略低于陕西历史博物馆。
需要注意的是，这些博物馆的文物总数等数值，标准并不是统一的。有些博物馆可能会把每一枚钱币记做一件文物，有些博物馆可能会将一组文物合并计算，有的博物馆藏品总数包括了书籍、标本，有些则不包括。不同博物馆对文物数量的计算方法有所差异，官网和年度报告信息系统的数据也并不相同，这里一律按较多的数字计算。形如近10万件、10余万件的介绍，一律按整数计算。
珍贵文物、一级文物的数量同样如此，并不是所有省级博物馆都能查到一级文物数量的信息，而且一级文物是要组织专家评审的，有些博物馆可能很多年没有组织专家评审，那么一级文物数量多少会处于劣势。
台北故宫博物院的藏品以北京、热河、沈阳故宫旧藏为主。博物馆目前包括位于台北的北部院区（老馆）、张大千先生纪念馆，以及新建的位于嘉义的南部院区。台北故宫的常设展以文物类型为中心，也有很多特展。
和大陆的博物馆相比，台北故宫有个优点，就是文物的数字化做的比较好，基本所有文物都可以查到高清图片，而且都可以下载使用。另外，台北故宫的信息公开比较充分、详细，但由于统计口径不同，一些信息不能反映在上面的表格之中。
台北故宫博物院的文物以故宫南迁的2972箱文物以及原中央博物馆筹备处的852箱文物为基础，之后虽有增加，但占比不高。
当年为了避免日寇入侵，文物遭受涂炭，国民政府制定周密计划，将故宫的上百万件文物打包为13427箱，这些文物历经迁移辗转，于抗战胜利后被运回南京朝天宫。这批文物后来有2972箱被运往台湾，还有2211箱滞留在南京，余下8244箱都被运回了北京。可见故宫文物的大头，最终还是回到了北京故宫。
台北故宫、北京故宫、上海博物馆藏品分类数据比较
国内藏品较多的人文类博物馆中，北京故宫、上海博物馆的藏品数字化做得比较好，统计数据也比较详细，比较下这两个博物馆和台北故宫藏品的分类数据。
根据3个博物馆的公开信息，我整理了一张表。需要注意的是，两个故宫的统计数据几乎包括了博物馆的所有藏品，而上海博物馆的统计数据基本只包括馆藏的14万件珍贵文物，只占上博藏品总数的十分之一，所以只比较表格里的数据，上博会处于劣势。
比较表格里的数据，北京故宫博物院几乎所有门类的藏品，数量都是最多的。台北故宫的优势是拥有大量书籍档案，数量甚至超过北京故宫，占台北故宫所有藏品的接近90%，而去掉这些书籍档案，台北故宫的其他藏品总数，和上博的珍贵藏品数量大致在一个层面。和两个故宫相比，上博的优势是货币、少数民族和民间工艺以及外国文物的收藏，上博的货币不但数量多，而且种类全，涵盖世界各国，特别是中国和丝绸之路古国的各种货币，少数民族的藏品也基本覆盖了中国的各个民族。
三个博物馆中，哪个博物馆的藏品最有价值呢？
北京故宫博物院所在的北京故宫，作为世界现存最大的古代建筑群，本身就是件无价之宝，这是另外两个博物馆无法比拟的。其他藏品方面，北京故宫的珍贵文物、禁止出国文物数量都名列大陆第一，价值应该也是三个博物馆中最高的。
分类比较三个博物馆的重点藏品，精力所限，可能不够全面——
青铜器：
莲鹤方壶
北京故宫拥有禁止出国文物莲鹤方壶（一对中的一半），其他还有商亚方尊、商亚鸟出戟觚、西周师旂鼎、战国宴乐渔猎攻战纹图壶等。
西周，大克鼎
上海博物馆拥有禁止出国文物大克鼎（青铜器海内三宝之一）、晋侯稣钟（大部分，小部分在山西省博）、商鞅方升，其他还有夏代镶嵌十字纹方钺、商代父乙觥、春秋吴王光剑、春秋牺尊、春秋子仲姜盘、古滇国八牛贮贝器等。上博青铜器收藏的一大优势是全面，古滇国、巴蜀、草原的青铜器无所不包，这点两个故宫都比不上。
毛公鼎
台北故宫拥有青铜器海内三宝之一的毛公鼎（现存铭文最长的青铜器，青铜器一般铭文越多越珍贵）、西周散氏盘（有300多字铭文），这两件应该够得上禁止出国文物，其他包括商代亚丑方尊、西周宗周钟、新朝嘉量等。
陶瓷器：
北宋钧窑月白釉出戟尊
北京故宫拥有禁止出国文物吴“永安三年”款青釉堆塑谷仓罐、唐青釉凤首龙柄壶、唐鲁山窑黑釉蓝斑腰鼓、北宋汝窑天青釉弦纹樽、北宋官窑弦纹瓶、北宋钧窑月白釉出戟尊、宋登封窑珍珠地划花虎豹纹瓶。从新石器时代到近代，各个窑口的陶瓷器种类齐全。宋代五大名窑一应俱全，汝窑的收藏量仅次于台北故宫。
雍正蝠桃纹瓶
上海博物馆并没有禁止出国的陶瓷器。但是在全面性上并不逊色于北京故宫，从上古到近现代，各大窑口，宋代五大名窑一应俱全，汝窑收藏数量仅次于两个故宫（不过要少多了）。著名文物有唐代越窑海棠青釉海棠式碗、清雍正蝠桃纹瓶等。
汝窑天青无纹水仙盆
台北故宫拥有汝窑天青无纹水仙盆、汝窑莲花式碗，这两件应该是当下最著名的汝窑作品了。台北故宫的明清官窑瓷器数量相当多，不足之处在于先秦陶瓷器极少，绝大多数都是明清瓷器。
绘画：
清明上河图
北京故宫拥有禁止出国文物展子虔《游春图》、韩滉《五牛图》、周昉《挥扇仕女图》、周文矩《重屏会棋图》、胡瓌《卓歇图》、顾闳中《韩熙载夜宴图》、卫贤《高士图》、黄筌《写生珍禽图》、王诜《渔村小雪图》、梁师闵《芦汀密雪图》、祁序《江山放牧图》、李公麟《临韦偃牧放图》、张择端《清明上河图》、王希孟《千里江山图》、马和之《后赤壁赋图》、赵伯骕《万松金阙图》、宋人摹阎立本《步辇图》。
根据藏品总目，北京故宫拥有元代以前绘画542件，绘画比较难保存，元代以前的绘画，大部分博物馆仅有少数收藏，北京故宫的收藏数量算是非常可观的。
高逸图
上海博物馆拥有禁止出国文物孙位《高逸图》、其他名作包括五代《闸口盘车图》、徐熙《雪竹图》、董源《夏山图》、巨然《万壑松风图》、王诜《烟江叠嶂图》、赵佶《柳鸦芦雁图》、李迪《雪树寒禽图》、李嵩《西湖图》等。
上海博物馆的数字文物库中，共有元代以前绘画152件，考虑到文物库的数据并不全，实际数字也许会大一些。
溪山行旅图
台北故宫的绘画名作有黄公望《富春山居图》（无用师卷）、范宽《溪山行旅图》、郭熙《早春图》、张胜温《梵像卷》、赵幹《江行初雪图》、崔白《双喜图》、李唐《万壑松风图》、苏汉臣《秋庭戏婴图》、刘松年《罗汉图》、夏圭《溪山清远图》、梁楷《泼墨仙人图》、张萱周昉《唐人宫乐图》、明代宫廷画家《出警入跸图》、沈周《庐山高图》、仇英《汉宫春晓图》等。
台北故宫的数据库中，共有元代以前绘画1085件，但是似乎有重复计算和归类错误的情况，实际数据应该要少一些。台北故宫在名作方面可能不如北京故宫，但是元代以前的古画，可能更多些。
书法：
平复帖
北京故宫拥有禁止出国文物陆机《平复帖》、王珣《伯远帖》、冯承素摹王羲之《兰亭序》、国诠书《善见律卷》、杜牧《张好好诗》卷、杨凝式《神仙起居法帖》卷、林逋《自书诗》卷、蔡襄《自书诗》卷、文彦博《三帖卷》、黄庭坚《诸上座》卷、米芾《苕溪诗》卷、宋拓西岳华山庙碑册（华阴本）、唐写本王仁煦《刊谬补缺切韵》。
根据藏品总目，北京故宫拥有元代以前书法215件，和绘画类似，元代以前的书法，存世也是非常少的。
苦笋帖
上海博物馆拥有禁止出国文物怀素《苦笋帖》、王安石《楞严经旨要》、明曹全碑初拓本（“因”字不损本），其他著名的有王献之《鸭头丸贴》、苏轼《行书答谢民师论文贴》、赵佶《千字文》、赵孟頫《秋兴赋》等。
上海博物馆的数字文物库中，共有元代以前书法133件，考虑到文物库的数据并不全，实际数字也许会大一些。
祭侄文稿
台北故宫博物院的书法名作有王羲之《快雪时晴帖》、颜真卿《祭侄文稿》、苏轼《黄州寒食帖》、王羲之《远宦帖》、怀素《自叙帖》、孙过庭《书谱》、李隆基《鹡鸰颂》、赵构《赐岳飞手敕》、朱熹《秋深帖》、陆游《秋清帖》等。
台北故宫的数据库中，共有元代以前书法363件，和绘画一样，都是三个博物馆中数量最多的。不过其中一些是后人的摹本，不知道算法有什么区别。