胡床，施转关以交足，穿便绦以容坐，转缩须臾，重不数斤。相传明皇行幸颇多，从臣或待诏野顿，扈架登山不能跤立，欲息则无以寄身，遂创意如此。当时称逍遥座。
——宋陶毅《清异录》
↑↑点击横屏看交椅——尊贵的椅子在这里
5405
明末清初
黄花梨麒麟寿字纹圈背交椅
AnExtremelyRareandMagnificentHuanghualiCarved‘KylinandLongevity’FoldingHorseshoesbackArmchair
长63.5厘米，宽40厘米，高100厘米
RMB：15,000,000-20,000,000
竞投本件拍品，请与本公司有关业务人员联系提前办理特殊竞投号牌。
拍卖场次：逍遥座——十面灵璧山居甄藏重要明清家具
拍卖地点：北京四季酒店A厅
备注：
1.拉菲·Y·莫塔黑德（RafiY.Mottahedeh）女士旧藏
2.纽约苏富比，1990年10月18日，编号618
3.美国收藏家约翰·W·格鲁伯(JohnW.Gruber)旧藏
4.纽约佳士得，1998年9月16日，编号32
5.北美十面灵璧山居旧藏，编号EK22，购自埃斯肯纳齐（Eskenazi）
纽约苏富比，1990年10月18日，编号618
纽约佳士得，1998年9月16日，编号32
出版：
1.Orientations，‘优雅的漂泊-中国交椅’，莎拉·汉德勒（SarahHandler），1992年1月，页94
2.AustereLuminositfofClassicalFurniture（中国古典家具的光辉），莎拉·汉德勒（SarahHandler），2001年10月，页65，加州大学出版社（UniversityofCaliforniapress）
3.《明式家具图案研究》，张辉，2017年3月，页51，故宫出版社
AustereLuminositfofClassicalFurniture（中国古典家具的光辉），莎拉·汉德勒（SarahHandler），2001年10月，页65，加州大学出版社（UniversityofCaliforniapress）
《明式家具图案研究》，张辉，2017年3月，页51，故宫出版社
本例圈背交椅在内的一套四件圈背交椅的造型、尺寸等皆相同，其中一件现藏故宫博物院（为故宫博物院1958年收购，见《故宫博物院藏明清家具全集·椅》）,另一对为陕西历史博物馆旧藏（见《陕西历史博物馆国宝鉴赏·玉杂器卷》），本件本例与故宫所藏者麒麟的朝向两两对称，本为一对。
《故宫博物院藏明清家具全集·椅》，件2，页20，故宫出版社
《神韵与辉煌——陕公历史博物馆国宝鉴赏·玉杂器卷》，
2006年，页220、页221，三秦出版社
←请滑动浏览全图→
宋《蕉阴击球图》故宫博物院藏
金《义勇武安王位》
俄罗斯圣彼得堡艾尔米塔什博物馆藏
明早期交椅模型明鲁荒王朱檀墓
在许多的宋元绘画里，读者能看到使用交椅的画中人都具有极高的社会地位，出门在外时交椅都随行在侧。常被引用的南宋《春游晩归图》中，有一老臣骑马踏青回府，侍从之一扛着圈背交椅。《钟馗嫁妹图》也描绘一鬼仆背着钟馗罩了虎皮的圈背交椅。交椅不仅是地位的象征，而且便于出行携带。
明《明宣宗宫中行乐图》
故宫博物院藏
清乾隆郎世宁《哈萨克斯坦贡马图》
法国吉美博物馆藏
明初《新编对相四言》是一本古代的看图识字读物；其中椅类家具唯独“交椅”列册，这也能看作是交椅独具重要地位标志的表现。明初朱檀墓中有大批陪葬的冥器家具，对明早期家具的研究深具价値。
明早期《新编对相四言》中的交椅
明中期《竹园寿集图》中，顾名思义是三位同値六十岁大寿的人在竹园雅集，有吏部尚书屠庸、户部尚书周经、御史侣钟；大官们都坐在着纹木交椅。明初《宣宗朱瞻基宫中行乐图》与清初《康熙南巡图》中，也分别描画御用交椅。前者是宣德皇帝在皇家御花园行乐，主位是朱砂红漆交椅；后者是康熙皇帝在外巡视，坐于金漆交椅上。无论是巡行、狩猎、游园及任何特殊场合，交椅除了移动方便的特点外，还具有彰显皇帝威仪之功能。
清乾隆《皇明礼器图式》卤簿中的交椅
虽然古代石雕、绘画、及文献出现大量交椅的讯息，存世交椅实物却不成比例，远不如其他椅类多，尤其是圈背式交椅。圈背式交椅的造型与传统的椅子在构造上有很大的差别。圈背扶手部位不但易于损坏，脚踏和托泥也容易散失；岁月婆娑的铰钉因磨损、锈蚀而断裂。因此，年代久远又保存良好的交椅实在不多；然而，交椅的独特性以及身世如谜的特性令人难以忘怀。
——《神圣之交椅》
［美］柯惕思古代家具学者
交椅可贵，其原因有文学典故的强捍传说，又有宋之风范的渊源，复加实物资源的稀缺。但是，它能让各大藏家翘首以盼，竞相追逐，其自身须有不可取代的独特魅力，魅力何在？
在明式家具中，交椅结构独树一帜，全身无任何垂直构件，上部椅圈和鹅脖双重三弯，下部“X”型交叉。侧面观看，成“之”字形。所以，全身充满三弯形和流动的线向，婉转婀娜。从45度的侧正面观看，尤其感到曲线的动势和优美。
交椅不属于标准，相对于常规家具，似乎它的结构有不合理之处。但是，它的特质恰好在此，作为横平竖直结构的家具的对立面出现，不守规则，避免出现直角，通过流动感和斜向设计完成了更丰富的空间变化。在剑走偏锋中，构件相互支撑，在斜欹中找到平衡。交椅以独特的角度扩展了古典家具的设计模式空间。这朵古典家具中的奇异之花，让人联想到国际建筑界的“女魔头”扎哈·哈迪德的作品。
至于此拍品交椅，可称是华美有加。三段靠背板上，上段雕螭龙体寿字纹，将文字与拐子螭龙纹精妙合一，看上去是寿字，又暗含着螭龙形神。
中段上的图案最为出色动人，上方祥云朵朵，像被风吹拂，方向一致，充满韵律感。无论抽象画还是具象画，画像画好已难，而能以韵律统辖纷杂的画面更难。
云下为麒麟纹，麒麟为传说中的瑞兽，样貌融合了龙首、马身、马蹄、蛇麟、牛尾。黄花梨家具中，雕麒麟者多矣，遍观之，形象无出本椅麒麟之右者。其凛然回首，姿态矫健。怒目巨口，鬓毛飞扬。身躯如宝驹，硕长而饱满，形神之胜令人叫絶。今日仿古家具制作如火如荼，如需麒麟之纹，当以此为首选范本。
其下端为洞石瑞草，一朵灵芝纹反向而来，恰恰完成了一个平衡的底座构图。
窄窄的前梃面沿上，亦颇有构图功力。双螭龙间雕螭尾纹，螭尾纹下延，成为梃下端边线，至两端上拐，复又演变为螭尾纹，一条线脚一气呵成，贯穿上下左右全局。
在各类椅具乃至各类明式家具中，交椅是最娇嫩脆弱的一款，是一种最难长久保留、流传的用具。它最易夭折，故存世稀少。其夭折之因是：
1.其结构上缺乏横竖支撑，自身本不坚固，所以常以铁件、铜件加固交接处。后腿和弯转的部分，不论榫卯造得如何紧密，是不可能承重得好的。
2.它作为经常外出携带的折迭家具，搬来搬去，易损易折。
美国某博物馆曾展览一把交椅，并允许参观者亲身试坐。一日，一位肥胖的观众兴致冲冲地上前一试，只听得轰然声响，交椅应声破碎倒地。最后只好由技师们为其重塑金身。
悠悠几百年来，不知有多少个“莽汉”亲近过多少交椅，并毁掉它们。这段趣事恰好说明如此易毁的家具，不可能是那么完整的。
据了解，存世的交椅大多数都损伤过、修配过。一些交椅的修配处不是一星半点儿，而是占整器的絶大部分。更有甚者，有的在屡次的修理和将就其他老料中，已非原档之形制。如果不是作为存量稀少的交椅，已无收藏的意义。就是说，如果换成其他类别的黄花梨家具，那么大规模的修理，其价値已衰竭殆尽。但是，交椅例外。其完整者极少，价値极高。不完整的，价値也不低。多少顶级藏家以拥有一张交椅为一生心愿。“凡事往往不得已，退而求其次”。
对交椅来讲，完整之物极为罕见，合理的修理、修配是完全正常的。但是，无论如何，明式家具遗物自然以完整为最佳之选，而完整的、基本完整的交椅更是尤为可贵，可遇不可求。
一同前去保利库房品鉴黄花梨交椅的还有两位古家具的资深行家，他们见到交椅，从上到下，详审交椅的每一节、每一块。最后，一番感叹，说到：“仅有小修，接近完整，多少年来未见这样的交椅”。
——《黄花梨螭龙纹交椅观感》
张辉明式家具专家
交椅，就是明清时期人们心目中等级最高的制式之一。古代帝王，在朝坐宝座，出巡则坐“龙椅”。龙椅就是皇上坐的交椅。明代历朝帝王像，要么坐在宝座上，要么坐在龙椅上。清代宫廷内务府史料中，将造办处制作的这类交椅，称作“交椅式宝座”，足见其地位之崇。
即便是在民间，坐具亦是有等级之分。地位越高，坐具等级越高。长者、高士、达官等不仅居于中心位置，坐具也比其他人高级。这在众多的明清时期版画中都有体现。
由此可见，交椅不是人人都能坐的。坐交椅是一种身份地位的象征，“头把交椅”，成为首领的代名词。
至今见诸于出版物和官方发布的资料，以及收藏家提供的信息显示，目前遗存的黄花梨圆后背交椅，在国外博物馆及民间收藏家手中共计29件套。国内博物馆中，故宫博物院2件，上海博物馆3件，国家博物馆2件，陕西历史博物馆2件，内蒙古喀喇沁旗中国清代蒙古王府博物馆1件。合计39件。
上述数据中，成对存世的黄花梨圆背式交椅共有6对：国家博物馆1对，美国波士顿博物馆1对，上海博物馆1对，法国巴黎爱丽舍宫1对，陕西省历史博物馆1对，以及河北私人藏家1对。
——《浅说“头把交椅”》
谭向东明清家具研究学者
越来越多的细节也证明，它们数十年前还在一起。
证据一：墨书款识。
陕西历史博物馆的两把交椅，在脚踏背面，及座面大边内侧，分别墨书“中”、“乙”字样。
保利拍品之交椅，亦在相同的两处位置，留有墨书记号，见下图：
保利拍品之墨书款识
这些墨书，显然是匠人留下的，其作用不言而喻。
证据二：内侧榫槽。
四把交椅中目前已知保利拍品及陕博交椅，座面前后大边内侧，均带有数量及位置相同的榫槽。
保利拍品之内侧榫槽
证据三：木质联邦棍。
四把交椅在椅圈和弯臂之间，均设木质联邦棍，此做法在其他已知交椅上未见。
上述同样位置出现的同样细节特征，不仅表明这四把交椅同气连枝，更在数十年前曾经团聚在一起，经过同样的经历。
却不知，是怎样的历史原因，令它们四散分离：故宫交椅收购于一九五八年，陕博的交椅也最晚至六十年代已入藏，而本场拍品，不知何时，以及何种途径流落海外。