国运来了，城墙都挡不住。美国大选正在一步一步走向对中国最有利的方向：民主党和共和党将围绕「选票作弊」这个事情，把官司一路打上最高法庭，而他们的支持者也会在街头对峙，美国走向进一步撕裂，这已经成为吃瓜群众的共识。
咱们吃瓜也要吃出水平，我感兴趣的是美国2020年大选中，到底有多少可供作弊的漏洞？调查了一下之后，感觉全是漏洞，虽然这些漏洞没办法被大规模的利用，但是在关键摇摆州做点关键动作，就能轻易实现四两拨千斤的效果。
比如佐治亚州，两人的选票只差7000张，这不就是乾坤大挪移，四两拨千斤么？
在关键的时候，小人物利用漏洞，完全可以影响大人物的命运。而美国大选的整个机制，就像美国法律一样，存在着各种各样可供利用的漏洞。
从这个角度而言，懂王是个悲情人物，当然我也不同情他，我只是吃个瓜而已；接下来我就详细盘点一下美国大选中留下的后门儿，触目惊心啊。
在美国大选中，不同州的居民需要提供不同的身份证明信息，比较严格的州会要求选民提供驾照、身份证、军人证或者护照用于证明身份，这上面至少有照片；但宽松一点的州，连选民照片都不需要核实，也接受出生证明、社保卡、银行对账单、水电费账单作为身份证明。
这TM是开玩笑吧？我国村干部选举都不会这么儿戏。我只要拿着一张水电费账单，说我叫TrumpJoe，难道我就能获得投票权？这可不是我编的，这是美国政府的官方网站写的（usa.gov/voter-id），大写的服气。
即使我没有身份证明，那么只要我签署一份确认身份的表格，在某些州里也能获得投票资格，但如果这样，州政府会调查我的选民身份，而冒用选民身份是犯罪。但如果我假冒死者的身份，投完了票我就走了，有什么好怕的？
另外，美国的身份管理也是一片混乱，比如结婚之后，女性需要更改姓氏，重新进行选民注册；但是驾驶执照上面，可能还是未婚姓名；那么具体操作上，我可以用HillaryDianeRodham投一次票，然后再用HillaryClinton再投一次票？
在美国，这个漏洞是在一直被弥补的，但是补来补去还是有漏洞，目前还有16个州里，选民可以在选举日亲子投票，不需要出示身份证件，只要通过身份确认程序就行。比如没出示身份证件的选民，可以签一个宣誓书，提供签名以供选举官员核实对比，然后再提供他的地址；宣誓、签名、给地址，就这也能获得投票权！
比如内华达州，这次也翻盘了，只需要签署选民调查书即可；新泽西州需要提供签名，但是鉴别签名需要有经验的官员，想作假太容易了；俄勒冈州需要在选票的信封上签名，然后由工作人员负责与申请时的签名进行对比；宾州也是一样，只需要选民提供宣誓书、提供姓名和地址，并且对比签名即可。
马里兰州，新墨西哥州和明尼苏达州还严一点，要求没有身份证明的选民再提供出生日期，如果想作假的话，至少年龄看起来要接近才行，如果伊能静在美国投票，应该可以冒充25岁的妹子。
对了，威斯康星州（拜登突然得到20万选票翻盘的州）对身份证明的要求还比较严格，需要提供PhotoID，也就是带有个人照片的身份证件，但是威州还允许一个例外——选民对拍摄照片有宗教异议。
美国可不像我国这么优秀，我国的每个居民都有统一的身份证编码，这个是在2001年前后开始推动的，到现在为止身份证是在中国生活的关键道具，但是美国还有大量非法移民、有可能有人没缴纳社保。
美国一直是允许选民通过邮寄选票的方式进行缺席投票的，英文叫AbsenteeBallot；2020年因为疫情原因，有一些州要求选民通过邮寄选票的方式进行选举。
在fvap.gov这个网站上可以看出，这个主要是为了军人和海外公民服务的，但是在2020这个魔幻庚子年里，要求变了。
如果我想申请一张选票，我只要在FVAP.gov这个网站上下载一个PDF的申请表，然后填写、打印、签名之后，再寄给当地的选举委员会即可。我需要提供的信息，主要就是姓名、生日、社保号、驾照号、联系方式、收件地址这么寥寥几项就行。
注意，包含银行卡、U盾的四件套才只要300块钱，那你说就这个申请表上，列出的居民信息和签名，值多少钱？在中国是5毛一条，在美国就算是多点，5刀一条信息也差不多了。
在申请通过后，当地的选举委员会会给你寄出一张带着信封的选票，选票和信封是分离的；选票上没有个人信息，选民需要在选票上像涂答题卡一样涂满一个圈圈，然后把选票对折，再装进信封里，信封上是要有选民的签名；注意，邮费是不需要选民支出的。
通过自动分拣机，装着选票的信封会被扫描二维码，分拣到不同的选区；同时摄像机会拍下来选民在信封上的签名，并与选民在申请选票时的签名进行自动对比；如果机器校验不通过，那么就需要人工干预，这就需要工作人员了。
这里面是有漏洞的，如果美国某个地下产业开始大批量的获取居民个人信息，然后在FVAP上提交选票申请，只要确保社保编号与姓名符合、收件地址正确，那么他们就能够掌握一批选票，数量至少可以是几百张。
按照中国黑产的规模，5人诈骗团队就可以用群控软件模拟上千人，就算美国人效率相对低，在某些选区，一个20人的团队，处理1000张选票，我个人认为，是没什么难度的。
懂王这次选战输掉的最关键一战，就是威州翻蓝。我认为这不是身份造假的原因，而是因为威州有大量的邮寄选票，这个在威州Milwaukee郡的官方网站上就有说明，截图如下：
注意我高亮的这个地方，Milwaukee市中心选区，竟然有18.2万张邮寄选票，回收16.9万张；而其他的地方不过是一两万或者几千而已，这个数字差距，为啥会这么大？另外Milwaukee仅仅一个郡，拜登的票比川普多了18.3万，这数字还挺接近的，值得品品。
英国BBC就曾经试验过在英国大选中作弊。测试人员随机在旅游胜地托尔贝市当地报纸的讣告栏上选了5名新近去世的当地居民，以这些死者的名义给当地的选举委员会发信，要求选举委员会将他们的空白选票寄到他们的地址。
托尔贝选举委员会很快就把空白选票寄给了BBC的测试人员；测试人员只要愿意，他完全可以在这些选票上自行填写，完成投票。这么一个大城市，每年都会有上千人过世，而模仿他们的身份，简直轻而易举，所以在选举中就会出现逝者行使“神圣的选举权”的故事，也就是亡灵投票。
在美国2016年大选中，也发生过这样的事，一名生于二战期间、死于2014年的美国公民，在2016年大选中同样投了票，这是「华盛顿邮报」报道的。
在西方发达国家里，选举机制存在巨大的漏洞，冒名顶替简直太容易了。我相信懂王也看明白了这件事，但是懂王只能无力的呼吁停止邮寄选票，但是又没法改变法律，只能困兽犹斗，哈哈哈哈哈。
另外，在这种机制下，重复投票（换个城市重新投票）也非常正常，2016年大选，不就爆出来过希拉里团队组织了大巴车队，把芝加哥的选民送到威斯康星去投票——注意，又是威斯康星。
著名小说《飘》里面，也记录了南北战争之后，共和党用火车拉着大量的黑人到不同的城市重复投票的故事。在电影《纽约黑帮》里，也拍过投票舞弊的故事，一帮人在留着胡子的时候投了一次，然后刮了胡子以后，再去投一次票，这不就两倍了？
2000年时候，在佛罗里达州，民主党就使用过囚犯投票；2020年大选，布隆伯格也花钱让囚犯出狱投民主党，实在是神操作啊。
秘书每天125刀，投票管理员每天275刀，投票管理员助理每天175刀，夜间兼职工作每天75刀。在大选期间雇佣临时工来负责具体事务，这是第一个可供利用的大漏洞，因为无论民主党或共和党，他们都可以在这个环节把「自己人」安插进去。
但是正因为这个环节中，都有两党的人，各个利益集团都会盯着选举工作的进行，所以这就是互相渗透，如果有人想做手脚，很难保证不被察觉；但是如果某个人负责单一环节，比如负责搬运的人不慎弄丢了一箱，或者在没部署信息系统的地区，因为人工统计产生统计错误，这个很有可能。
2015年德国不莱梅地区选举时，参与计票的是不莱梅某中学的学生（年龄段为16至18岁），他们的工作就出现了统计错误。德国政府严密调研之后，因为参与作弊者均为未满18周岁的未成年志愿者，所以作弊者没有收到处罚，但是选举结果还是被改变了，呵呵。
在这次美国大选中，如果选民的签名跟申请的文件不符，比如二条的视频里，申请文件的签名是Raymond，而信封上的签名是Ray；这就要通过工作人员（临时工）来识别了，而这位小姐姐就给这个不符合的签名放行了——这就是临时工的自由裁量权。
临时工的自由裁量权不小，比如一张有瑕疵的选票，比如名字不符、污损、填写存在错误、信封信息写错了，那到底是算成废票还是有效票，这完全取决于当时负责的临时工。
如果我想作弊，我只要把我的人安排在这种的关键岗位上，负责核查邮寄选票的有效性；如果邮寄选票来自竞争对手占优的选区，那就把通过标准设置得高一点，把有瑕疵的选票全部作废；如果邮寄选票来自我占优势的选区，那就尽量让所有选票都通过审核——这就是自由裁量权。
比如2000年戈尔和布什的那场竞选，最后的关键摇摆州是佛罗里达，25张选举人票，但是戈尔和布什的票数十分接近，在600万张选票中，小布什仅仅领先了戈尔900票。
然后在重新计票时，发现佛州产生了大量废票，原因包括地址不清晰、填写不规范、打孔打歪了等等，仅仅在棕榈滩县的废票就有2.9万张！如果这些票全部被开出来，谁会胜出呢？
比如在佐治亚州，最终结果是，拜登仅仅领先懂王7000张票；参照2000年发生的戈尔和布什的历史，佐治亚州到底有多少张废票？这些废票是谁来裁决的？
比如仅仅在Dekalb这个地方，拜登就领先了懂王将近25万张票；而根据维基百科，Dekalb郡人口总数69.2万，然后拜登跟川普的得票率之比达到了83%vs15.8%，挺有意思，大家细品。
为了补这个漏洞，民主党和共和党也会派出观察员，也就是懂王在推文中写的Observer，但是这次在大选中，有的州以新冠疫情为由，拒绝观察员进入计票大厅或者投票点；所以懂王只能在推特上愤怒的咆哮，但是他的推文还被推特限流了……
USPS在7月还向46个州发警告，表示因为经费和人手紧张，无法在各州规定的截止期内完成选票投递。到10月的时候，美国一等邮件的准时率仅有85.6%，低于改革前的91%。这要是在中国，哪个快递敢这么干，那四通一达和顺丰还不得开心到死，马上启动大规模招聘？毕竟双十一这种盛况，也就中国才有吧。
另外，邮寄选票就应该早点寄出啊，把邮寄选票的邮戳有效期选在竞选日前一天，也就是提前一天寄出即可，这是开什么国际玩笑？就美国这邮寄准点率，你说有多少选票会迟到？怪不得懂王要求停止接收逾期的邮寄选票呢。
上百年来，现场投票选民的身份核实一直存在漏洞；邮寄选票也一直存在漏洞；在选举环节中大量使用临时工，更是方便利益集团掺沙子的漏洞，开票和计票环节中赋予临时工自由裁量权，更是漏洞……
美国是全球最发达的国家，棱镜计划可以监控全球各国的领导人，也能随时派出无人机定点清除对手的高级领导人；区块链也好、社交网络也好、特斯拉也好、IBM/MS也好，都是在美国壮大的，美国大选中有这么多漏洞，真的堵不上么？
这次美国大选，1.5亿人的投票算是很大规模了；但是中国在疫情期间也搞过全民的信息统计，特别是湖北，也有5850万人，武汉也有1100万人；不也是举重若轻地完成了？各地搞的健康码，不也统计了居民信息？
中国做得到，美国做不到么？做不到的原因，是能力太菜，还是压根不想堵？