1985年9月23日，67军138师414团3营7连“新建一号工程”出击作战
1985年9月23日，负责老山前线盘龙江以东地区防御作战任务的济南军区陆军第67集团军138师，组织步兵第414团3营7连在夜暗和不良天候的掩护下，向八里河东山当面395高地、负23号阵地及其西北无名高地和东南无名高地、436高地及其东南无名高地等6个高地的越军实施了阵前出击作战，战斗代号为“新建一号工程”。
此次战斗自9月23日6时15分发起攻击，至9时40分打洞22个，全歼守敌。转入防御之后，又连续击退越军3次反扑，至当日16时27分全部撤回我方阵地，前后用时10小时12分钟，步兵和炮兵共歼敌181名（包括阵地防御之敌和反冲击之敌，其中在395高地地区毙敌85名，俘敌1名），缴获各种机枪9挺、冲锋枪52支、40火箭筒2具、60迫击炮2门、手榴弹1000余枚以及文件书信、军需物资等各一批。
我军出击分队以阵亡10人，负伤16人的代价，实现了一个干净利落的歼灭战，敌我伤亡损失比达7:1。此战创造了67军接替老山地区防御作战任务以来，在出击作战中全歼敌人一个加强排的先例，积累了在热带山岳丛林地打小型歼灭战的成功经验。因此，总部和成都军区云南前指对这一仗予以了高度赞扬。
9·23出击作战以小的代价换取了大的胜利，打得很精彩，赢得很漂亮。总结其成功经验，除了指挥得当、战机有利、战术巧妙和协同密切之外，还有一个极为关键但是却少有人知的重要因素。那就是我军参战的通信干扰部队使用电子对抗手段，对越军的无线电指挥通信、协同通信进行了全方位的强有力的干扰压制，使敌人的指挥陷于瘫痪，协同遭到破坏，指挥所不知道前沿的情况，炮兵不知道射击的目标，失去指挥孤立无援的步兵就只有等死。
7时23分，我军炮火延伸，越军炮兵阵地仍然得不到射击诸元。观察所着急地喊叫：“你就每个目标打5发吧！”炮兵那边弄不清我军攻击方向，无法判明情况，连续在机上呼喊：“不知道你指的目标在哪里。”
15时40分，出击分队按计划开始回撤。前方干扰群集中所有力量瞄准越军炮兵阵地施放干扰，其观察所无法与阵地取得联络，只能眼睁睁地看着我军步兵、军工在2000多米长的暴露地段上扛着战利品，押着俘虏安全回撤。
作为重点干扰对象的395高地地区，遭到前方干扰群的全面压制，通信联络完全中断，其守军直到全军覆没，也未能与其上级沟通联络。
此次战斗，由于沈阳军区独立通信干扰营对越军炮兵指挥通信网施放了干扰，导致其阵地和观察所联络不畅，无法组织射击修正，迫使越军只能按照固定诸元盲目射击，从而导致射击精度大幅度下降。根据成都军区云南前指统计，战斗中越军发射炮弹3231发，其中打到八里河东山方向的炮弹仅有781发，占耗弹总数的24%，而且大多数没有打到395高地地区。
战后，各级指挥员高度评价了通信干扰营的重要作用。成都军区副司令员张太恒说：“这次作战，通信干扰营最少起到9个炮兵营的作用。”138师政委王树学说：“由于使用了通信干扰，使我师的伤亡人数比预计的减少了四分之三。”实战证明，电子对抗是重要的作战手段，在战场上起到了其他兵器所不能起到的作用，他本身就是战斗力，同时也是战斗力的倍增器。
“9·23”战斗出击前夕，突击队进行战前宣誓。前排右一为张峰烈士。
138师师直侦察连五班副班长荣伟烈士出征前照片
138师师直防化连战士吴珍彪出击前留影
师直侦察连战士周秋波烈士（左一）出击前与138师鲁副师长合影留念
我军炮火准备
转入搜剿打洞后，突击队员使用微声冲锋枪向洞穴内的残余越军猛烈射击
突击队员投弹，注意其左右臂上缠绕的反光识别条
上图同一角度黑白照
突击队员正在逐洞搜剿残存越军
战斗中，突击队员更换弹匣
414团特务连侦察排排长王尚臣，在“9·23”战斗中率领侦察1班摧毁屯兵洞6个，个人摧毁屯兵洞2个，毙敌3人，荣立一等功。
“9·23”战斗胜利结束后，对任务成功的喜悦，对战友牺牲的悲痛，连长张荣先与突击队员抱头痛哭！