路遥的每次出镜都刻意营造着贵妇之感：紫色头巾配着绿色的中式服装，胸前那条帝王绿翡翠项链格外抢眼，耳环、戒指、手镯一件不落，据称美甲都是花了10个小时做的。
@霖景女包直播间。网络截图
上游新闻记者注意到，路遥和之前爆火的高端男裤姐、澳门CoCo姐一样，虽然在直播间营造着高端的氛围，但卖的都是平价甚至低价的产品。
直播中，路遥在豪华别墅风格装修的背景下，“快速过款”着一款款“大有来头”的箱包。
“来，纯牛皮，定制西服内里，来，改价，30块。不说了，说多了像卖货的。”
“来，法国普罗旺斯一年只开一季的薰衣草染色，给你们做定色定染。你们总说路遥很贵气，因为我爱紫色，紫色为尊，紫色为贵……别的不说了，69块9。”
“剩下的还要给英国、法国、瑞士、意大利发过去。”
据蝉妈妈数据显示，前者三个月涨粉超80万，后者三个月涨粉超120万。路遥会在这两个账号轮流进行直播，直播间多次位列平台直播箱包榜Top1。
路遥双账号直播销售情况。网络图
数据显示，路遥的卖货大号“霖景女包”11月直播16次，预估带货GMV达到5000万-7500万元，卖货小号“路遥女包（不屑版）”近一个月直播7次，预估带货GMV为2500万-5000万元，两个号在这一个月期间共计销售额达1亿元。
上游新闻记者在“霖景女包”的商品橱窗中看到，目前已售件数超过720万，“路遥女包（不屑版）”的商品橱窗目前并没有商品在售，但显示已售出件数超过365万。在商品评价中可以发现，最近卖得最好的一款包是引流自其他品牌店铺的19.9元的卡皮巴拉毛绒双肩包，另一款毛绒包的价格为29.9元，有网友表示是以9.9元的价格抢到。
不过，根据蝉妈妈后台数据，“路遥女包（不屑版）”的客单价为66.93元，“霖景女包”的客单价为128.78元，这也就意味着，20、30元的“噱头包”并非路遥的主推产品，而是为了引流的“稀有产品”。
密集爆梗隔空互怼
流量迅速上涨，路遥似乎有着自己的“套路”。
首先是趣味性。在网友口中“拥有超强信念感”“表演功底一流”的路遥，如小品演员般一本正经地密集爆梗，由此形成的反差式喜剧效果让不少用户直言“被其硬控”。
此外，是与助手戏剧性的互动。直播中路遥似乎总有生不完的气：助手“叶子”常因反应不及时、报错价格、上错产品等被路遥呵斥，而叶子则会拿出“卡皮巴拉背包”让老板消气，并不停地道歉，这样的戏剧性也让看直播的网友津津乐道。
在路遥口中，“脖子上贴着婴幼儿肚脐贴”的另一位直播带货主播更是她最常提到的话头……
洛洛直播截图。网络截图
不过，路遥和洛洛似乎有着相同的话术，两个人在对方的嘴里都是“卖货的”，自己则是“不争馒头争口气”，甚至两人带货商品的链接封面设计都如出一辙。
根据爱企查信息，广州嘉杨传媒有限公司成立于2023年5月4日，当前的最终受益人为韦嘉晟和杨璐瑶。在2023年底，广州嘉杨传媒完成了一次工商信息变更，在此之前最终收益人为薛婷玉。进一步分析薛婷玉的信息，其注册了一个新的公司叫广州煜升，“煜升箱包”正是“脖子上贴着婴幼儿肚脐贴”的直播带货主播洛洛的大号名称。
上游新闻记者注意到，路遥关联的两个平台账号中，“霖景女包”认证信息为海口龙华轩霖景皮具商行（个体工商户），其法定代表人为韦嘉晟，天眼查显示其仅关联了前述商行一家企业。
海口龙华轩霖景皮具商行（个体工商户），其法定代表人为韦嘉晟，天眼查显示其仅关联了前述商行一家企业。天眼查APP
买家称有质量问题
那么那些在路遥直播间下单的网友收到包后有着怎样的反馈？
天津的李女士（化名）告诉上游新闻记者，自己月初在路遥直播间购买的三款包包，其中69.9元和59.9元购买的包，都显示最晚在12月14日和18日才能发货，而收到的一款某品牌包则“翻车”了，“说实话包装蛮好的，结果打开看到一个皱巴巴的包，扣子感觉都钉歪了，皮子摸着还可以很软，就是估计车工不太好，看到其他帖子，别人收到的都蛮好的，可能我比较例外。”
广州的钟女士（化名）则表示，自己7日在路遥直播间买到了一个49.9元的包，付完款就发现恢复了原价499元，“确实算是实惠，但8日点进去看就发现系统提示我因为这批包存在瑕疵，可以申请退款，我也看到有其他人发帖提到类似问题，正常拍下就找各种理由没法发货，难道直播间里的实惠价格都是噱头？”
安徽的乔女士（化名）则表示，自己在11月11日就拍下了一个包，“直到11月25日才发货，而且发给我一个完全不一样的包，我马上要求客服退货退款。”
若构成欺诈或面临退一赔三
在直播间，路遥“金句”频出：“一年只开一季的薰衣草染色”“十几个法国工匠做了一个月”“调色101次才呈现的大象灰”……对于这些表述，上述下单的网友李女士表示：“是有些夸张，就是当娱乐主播看的。”一些网友也表示：“也就是图个乐子看看直播。”
近年来，直播带货成为电商行业不可忽视的力量。与此同时，直播带货领域问题频发，多位知名主播因涉嫌虚假宣传等问题“翻车”。
直播间价格欺诈、价保机制失灵问题困扰着19.29%的受访者，16.92%的受访者经历过退换货售后难的情况。