普通人不能全职投资，不是因为没有五百万 总有人说职业投资之前必须先有一份职业（工作），更多的人说等我赚到500万（100万/1000万）就职业投资，绝大多数人认... 

总有人说职业投资之前必须先有一份职业（工作），更多的人说等我赚到500万（100万/1000万）就职业投资，绝大多数人认同自己在做股票投资的同时不能放弃现有的工作，这让我很震惊！

先从500万从哪儿来的悖论说起：

1、从工作中来，那你没必要做什么投资，干好工作更有前景，如果是没有前景一年存个一二十万（对于说要存到50万就全职投资的人而言那就是一年存个一两万）等到几十年后存到500万就该退休了还搞什么职业投资？

我开玩笑的那些情况一笑置之就罢了。而现实生活中更实际的情况2中，具体来看可能性最大的一种情况应该是：你想用100万本金，用少量（抱歉，业余我只能认为是少量了）实力，同时靠一点运气赚5倍来达到500万，关于这种情况（可能是一两百万不等的都统一在这里），你需要一点深度思考才能想明白（为什么你不能或不必这么做）其中的道理，所以这一点容我用后面更多的文字来细说。

投资是不适合业余做的事情，如果只是为了赌博（娱乐）炒股那随意就好。生活中有多少人以为自己在投资，实际上明明是在抱着娱乐心态赌博的？所以全职投资就是难度远高于普通工作的一份工作而已，我们需要权衡的是自己的学习能力（包括受教育程度、俗称学历）、性格、吃苦耐劳精神、自律程度是否适合，而不是以有多少资金为（唯一）考虑前提。所以充分认识到投资的困难性后，要么直接放弃，要干就拼尽全力去干，干任何事谁不是拼尽了全力才能成功的呢？

回到全职投资上来，全职投资就是一种不同的生活方式，它应该是跟你自身的极低的物质需求、跟你抗拒纷繁复杂的世界的名利诱惑（甚至我怀疑巴菲特内心没有真正的爱情，我在此没有诋毁和不尊重的意思，我想表达的是他心里没有普通人眼中的儿女情长和小爱、自怜，这些东西他有点无暇顾及，他用责任代替了这些。当然他肯定是一个极端。）、跟你的清心寡欲达到天然的契合。只有在这种情况下，做职业投资你不需要改变自己原来的生活，也不需要舍弃什么、克服什么、坚持什么，你只是在过自己本来想过的生活。这道理也很简单，就像会说等我发财了我要怎么怎么的人，永远也发不了大财一样，这样的话就暴露出来他其实驾驭不了发财后的情况：一发财了他的生活都变样了。而财富本身就只会是你的生活方式、行为方式、思想方式所带来的附属品，它只能是自然而然来的，想要守住财富的道理一样，你绝对需要先让自身配得上高于这些财富的数量，然后你才配继续拥有。单身的人如何找到梦想中的伴侣？答案就是先让你自己能配得上他（她）。

如果你的自身素质能力条件可以做全职投资，资金从来不是最难解决的事。你可以有多种方式（卖房就是其中一种）来解决好资金问题，实际上也能找到别人（家人朋友）参与投资的。冲动、不理性的行为自然会遭到拒绝。说到钱上，事实上你适不适合、值不值得他们投钱他们会看得很清楚：你是怎样一个人，是高学历勤劳务实聪明诚信的，还是好高骛远不切实际的，别人能判断。如果你先前不是在做全职投资，在做别的工作那肯定起码原来的工作也是干得很优秀的！这个做不好做那个就能做好是不太现实的。如果你家人朋友判断错了，通常也是他被骗而不是你被冤枉。（见下图，最近警察挨家挨户来敲门，告诉我们小区里有好几个人被骗钱，最多的被骗了900多万，当时我说：骗钱这么容易我都想改行了。说完我和警察都笑了。我在此只想说明找到资金这个问题也是你能不能做全职投资的能力的一方面，你不仅得有真材实料，还得能表达得好，不然爱因斯坦光是自己知道相对论而表达不清楚不能让其他人知道的话今天我们也没人知道他这个人了）。

而真实的情况是你的确不适合做全职投资，因为对于真正适合的人而言全职投资从来不是一个选择，而是一定要马上开始做的事，任何时候意识到这一点都会遗憾自己居然没有早点意识到。所以凡是对这件事有疑问的人都不适合。

500万的资金或者任何数量的资金都只是你在投资时运用的工具罢了，工具如何取得、如何运用体现你的投资能力，投资能力决定你是否胜任职业投资，如果能力不济，纵使你有再多资金当工具也枉然。君不见曹操纵拥百万之兵亦败走赤壁？君不闻诸葛亮不费一兵一卒只用草船借箭？工欲善其事必先利其器，但至关重要的还是你是不是能称得上工匠呢？你若是工匠了，欲利器岂不简单？你若是一摊烂泥，纵有诸葛亮为你做兵，也终是扶不上墙的阿斗。没有500万又怎样，几万块假以时日亦能成事，更何况你拿出成绩说话中途定有资金不请自来。