如果站在运营的角度，评价一款游戏的好坏，主要通过以下两个方面来衡量：
一、游戏数据
首先，我们评判一个游戏的质量，并不能完全站在玩家的角度，而更应该站在一个运营者的角度；
判定游戏质量的数据，主要有以下几个方面：
1、付费率
付费率=付费用户/活跃用户*100；
不同的厂商对用户的标准可能会不太一样，有的指注册用户，有的指活跃用户，但从运营的角度来说，我们更应该偏向于活跃用户；
比如，一个游戏有100个活跃用户，付费用户10个，那么付费率就是10%，这一点应该比较好理解；
从评判标准上来看，肯定是付费率越高，就是质量越好的游戏。
2、留存率
跟付费率一样，也是留存率越高的游戏，游戏质量越好。
3、D/MAU活跃率
D/MAU活跃率=登陆人次/平均在线人数*100
抛开外部运营的因素，比如公会带团，活跃率越高的游戏，自然可以视为高质量的游戏
4、ARPU平均付费
ARPU平均付费=付费总数/付费人数*100
游戏里所有付费的玩家，通过付费总额和总人数，可以计算出一个玩家平均付费；
比如，有2个玩家充值，1人充90，另一个充50，那他们的平均付费率就是70；
这个数据的参考标准就不是单纯的越高越好了，有时平均付费率突然拉高，甚至还不是好事情，这代表游戏中有1个人或几个人突然充了很大一笔钱，一旦出现这种情况，很有可能导致这个服提前关服或变成鬼服；
为什么这么说？
比如一款游戏，正常情况下每个玩家会充1000元，但如果突然有人充了100万，这个差距就太大了，其它玩家完全无法战胜他，这样就会导致大量的玩家直接跑掉，或者换新服玩；
遇到这种情况怎么办？
这时运营商的托号就要起作用了，可以组织一些散户，带着这些散户小R一起跟大R抗衡，让大家看到希望，这样大R小R也就都有玩下去的动力了；
二、宏观衡量
除了从数据方面分析游戏的质量，还可以从一些宏观的方向来进一步评判，比如游戏的可玩性和可发展性；
1、可玩性
操作性：易学难精，上手简单，跟着新手引导，或者对战几个回合就都会了，但是很难把他玩得很好，对技术要求会高，这样操作性强，用户的留存会非常高；
系统：丰富多样，玩法多，可以打怪、下副本、做任务、跑商、结婚、生宝宝、交易系统等等；
界面舒适，不用说美不美，因为每个人的审美标准不同，但可以从舒适度上来衡量；
比如传奇，画面一点都不精美，但是依然不影响它十几年如一日的火爆，大家只要觉着它的界面舒适就可以了。
2、可发展性
比如游戏里的换代升级，今天开一个新系统，明天搞一个新活动，花样不断，这样可以让玩家长玩不腻，有一种玩不到头的感觉；
国内很多游戏让玩家玩不够的方法就是让玩家充不够，不管你充多少钱，前面总是有比你充的多的玩家，但这并不是一个好办法；
一款游戏玩不到头，应该从游戏的可玩性和发展性上下功夫，比如国外很多游戏是通过计时收费，也就是付点卡，玩家玩得爽就愿意付费，而不是“逼“着玩家不得不付费；
当然，这是因为国内外的经营理念不同，国情也不同，所以，我们不把充值力度作为标准，可以从游戏的更新换代和玩法多样性上下手，如果这两者做的比较好，我们就可以把这个游戏称之为比较好的游戏了。
除了这些评判标准，大家在选择游戏时还要注意规避一些误区，包括一些细节方面的问题，下面少主子再跟大家大体讲一下：
就像王者荣耀一样，腾讯号称有2亿+注册玩家，但一年的流水还不到200亿，平均一个玩家一年消费不到100块，如果代理这类游戏，你觉得有什么意义吗？很可能就是陪玩赚吆喝了！
2、我爱玩的游戏就是好游戏，这是另一个常见的误区，而且很多人都在这点上走了弯路、吃了亏；
因为并不是你们老板爱玩或者你爱玩的就是好游戏，尤其是那些不懂行的，往往会把自己的喜好错当成了大家的喜好，这是很危险的；
大家要时刻记住，你老板或者你最多只能代表一类玩家，甚至你只能代表你自己，有时你连你自己都代表不了！
最后，在选择游戏代理的时候，除了上面讲到这些，还要注意一些其它细节方面的问题；