网络刷单是违法还是犯罪，需要区别来看——期货外汇犯罪辩护17
作者：张春律师，广东知恒(广州)律所合伙人，专注于经济犯罪案件辩护
注：本文原创，未经许可，不得转载
网络刷单的行为有刑事犯罪，也有行政违法，我们今天主要讨论刷单涉嫌刑事犯罪做无罪处理的情况，以及在不起诉的情况下，从行政违法上如何处理？
我们先来看看既不构成犯罪也不构成违法的情况。
接下来我们看涉嫌刑事犯罪，但是检察院做无罪处理的情形。
“共同骗别人”的一种形式，是办理银行卡、提供四件套、二维码、开发软件等给别人刷单，那么这一类人是否构成犯罪还需要查明给对方时，是否明知对方涉嫌犯罪。
举个案例：如果在出租的时候明知对方是电信网络诈骗的，还出租账户给别人使用，那么可能构成诈骗罪等罪的共犯，在里面系从犯的地位，也有可能构成帮助信息网络活动犯罪，最终量刑还是要结合行为人获利的金额与流水进行综合认定的。
实务中对于获利较少，资金流水（没有达到30万）不多的，即使主观上明知别人涉嫌违法犯罪，达不到刑事立案的标准，实务中也不做犯罪处理。
从资金流水上看：黄某某与陈某甲就是典型资金流水未达到30万不起诉的案例：
“（西区检刑不诉[2020]235号）朱某某以淘宝刷单、刷流水为由收购了两张黄某某以自己名义办理的银行卡,并支付了13000元给黄某某，黄某某涉嫌诈骗罪被刑事拘留,以涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪批准逮捕,后检察院认为黄某某名下银行账户资金流水未达二十万元...决定不起诉。”
“（榆检一部刑不诉[2020]19号）现有证据陈某甲的作用为对微商城进行过短暂的管理,因其在微商城成立之前,陈某甲在淘宝店还进行过刷单推广,故其在成立微商城初期是为了推广业务还是诈骗,其主观明知证据欠缺;陈某甲让陈某乙所使用其银行卡,经侦查,涉案金额为199258元,也未达到帮助信息网络犯罪活动罪的追诉标准。不符合起诉条件”
而叶某某组织、领导传销活动案是一起典型的主观不明知的案例：“叶某某作为公司技术部工作并担任负责人,负责福天下公司网站前期设计、搭建、运营和后期维护工作,其开发的软件被大区经理、区域经理、业务员在利用平台漏洞进行虚假刷单、交易赚取福分,其开发的软件升级后，主要变化是五万元以下交易免审核、秒通过,为给福天下平台上的虚假交易、刷单大开绿灯。检察院认为对于叶某某主观上是否明知是传销组织犯罪而继续提供技术支持证据存疑不能认定,不符合起诉条件。（白检一部刑不诉[2020]9号）”
实务中，对于“明知他人利用信息网络实施犯罪”的认定，不能仅凭行为人的供述认定，应当结合其认知能力、既往经历、生活环境、交易对象、交易方式等证据情况进行综合认定。也就是说仅凭被告人/犯罪嫌疑人的口供不能定罪，既孤证是不能定案。
另外，实务中对于从事辅助性工作的人员以及其他层级较低的人员，直接获利(包括工资、奖金、提成等)金额较小且能积极清退的，一般是不作犯罪论处；主观上不确切明知电信网络诈骗行为的从事辅助性工作的人员不作犯罪论处。
另外，刷单的这种模式，仅凭个人是无法完成的，那么这里就会配套的有企业的责任，这些企业提供的是技术支持服务，如：商品上架、开发软件、支付结算等等中立的帮助行为。一旦个人涉嫌犯罪，那么企业也会受到相应的调查，除了涉案人员的口供、证人证言以外，作为企业就需要用双方签订了《服务协议》等客观证据来佐证对他人的犯罪行为是不知情的，从而避免被追究刑事责任。
当然在不知道别人是用来违法犯罪的，本身不够成犯罪，但是可能涉嫌违法。
以天台县市场监督管理局、天台县瑞翔汽车用品有限公司为例：“被执行人瑞翔公司于2017年4月份期间,在其天猫网店瑞翔汽车用品专营店销售商品时,利用刷单的方式进行虚假交易,提高其网店商业信誉,该行为违反了《网络交易管理办法》第十九条第(四)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》(1993年)第九条第一款的规定。为此,申请执行人天台县市场监督管理局于2018年11月9日作出天市监处字【2018】49号行政处罚决定,决定对瑞翔公司处以20000元罚款。同时告知应在收到该行政处罚决定书之日起十五日内,到天台县市场监督管理局稽查分局领取《非税收入一般缴款书》并缴纳上述罚款,逾期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款。（（2019）浙1023行审28号）”
◆期货：用虚拟盘盈利数据、男扮女吸引客户下单，为什么不构成诈骗罪？——期货外汇犯罪辩护1
◆搭建平台，人为操纵交易价格和交易量，造成客户损失，如何定性？——期货外汇犯罪辩护2
◆涉期货诈骗、非法经营案，担任经理被控为主犯，如何有效辩护——期货外汇犯罪辩护3
◆供述对外汇交易平台交易结果进行操控，为什么不构成诈骗罪？——期货外汇犯罪辩护4
◆代理在国外有正规牌照的境外期货外汇平台，有刑事风险吗——期货外汇犯罪辩护5
◆无罪辩护：期货外汇案，ATFX平台诈骗案，侦查阶段如何辩护——期货外汇犯罪辩护6
◆外汇、期货虚假平台被控诈骗罪案，律师做不构成诈骗罪的辩护，量刑从12年降4.6年（实战案例）——期货外汇犯罪辩护7
◆案例||期货公司的销售总监反向指导被控诈骗罪，法院判决无罪——期货外汇犯罪辩护8
◆搭建平台开展电子期货交易，金额21.5亿，为何不能定诈骗判无期？——期货外汇犯罪辩护9
◆搭建交易平台，操盘手反向操纵行情，金额过千万，主犯不构成诈骗罪——期货外汇犯罪辩护10
◆行为人开设“虚拟平台”谋利，为什么不构成诈骗罪—期货外汇犯罪辩护11◆非法经营期货案件中，犯罪数额如何认定？—期货外汇犯罪辩护12
◆为什么非法交易期货要定性为非法经营罪—期货外汇犯罪辩护13
◆外汇期货案件:如何申请调取有利的证据？以期打掉诈骗罪——期货外汇犯罪辩护14
◆期货被控诈骗罪中：业务员引导客户投资的行为不构成诈骗罪？——期货外汇犯罪辩护15
◆给犯罪分子“洗黑钱”再截留，黑吃黑的行为如何定罪？——期货外汇犯罪辩护16