虽然说朋友之间要互相帮助，但如果明知朋友借钱是用于赌博，这钱还能借吗？就算借了，一旦朋友赖账，这笔钱还能要得回来吗？今天我们就从一个典型案例说起，来谈一谈，哪些钱是不能借的；哪些钱是借出去了，也是不受法律保护，无法要回来的。
【案情回顾】
2021年3月，张某和李某一起去赌场赌博。张某开始赢了几把，信心暴增，越玩越大，结果把当天带的赌资全都输光了。张某哪能甘心，非要捞回本再走，于是就央求李某，借自己几千块做赌资。李某今天手气好，赢了不少钱，很痛快地拿出三万块给张某，二人就继续各玩各的。
几个小时后，张某输光了，又来向李某借钱，这时李某也开始输钱了，但碍于面子，还是借了张某5000元。不一会儿张某又没钱了，再来找李某时，李某也输个精光，二人只得打道回府。
第二天，李某上门来找张某讨债，要求他归还昨晚的借款三万五千元。李某哪还有钱，于是给他打了一张借条，载明：借款金额为35000元、月息2分，并约定“利息按月足额支付，否则债权人有权要求借款人提前归还借款”。
之后，李某向张某索要多次，张某一分钱也没还，于是李某状告到法院，要求张某归还35000元及利息。
那么，李某能否成功追回借款呢？出借给他人的非法赌资，会受到法律保护吗？
【法院审判】在庭审中，李某一方认为，李某虽然事先知道张某借款用于赌博这一违法行为仍然提供借款，属于《民法典》第153条规定的违反法律、行政法规强制性规定的行为，双方借贷属于无效合同，李某诉请的约定利息依法不予支持，但根据《民法典》第157条规定，张某仍应返还程某借款本金，并支付借款期限届满后的资金占用损失。
但张某一方辩称：《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，李某明知张某借款是为了从事赌博活动，仍然借钱给张某，为张某参与赌博提供条件，促进赌博行为的发生，故案涉的35000元款项应认定为赌资。赌博是我国法律明令禁止的行为，对于李某在赌博现场向他人提供赌资的行为，依法不受法律保护，应当判决驳回其诉讼请求。
对于李某一方的观点，法院提出了反驳，理由如下：
1.出借人事先明知或应知他人借款用于赌博，仍提供借款，但出借人并未参与赌博行为发生、进行的，根据我国《民法典》的规定，该借款合同无效，对借条约定的利息依法不予支持。此时，由于出借行为与赌博违法行为的发生并无法律上的因果关系，出借人对于赌博行为的发生无明显责任，故对其请求返还本金的诉讼请求应予支持。这也是实践中人民法院判决认定借款合同无效、借款人返还本金的主要情形。
2.对于在赌博现场向正在赌博的人出借资金的，一般应认定为参与赌博（提供赌资）的行为，其对于赌博违法行为的实施具有参与性。该行为违反了《民法典》第8条所规定的“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”的规定，其行为本身即系不法行为，请求“返还借款”缺乏合法的请求权基础，对其诉讼请求依法应予驳回。
在本案中，李某是在张某赌博过程中，两次向其提供资金，该行为系现场为他人赌博提供资金，一般可认定为对赌博行为的参与，该资金在出借人向赌博人提供之时已经属于赌资，根据我国《治安管理处罚法》规定，赌资应当予以收缴。
最终，法院驳回了李某返还欠款的请求，对于张某、李某二人参与的赌博行为，有关部门另行调查。
通过本案的判决，我们看到，虽然说欠债还钱天经地义，但如果借款行为的发生本身属于违法的，比如本案中，借款的目的是为他人提供赌资，这种形式的债务，本身就不受法律保护，因此借出去的钱自然也就打水漂了。
此外，除了本案中涉及的情况，在以下几种情形下，借出去的钱也可能是要不回来的，我们在这里共同了解一下。
一、从事非法活动之债。出借人明知借款人是用于赌博、贩卖毒品、走私等非法活动而借钱的，其借贷合同不受法律保护。二、高利贷利息之债。最高院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定“民间借贷的利率可适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包括利率本数)，超出部分的利息不予保护”。三、违背真实意图之债。一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方在违背真实意愿的情况下所形成的借贷关系，应当认定无效。四、非法金融业务活动之债。如非法吸收公众存款、变相吸收公众存款等。还有非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动，如非金融企业以借贷名义向职工非法集资、以借贷名义非法向社会集资、以借贷名义向社会公众发放贷款等。五、其他违法行为之债。
此外，这里要特别说明一下第四点“非法金融业务活动之债”，这个在我们生活中最常见的一种形式就是，让被人刷自己的信用卡，非法帮人套现而产生的债务，这种债务是不受法律保护的。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的......
所以大家切记千万别乱替人刷卡，自愿用自己的信用卡刷出去的钱，可是没法通过法律途径要回来的。