网络“洗稿”调查：网站软件“秒洗”写手批量接单新闻中心

网络“洗稿”调查：网站软件“秒洗”，写手规模接单千字十元

这俨然成为一场“猫和老鼠”的游戏。虽然自媒体平台及监管层持续打击，但“洗稿”侵权在自媒体领域犹如顽疾。

2020年11月11日，新修订的《著作权法》正式发布，并将于2021年6月1日起实施。

网上有多种“洗稿、伪原创”工具

客服告诉记者，他们的客户来自各行各业，自媒体从业者居多。

这只是冰山一角。

除了上述网站，还有“洗稿”软件。

名为“自媒体洗稿软件AI版”的软件宣称，保证通过自媒体平台原创检测，适用于头条号、企鹅号、搜狐号等自媒体平台，“2秒一键智能洗稿”。

“它会抓取全网阅读播放量高的内容，把文字打散重组，避过平台由机器判定的抄袭审查，从而完美符合平台的‘优质稿件’标准。”另一“洗稿”软件如此自我介绍。

有人招募写手批量接单“洗稿”

有用户百度贴吧“写稿吧”发了条帖子：“千字十元，洗稿接单了，原创度要保证70%。”

徐姓写手称，除了汽车领域相对困难些，科技、历史、旅游、三农、星座、职场、娱乐、情感等领域都可以“洗稿”，情感领域“洗稿”爆款多。“给你可以低到千字4.5元/篇，但不配图。”

有用户发布消息，称需要电影解说写手，可以“洗稿”，也可以原创。

招募写手，称之为放单，放单后就会有人接单。

“剑网2018”曾专项整治“洗稿”式剽窃

根据记者调查和近年来网上曝光的案例，目前“洗稿”现象频发于自媒体领域，为原创作者所诟病。

除了监管层，治理“洗稿”，自媒体平台是重要一环。平台解决投诉、打击“洗稿”行为的方式态度往往决定了该平台“洗稿”现象是否频发的关键。

专家：新《著作权法》给“洗稿”戴上“紧箍”

“洗稿”，一般指采用同义词更换、语序转换、段落变换、增删非关键词语等手法生产内容，导致与他人作品主题、观点、逻辑、表达等方面存在“实质性相似”，伤害原创者的利益，违反平台运营规范的行为。

与之意思相近的“抄袭”，一般指未经著作权人同意，又无法律上的依据，擅自将他人作品或者作品的片段照抄、照搬或套用的侵犯他人著作权的行为。

记者注意到，“洗稿”和与抄袭剽窃的性质是否一样，各方有着不同看法。

对于二者异同，在《中国新闻出版广电报》的报道中，武汉大学知识产权高级研究中心副主任王清认为，“洗稿”与剽窃本质上无差别，如果一定要说差别的话，只能说一个是行业术语，一个是法律术语。华中科技大学法学院教授熊琦也认为，如果严格从《著作权法》的角度来分析，“洗稿”行为本质上就是抄袭。

但华东政法大学知识产权学院教授丛立先认为，从目前大家所了解的“洗稿”行为来看，并不等同于抄袭剽窃。“洗稿”行为可能是抄袭剽窃，也可能是非法演绎，还可能是合理使用，亦可能是借鉴创意思想的新创作，而抄袭剽窃只是“洗稿”行为当中的一种。

随着自媒体作为一种新的传播方式兴起，加大对“洗稿”侵权治理的声音愈加高涨。

就此，杭州市余杭区人民法院知识产权审判庭庭长成文娟在接受媒体采访时表示，余杭法院作出这一判决，从司法角度明确了提供“洗稿”软件服务属于不正当竞争行为，给“洗稿”现象敲响了警钟。

法律学者王琳发布在《新京报》的撰文分析，从本次修订的具体内容来看，聚焦的多是司法实践中亟待解决的现实问题，有很强的针对性。新《著作权法》有不少亮点，源于司法实践中已被广为接受的解释或惯例。如很多机构媒体和优秀的自媒体人苦于被一些无良媒体以“搬运”、“洗稿”的方式大肆侵权已久。

“‘搬运’、‘洗稿’只是众多侵权乱象中的冰山一角。灰色产业之所以能够在黑白之间运行，多数时候并不在立法不明确，而在执法不严格。”王琳认为。

刘彬说，对于故意侵权、侵权情节严重的情况，法院可以判决给予权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利人的权利使用费的一倍以上五倍以下的倍数赔偿。同时还将法定赔偿数额的上限从50万元提高到500万元，并设定了法定赔偿额的下限500元。