平台直播屡遭处罚,未成年入口无法阻断,三俗猎奇内容屡禁难止

近日,网红“祁天道”在海南三亚后海进行户外直播时,为博取眼球,公然做出多次低俗恶劣行为,扰乱社会秩序,警方依法对其行政拘留10日。

接到举报后,公安机关立即开展调查。12月4日,三亚市公安局海棠分局通报,11月30日17时许,孟某斌(男,28岁,网名“祁天道”)为吸粉引流,经过策划,聘请女子(视频中被“骚扰”女子)合演低俗视频,并通过网络平台进行直播,造成极其恶劣影响。目前,海棠分局已依法对孟某斌行政拘留10日,案件还在进一步侦办中。

据交代,孟某斌长期雇佣女演员配合摆拍,制造“户外偶遇”情节进行低俗直播。目前,涉事账号已被封禁。

此外,他还做过诸如抢女孩椰汁喝、拍打女孩屁股、侵犯路人肖像权等行为。祁天道曾因诈骗被判刑入狱三年,长期直播内容低俗以擦边调戏女生为主。祁天道自称某平台“第一户外主播”,其网络主页的“天选企业店”显示总销量达到1168万件,预估总销售额上亿元。

王女士有两个上小学的女儿,晚上经常要用手机。“网络平台总会推送些不雅内容,不适合小朋友,孩子万一刷手机看到,影响多不好。”王女士给华商报大风新闻记者讲述时,打开App,首页推荐的内容影响感官,还有男女不雅画面,“喜欢劲大的”等擦边内容。“孩子拿上手机,打开就是这些内容,不适合儿童,没有健康引导。”

问题1:注册新号搜了一次“擦边”后,平台大量推送诱惑视频,甚至直接弹出可疑网站链接

除了短视频之外,还有直播切片,多是女性身材比例夸张到变形,裙底暴露,文字露骨的内容;有的视频文案为“#动感拿捏摇#擦边舞”,还有的视频中女性做出不雅动作,用手遮挡私处,配文“这样的美女你喜欢吗”;更有直播切片中,不同的男男女女多人连麦,其中主画面中女性穿着暴露,大跳艳舞,小框画面中其他人一起围观。

问题2:有未成年人参与擦边拍摄,还有疑似偷拍老师场景

有的短视频疑为教室课堂中学生偷拍年轻女老师场景,还有的短视频主题为“我的家庭教师”,展示不同女性制服诱惑,配文案为“语文老师”“数学老师”“物理老师”“特长踢人、深蹲、戒尺警告”等,颇具暗示性。

问题3:推荐视频物化女性,给各国女性打分,制造性别对立

记者打开一网络平台,推荐的擦边视频点赞量从几万至几十万不等。随机一条@赵小七发布的视频,点赞54.7万、留言1.3万、收藏8万,文案为“虾头楠!178辣妹”,视频中场景为地下车库,身材高挑的女性用胶带包裹身体,一男子蹲下假装要表白实则偷拍,随后起身逃跑。女生发现后穿着高跟鞋,故意动作笨拙地追逐。

然而,这样的视频并不是个例。还有视频给中韩日俄等国女性身材打分,女性制服装扮擦边视频,女主播穿着暴露地宣扬涉黄情节等内容。

问题4:存在大量“孕妇擦边”视频,疑似诱导线下交易

华商报大风新闻记者发现,在网络App上搜索关键字“孕妇”“擦边”等,仍会展示出很多不雅内容。这些“擦边”,并不是那些穿着漂亮衣服展现自信健康、积极阳光、乐观美丽的孕妈,而是穿着紧身或暴露、有暗示性的衣服,故意在镜头前做出诱人动作和表情,搭配挑逗性文字。

问题5:低俗短视频剧情狗血,违法内容娱乐化,在法律边缘大肆试探

在网络上,除了擦边视频外,平台还推送大量低俗短剧,剧情基本都是同样套路。

一类短剧为校园霸凌娱乐化,在网络搜索“霸凌”,网络匹配词条依次为“霸凌被当众撕毁衣物”“霸凌者被男主玩弄”“霸凌者拍的清晰视频”等。其中除了男女真人拍摄的,还有动漫形式展示的黄色、污秽内容。这些大尺度、刺激内容更易吸引未成年人,造成不良引导。然而,摆拍校园霸凌视频,将校园霸凌行为娱乐化,是今年7月全国范围内部署开展的“清朗·2024年暑期未成年人网络环境整治”专项行动中重点整治环节之一。

一类短剧擦边学生,内容恶俗。记者随机点开网络推送的博主@金小妹主页,8000多条短视频,大量内容为“女学生半夜意外撞见老师和室友偷情”“女学生留在老师家补课,不料竟被老师毁了一生”“女老师爱上男同学,两人竟在走廊做起广播体操”“女学生为写出优秀剧本,竟和老师在床上谈情说爱”……这样的短剧近万条,平台并无任何监管。

一类短剧以酒后迷奸已婚女上司为开头,剧情除了大篇幅模糊暗示的色情情节外,充斥着炫富、招嫖、一夜情、复仇等信息,将违法行为作为吸引流量的手段大肆鼓吹。这些短剧多以“因为一个片段,看完一部剧”做诱饵。这些短视频多为剧情狗血,传播血腥暴力色情,在法律的边缘疯狂试探。

问题6:直播间白天连麦涉黄,深夜侮辱谩骂,主播公开索要礼物,“密码房”切片擦边

让人没想到的是,白天也有主播在直播中连麦讲擦边涉黄内容,还有手部动作。“大薇宝!”的直播间,网友留言称无底线,女主播直言,自己在直播间“台上做戏,下播做人,观众要雅俗共赏。”此外,网络平台上还有不少穿着性感的女主播,以“唱歌”“跳舞”的形式擦边博取流量。在直播间紫色灯光下,主播扭动着身体,摆出各种妖娆的动作。还有直播间主播自称,榜一大哥不刷礼物,她就没必要“唱歌”,已经被封很多次了,“划不来”。而且唱歌的过程,也是通过展示身材要礼物的过程。

一直以来,网络被诟病的还有直播间的“密码房”,主播通过含糊的语言,将观众引导到小号,通过付费、输密码的形式,进入私密直播间。

早在2018年,网络平台曾因传播涉未成年人低俗不良信息,被有关部门依法约谈,并要求其全面整改。

今年4月,网络官方账号“网络管理员”也发布视频,称坚决抵制密码房低俗表演,将对进行不良表演的违规主播进行处罚。然而近日,华商报大风新闻记者在网络搜索“密码房”,仍有大量擦边切片。

记者发现,很多穿着暴露举止撩人的擦边视频,文案均为“正常穿搭,无不良引导”,如此便可通过系统审核。

博主擦边有自己的方法,网友擦边有自己的经验,网络平台举措并未能从根本上解决问题,低俗内容明禁暗推,甚至在某些时段和领域呈现出愈演愈烈的趋势。网络平台推送的低俗擦边内容,往往利用猎奇心理,让人防不胜防。正是在这样的环境下,通过网络观看“低俗、涉黄”直播视频的人士被骗的现象大量存在。

问题8:视频亲身教学如何擦边,重点是要“鬼迷日眼”

除了大量撩人内容,搜索“擦边”,平台居然还推送了教学视频——如何有擦感、怎样擦边等。@张泛妮(孕晚期)发布的擦边教学视频点赞5.7万,其中提到,根据自己这么久的擦边经验,眼神不能坚定,一定要“鬼迷日眼”,就好像看不清的感觉。

既然有这么多道审核,擦边违规内容为啥还能发出来?工作人员说,审核可能有时候会存在一些漏审的情况,后续有不间断的人工审核,核实到一样会进行处置。用户在平台内看到违规视频,也可以发起举报,后续会有举报组的工作人员直接介入处置。

这些内容一搜都能搜到,平台审核发现不了?工作人员说,平台确实有不间断的审核核实,因为也要去维护平台的环境,但具体审核机制和检查操作还不清楚。

关于“密码房”,工作人员说,密码房是主播自己设置的,目前平台并没有下架这个功能。“设置密码房可以,但低俗表演是不行的。”工作人员说,搜“密码房”关键字搜出来的擦边切片,都可以在平台内去发起举报,平台如自行核实到,也会有相对应的处罚。

对于平台推送的问题短剧,上述记者刷到的问题剧情内容,工作人员说,这些内容肯定不合规,“就像涉及到娱乐化校园暴力等,肯定是不允许的,这已经属于违法行为了。”工作人员说,推送短剧的具体细则等,会转到对应负责部门,由相应工作人员解答。

工作人员说,遇到违规内容有两个办法,一是在前端进行举报,二是可以提供具体的作品或者作者的网络号进行举报,“平台会有工作人员去核实处理。”他说,网络平台的推送技术是系统会根据用户的喜好,也就是根据用户最近搜索或者观看的内容,给用户去推送一些作品或直播,“都是近期正在搜索,或者近期看得多的类型。”

12月5日,华商报大风新闻记者已根据客服工作人员指引,提交了多数证据,直播间录屏无法上传。截至12月9日发稿前,还未有进一步回复。

那么,擦边教学视频是否合规?对此,记者按照客服指引提交证据,客服称,该平台视频都是经过多轮审核的,具体以审核结果为准。在发布视频之前,也可用该平台发文助手检测一下。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为:“擦边”一词,通常用来形容某些内容、行为或言论在某种程度上接近违规或不当的边缘,但又没有完全越界,这些内容可能涉及低俗、敏感或争议性话题,其表达方式并未被明确禁止或打击。擦边本身不违法,法律未规定擦边要受到法律制裁,但是如果擦边逾越了边界,自然就违法了。

具体到平台里的视频、作品等,若含有低俗、色情的内容,如何明确界定其是否违法?这就要取决于专业鉴定机构的鉴定结论,如被鉴定为淫秽物品,则负刑责;如被鉴定为色情物品,则负行政责任;如被鉴定为文学、艺术作品,则不负法律责任。

赵良善解释,针对低俗、色情内容所涉嫌的违法,如被鉴定为淫秽物品,依据《刑法》规定,涉嫌传播淫秽物品罪,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪,组织淫秽表演罪等。

如若低俗、色情内容不被认定为淫秽物品,而是被认定为色情物品,那么涉黄程度还达不到刑事处罚标准,但可根据《互联网文化管理暂行规定》、《网络出版服务管理规定》等法律规定,如存在宣扬淫秽、色情、赌博、暴力或者教唆犯罪的、危害社会公德或者民族优秀文化传统的,会被行政监管部门处以罚款、停业整顿、吊销许可证、关闭网站等行政处罚。

赵良善介绍,区分淫秽与色情显得尤为重要,因为二者所带来的法律后果迥异。如前所述,若被认定为色情物品,即使获利上百万也不会受到刑罚;但若被认定为淫秽物品,将被刑罚,且最高可被判处无期徒刑。实际上,色情内容并不必然是淫秽物品,淫秽物品必然包含色情内容。

某些博主或平台会凭借自己理解的“合规尺度”,想当然地认为自己的行为属于“合规尺度”。但根据法律规定,淫秽物品标准并不以“是否露点、露出器官”为标准。“擦边”、“软色情”等内容仍存在一定程度上的风险,最终,会因博主或平台对“擦边”理解的偏差,而涉嫌违法犯罪。

赵良善认为,平台说推送是根据用户喜好,搜索擦边就提供擦边的内容,其实,这是涉及“算法”的问题,在网络高速发展的当下,每个人都可能成为算法的“猎物”,总有一款“沉迷”等着你,以至于平台为了牟利,平台算法也随之变得猖狂、大行其道。

为进一步深化互联网信息服务算法综合治理,2024年12月初,中央网络安全和信息化委员会办公室秘书局、工业和信息化部办公厅、公安部办公厅、国家市场监督管理总局办公厅联合印发通知,部署开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动。该通知提出,重点整治同质化推送营造“信息茧房”、违规操纵干预榜单炒作热点、盲目追求利益侵害新就业形态劳动者权益、利用算法实施大数据“杀熟”、算法向上向善服务缺失侵害用户合法权益等重点问题,督促企业深入对照自查整改,进一步提升算法安全能力。

对此,赵良善表示,期待这次“剑指”算法的专项行动,如一股强风,吹散“信息茧房”等阴云,针对违反法律法规或者违背伦理道德规范的算法模型,理应压实平台责任、推动长效治理的工作要求,还网友一片天朗气清的网络环境。

赵良善呼吁,鉴于当下一些平台充斥着暴力、色情内容,也使得未成年人的身心健康饱受伤害。因此,如何实现平台所推内容的繁荣多元化和未成年人保护的平衡显得颇为重要,这也是个重要的课题。

THE END
1.视频审核专员和审核编辑有什么区别说明:视频审核专员和审核编辑哪个工资高?视频审核专员低于审核编辑。视频审核专员平均工资¥5.1K/月,2024年工资¥5.1K,2024年工资高于2023年,审核编辑平均工资¥6.7K/月,2024年工资¥6.7K,2024年工资高于2023年,统计依赖于各大平台发布的公开数据,系统稳定性会影响客观性,仅供参考。 就业https://www.jobui.com/gangwei/pk/shipinshenhezhuanyuan-shenhebianji/
2.我们向ChatGPT提了100个保险问题,留给保险人的时间不多了?三、收集事故现场的照片和视频资料 四、对事故原因和责任进行调查和分析 五、对投保人、被保险人的索赔申请进行审核和核实 六、根据审核结果,按照保险合同的约定和法律规定,做出理赔决定并进行理赔。 69. 哪些情况下保险公司根本不赔? 一、投保人提供虚假信息,造成保险公司无法评估风险和判断保险合同的有效性 https://insurance.hexun.com/2022-12-09/207463306.html
3.咋整?咋治?要闻12月4日,华商报大风新闻记者联系到网络短视频直播相关客服,工作人员说,用户在发布作品之前,平台有系统及时审核,核实到违规会去处罚。有一些机制审核没有审核到的话,也会有人工不间断的审核,“会去处置的。” 既然有这么多道审核,擦边违规内容为啥还能发出来?工作人员说,审核可能有时候会存在一些漏审的情况,后续有http://hsb.hspress.net/system/2024/1210/226030.shtml
4.视频审核员视频审核员招聘猎聘视频审核员招聘频道为您提供大量的视频审核员招聘信息,有超过10000多视频审核员招聘信息任你选寻,招聘视频审核员人才就来猎聘视频审核员招聘!求职找工作就用猎聘聊。https://www.liepin.com/s/2f79c015e2f04f0a0d5847eae0c868bf/
5.「石家庄裕华区短视频审核员腾讯外包招聘」视频审核专员Z 4千-6千 河北鸿联九五信息产业有限公司 石家庄 大专 纯审核+双休!Z 3千-5千 河北鸿联九五信息产业有限公司 石家庄 大专 双休审核专员 3千-5千 河北鸿联九五信息产业有限公司 石家庄 大专 短视频审核 双休 4千-6千 河北鸿联九五信息产业有限公司 石家庄 学历不限 邯郸审核组长(J10756) https://m.zhaopin.com/jobs/CC000544460J40074861416.htm
6.北京经济技术开发区融媒体中心2021年度社会责任报告2021年,经开区融媒体中心秉承“安全播出”理念,不断强化制度建设和执行监督,从融媒制度、工作机制和审核流程等方面出发多措并举,全面落实内容审查、节目播出、技术规范、应急响应、舆情应对、安全生产等各环节全流程的管理要求、制度规范和岗位职责,切实履行安全生产责任。 https://kfqgw.beijing.gov.cn/zwgkkfq/tzgg/202207/t20220707_2765880.html
7.改善提案案例大全线用时分析 背景二 1) 部分操作员不认识物料。 a) 上班 1 个多月后分不清电阻、电容,对贴片元件认识度差。 只认料号,不认料,物料规格看不懂。 b) 缺乏熟练的老员工,老员工在指导新员工生产操作中没有责任 感。 2) 操作员不熟悉设备操作。 http://www.360doc.com/document/23/1027/00/74928380_1101777690.shtml
8.Contents/premium.mdatmaster·Newslab2020/Contents·GitHub陪审团、直播、短视频、梗图; #MeToo与女权遭遇的反弹? 591 “自媒体”十年 2022/5/24 “自媒体”十年:流量生意,一地鸡毛; “自媒体推动民主化”的想象; 平台与内容工厂的合谋; “人民币是最大驱动因素”; 一个没有自律和理想追求的行业。 590 我亲爱的机器人朋友 https://github.com/Newslab2020/Contents/blob/master/premium.md
9.视频审核员在线兼职兼职猫视频审核员在线兼职频道为大家提供大量真实可靠的视频审核员在线兼职在招岗位,帮助大家更快找到合适的视频审核员在线兼职工作,同时还为大家推荐了更多企业直招、急招等岗位信息,找兼职找工作就上兼职猫。https://www.jianzhimao.com/sou/spshyzxjz/
10.朱舒予我国短视频平台版权治理义务体系之重构目前,各大短视频平台版权侵权问题突出,短视频平台内用户、影视作品权利人与短视频平台三者之间利益纠纷不断。短视频平台作为网络服务提供者,扮演着连接平台内用户与作品权利人之间的“桥梁”角色。在维护用户言论自由的同时,也承担着保护权利人合法权益的责任。因此,在短视频版权问题的解决过程中,平台发挥着至关重要的作https://www.jfdaily.com/sgh/detail?id=1425974
11.群监员个人年度工作总结(精选14篇)我们根据公司工会的要求,年初成立了以工会主席为组长的群监员领导小组,制定了年度工作计划,完善了群监员职责和群监员绩效考评方案及方法。首先,从制度上形成了监控体系,提高了群监工作力度,为增加群监员责任意识。每月召开一次群监员例会,对当月的上岗天数和排查隐患汇报次数及协助班组长搞好安全情况,进行了评比打分,并上https://www.hrrsj.com/gongzuozongjie/gerenzongjie/669122.html
12.“魅力九职,活力青春”—九江职业技术学院招生宣传短视频大赛通知附件2:招生宣传校园短视频大赛参赛报名表.docx 招生就业处 团 委 2022年5月2日 附件1 大众传播媒介广告发布审查规定 根据《中华人民共和国广告法》等法律法规有关广告发布者应查验证明文件、核实广告内容、建立健全广告管理制度的要求,为进一步落实大众传播媒介的广告发布审查责任,制定本规定。 https://zsw.jvtc.jx.cn/info/1094/3230.htm
13.职工培训总结20篇对王所长所情所规的介绍印象最深的就是这一句话,这一句凝聚了太多人的努力和贡献,寄托了太多人的梦想与未来,也反映了太多人的使命感和责任感,在声学所的发展历史长河中,我们看到了老一辈科学家及研究人员的坚持不懈的探究精神,看到那些举世瞩目的科研成果和令人激奋的科研前景,作为声学所新的一员,我们责无旁贷的https://www.jy135.com/peixunzongjie/1214458.html
14.“首例算法推荐案”与短视频平台的注意义务认定“首例算法推荐案”和“快手案”非常相似,均涉及短视频平台通过算法推荐了用户上传的侵权短视频,且涉案短视频知名度较高,判决结果都是短视频平台承担侵权责任,但两案的审理过程却迥然不同。前者涉案字节公司没有对侵权视频进行过主动编辑和整理,而后者涉案快手公司有主动编辑行为,所以无论快手公司是否使用算法推荐技术,https://www.hubpd.com/hubpd/rss/toutiao/index.html?contentId=4611686018429629937
15.先审后播,弹幕将死?新规规定,审核员应当经过省级以上广电管理部门组织的培训,审核员数量与上传和播出的短视频条数应当相匹配。原则上,审核员人数应当在本平台每天新增播出短视频条数的千分之一以上。这一刚性规定使得各平台回旋空间减小,在强制平台责任义务的同时,造成了一些问题。 https://www.tmtpost.com/3720894.html
16.互法新知短视频平台著作权侵权法律问题研究——以长视频平台诉短视频五、短视频平台著作权责任判断的路径分析 六、短视频平台著作权生态治理的具体建议 七、结语 内容提要 基于涉长、短视频平台著作权纠纷的实证分析,可见在当前技术背景下,短视频产业发展尚未对现有著作权制度带来颠覆性影响,“避风港原则”仍是解决短视频著作权问题的一把“钥匙”。廓清直接侵权与间接侵权的认定标准,须https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_28342399
17.腾讯抖音纠纷新判例:法院称平台无事先审核义务,不适用惩罚性赔偿在判定平台侵权责任的分析中,法院对于平台责任没有一概而论,而是进行了具体分析,并对于原告与被告的责任分别予以陈述: (1)被告:没有“事前审查过滤”的法定或约定义务,但负有“避免”网络用户利用其网络服务实施民事侵权行为的“注意义务” 根据法院判决书的分析,短视频平台没有“事前审查过滤”的义务,也就是说,https://m.36kr.com/p/1902192444686976