案例：侵权用图被判赔千元，被告辩称图片来自非原告平台
在黑洞图片事件引发热议之后，有人发现，带有平台水印的不合规图片同样存在于全景网等其他图库。
2015年4月10日，北京某众合教育公司在官方微博上发布了一段“一位律师刚刚过了40岁的生日……”的内容，这条微博选择了一张“金融投资女性”的卡通配图。
三年之后，众合教育公司因为侵权这张配图被诉至法院并面临着共计15000元的索赔要求，最后一审被判赔3000元。起诉的一方是图库平台Imagemore的运营方。
类似情况还发生在Imagemore的另一起维权案中。被告厦门某图书策划公司被指在官方微博中使用了一张“女性在树下看书”的图片。在法院一审认定厦门某图书策划公司侵权成立，并判决其向Imagemore赔偿经济损失3000元后，该公司不服并提起上诉。
实测：“独家图片”跨平台存在，收费标准不一
上述两家被告公司的抗辩理由虽然未受到法院支持，但也表明一种现象的存在：获取同一张正版图片的渠道并非单一，从图库平台上下载一张“不收费”的图片也有侵权被诉的风险。
通过Imagemore的上述两起案例，南都记者在其官网上找到了该平台维权胜诉案中提及的“金融投资女性”图片。
为了检验这张图片是否同时存在于其他图库平台，南都记者分别通过360识图、百度识图和搜狗识图对该图片进行搜索。
结果显示，图行天下、昵图网、素材世界、图片联盟这四家网站均可下载与“金融投资女性”一致的图片。
“2.5亿张正版图片”“每日更新5000+张”……图片资源是图库平台的核心竞争力，除了从大型通讯社等渠道购买图片和签约作者供图外，由用户上传的图片也不占少数。在用户上传图片之前，平台是否会设置审核门槛或设置专人审查图片？
黑洞照片事件发生之后，全景网也曾暂停服务。网站首页显示，该网站正在对所有图片及供稿人社区全面审核。
图库平台“站酷”的图片审核专员招聘信息。
另一图库平台“站酷”，则在招聘图片审核专员时这样描述岗位：对站内图片进行内容审核和分类审核；提供每日监控结果报告；了解每周网上舆情。
昵图网对图片审核岗位的任职要求相对更加详细，其中同样提到了对图片进行分类的内容。此外，还要求审核人员负责检查图片错误元素和编辑图片信息，包括对作品进行下载验证以及对作品标题、关键词等文件信息进行修改认证，根据审核规范对作品进行分类推荐。
除了在对图片审核人员的要求上存在一定差异，南都记者实测发现，不同图库平台针对“用户上传”这一渠道设置的验证门槛也有宽严之分。
有平台需先审核、后供图。
以汇图网为例，平台设置了“作品出售资格审查”的环节，用户需要先上传10幅摄影作品或5幅分层精细的设计源文件进行出售资格的审查。通过后还需进行身份认证，之后进入签约环节。
此外，也有平台用户无需通过相对繁琐的验证环节，即可提交图片进入审核环节。以摄图网为例，用户可直接在上传页面提交符合尺寸要求的图片进入审核通道。
对于普通会员而言，升级为VIP的费用为49元一年，99元终身。但如果通过上传共享素材和原创设计的方式，完成特定数量后，均可获得网站的VIP资格。
网站同时提醒用户，勿将图片或作品用于商业用途，否则后果将自行承担。
侵权：有平台从侵权作品中拿分成，被判共同赔偿
在主动发起大量维权诉讼的同时，也有图库平台被指侵权用图并从中获利。数起侵害作品信息网络传播权的纠纷中，有平台以被告的身份宣称已对侵权作品尽审慎审查义务，并希望网络服务提供者的身份可让其免责。
对此，汇图公司表示汇图网仅是一家网络交易平台，并非涉案作品的上传者及出售者。作为网络交易平台，汇图网已经尽到合理审查注意义务，包括对于会员身份、作品初步审查及设置投诉申诉机制等，汇图网不应当承担法律责任。
作为案件第三人的上传者张某，承认其在汇图网上上传了涉案作品，但他表示原告主张的赔偿金额应由汇图网承担，自己上传的图片曾因多次因侵权、违规行为被下架，但汇图网对已知侵权的会员账户采取了从轻处罚的措施，通过降低侵权会员的交易提成，并由此来提高汇图网的经济收益。张某称，平台此种做法实际上是纵容会员的继续侵权行为。
南都记者从案件判决书获悉，2018年1月12日至6月20日期间，张某以独家签约会员身份在汇图网上传并成交的美术作品，汇图网按70%至80%不等的比例返还至张卫在汇图网开设的账户。张某在汇图网账户的出售总收入为一万两千余元。之后，汇图网先后多次通知张某，对其出售的非原创作品予以降低5%的交易提成1个月。同时，还对张某予以取消出售资格1个月，冻结交易账户1个月等处罚。
法院经审理认定，汇图网按照平台规定享有向独家签约会员收取单次作品交易金额的30%作为网站维护费等权利。基于作品成交金额的分成约定，汇图网应认定为从服务对象提供的作品中直接获取经济利益，也应对涉案侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。
平台在多次发现张某上传的作品并非原创作品后，仅对其作出降低其交易提成，取消出售资格、冻结交易账户1至2个月的处罚。从汇图网作出的处罚来看，不能视为其已依法履行了较高的侵权注意义务，构成共同侵权，应与张某共同承担赔偿责任。
最终，法院一审判决汇图公司、张某共同赔偿江苏某纺织公司经济损失等共计10000元。