提到苹果应用审核团队，很多开发者是恨得牙根直痒痒。他们拒审核理由花样百出，让人抓狂却无可奈何！他们神秘低调，除了申诉渠道，不和外界做任何的沟通。
他们是群什么样的人呢？又是如何评判APP的生死？
近日，国外媒体CNBC在苹果AppStore应用商店如何运作的报道中披露了一些关于应用审核的细节，包括苹果如何界定一款APP是否符合规定，如果出现争议，又是如何决定最终处理方式的。
知情人士称，在苹果内部，决定一款APP生死的是由苹果营销高级副总裁菲尔·席勒(PhilSchiller)领导的一个执行委员会。
苹果公司全球营销高级副总裁菲尔·席勒于2018年9月12日在乔布斯剧院举行的苹果活动上发表讲话。
这个委员会成员每周都会碰头来讨论存在争议的应用或者可能会违反苹果AppStore指导方针的其他iPhone软件程序。委员会对一款App是否可以留在AppStore或是被下架拥有最终决定权。
-01-
审核委员会
“执行审核委员会”(ERB)为苹果全球开发者关系部门制定政策，后者常常被称之为应用审核部门。ERB也是最终决定一款应用能否留在AppStore或者被封杀的主体。
例如，去年，ERB和席勒决定将阴谋论网站Infowars的应用从AppStore下架，理由是Infowars在此之前向一名记者发出威胁，这违反了苹果的内容政策。
知情人士称，在苹果应用审核团队内部，苹果员工人工筛查每一款单一iPhone应用，然后才会把它放到苹果平台上供用户下载。苹果近期在爱尔兰科克郡、中国上海开设了新的应用审核办公室。近几年，苹果应用审核部门已经增加了大量审核人员。
上月，苹果推出了一个新网页，解释管理AppStore的原则并公布了拒审开发者应用的最常见原因，以展示苹果公司在逐渐提高透明度。
“我们为我们建立的应用商店以及我们建立它的方式感到骄傲，”苹果在该网页上称，“我们在建立AppStore时将两个目标牢记在心：成为一个顾客发现和下载应用的安全和可信赖平台、为所有开发者创造一个非凡的商业机遇。
苹果拒绝就其应用审核程序置评。
-02-
审核部门内部到底什么样？
任何iPhone应用或更新要想在AppStore上发布需要获得人工批准。尽管苹果也在使用自动化过滤器，但是应用审核部门始终依靠人工进行应用审核。
Facebook、YouTube等硅谷公司使用的内容审核员是数万名合同工。知情人士称，和这些公司不同的是，苹果使用的是自主应用审核员。这些审核员按时薪付费，拥有员工工牌，享受医保等苹果福利。每一位苹果审核员从审核iPhone应用开始，等到拥有一定经验后就会接受培训审核应用内购买应用、订阅应用、AppleWatch和AppleTV应用。
知情人士称，苹果应用审核部门拥有300多名审核员，在位于加州森尼维尔的两处办公室办公，而不是苹果新建的ApplePark总部或者是位于无限循环路的旧总部。许多审核员能够流利地讲着一口非英语语言，部门内一些团队还擅长个别语言。苹果称，其审核员总共会讲81种不同语言。
在苹果，应用审核部门隶属于营销业务，一直如此，即便是在席勒在2015年底接管范围更大的AppStore营销和产品部门之前。尽管席勒通过ERB参加最终决策，但是他很少造访应用审核办公室，如果有的话。
苹果的日常应用审核管理主要由全球开发者关系副总裁罗恩·冈本(RonOkamoto)和一位总监负责。这位总监通过苹果2015年收购应用测试平台TestFlight交易加盟苹果，出于安全原因尚不能透露他的姓名。审核员称，他们有时会从开发者那里收到威胁性的反馈信息。
苹果在2008年推出iPhoneAppStore后不久就建立起了应用审核部门。根据苹果在2009年回复美国联邦通信委员会(FCC)的文件和今年稍早时候发布的网页，苹果建立该部门主要有两个目标：建立一个令顾客相信应用是安全的商店、为开发者接触顾客提供一个公平竞争环境，换取15%至30%的收入分成。
-03-
应用如何审核？
审核员通过Mac台式机上的一个门户网站“判定”(claim)一批应用，这一过程被称之为“应用判定”。他们常常通过一款与Mac相连接的iPad测试应用，即便是iPhone应用也是这样，尽管他们在这些设备上拥有评估AppleWatch和AppleTV应用的站点。一些开发者称，他们在与苹果应用审核部门进行交流时发现了其iPhone应用在iPad上的截图，这让他们感到惊讶。
每位审核员每天会分到50个至100个应用审核配额，他们在一个小时内完成审核的应用数量由一款名为Watchtower的软件进行跟踪。审核员的考核还取决于他们的决定是否会在之后被推翻以及其他以质量为导向的统计数据。
苹果应用审核部门的员工称，工作日可能会很漫长，尤其是苹果每年发布新版iOS之前，因为应用开发者要提交他们的应用保证兼容新系统。
审核员一般不会定期面临可怕的或非法的内容，尽管一位审核员表示他们曾经在一款待审批的应用中发现了儿童色情作品。审核员称，这款应用没有获得批准，该事件被上报给了美国联邦调查局。
另外一位审核员称，有时他们批准了一款看似正当的应用，但是开发者能够在服务器上进行调整使得它成为一款违反苹果指导方针的欺诈性应用。知情人士称，审核员的考核有时会受到这类应用的负面影响。
-04-
应用被拒审后如何处理？
苹果称，公司收到的40%应用或更新会被拒审。许多应用在作出小幅调整后就会被批准，但是其他情况需要苹果应用审核团队作出更为艰难的决定。
如果开发者不认同苹果应用审核团队的决定，他们可以上诉到应用审核委员会。该委员会可以改变下级审核员的决定，部分成员是记录良好的审核员。如果上诉仍没有解决问题，开发者可以再上诉到ERB。
绝大多数iPhone应用因为以下常见原因被拒审：欺诈、存在漏洞或者侵犯用户隐私。许多被拒审的应用与一个被称之为“PK10”的中国赌博骗局有关，或者与其他明显欺诈形式有关。
但是一些被拒审的应用要么进入了苹果政策的灰色地带，要么就是具备了公众敏感性，这些应用被会提交给ERB，交给席勒和其他AppStore副总裁来决定。苹果提交给FCC的文件显示，自2009年以来ERB成员一直在碰头磋商应用审核事宜。
在苹果，所有应用最终将提交给实实在在的苹果员工进行审核，审核决定最高上诉到席勒。