作为一名铲屎官，我很喜欢用视频来记录下猫猫的一举一动，因此我在挑选手机时也相应地比较注重手机在拍摄视频时的表现，最起码画质不能太糊、画面抖动不会太严重，发朋友圈不会被人说“你这是座机拍的吧？”。
从硬件配置上看，三款安卓旗舰的影像系统均属于顶级水平，几乎每颗镜头都是天花板级别，至于iPhone13ProMax，你很难从硬件上去认可这居然是一台售价九千多元的手机。不过呢，光看硬件是不行的，实际表现怎么样，我们还得用事实来证明。
除了加载速度外，视频界面的实时预览窗画质也会影响到用户的实际判断，这也代表了各家手机厂商对于视频功能的重视度，如果你给个720P甚至画质更低的预览窗，我相信没有多少人愿意拿起手机记录片段。
在同时开启4K及60帧的情况下，从对比图中不难看出，荣耀Magic3至臻版在这一环节中与iPhone13ProMax最为接近，不但在色彩还原方面十分接近肉眼，分辨率也不低。
上荣耀，下iPhone
至于OPPO和小米，虽然在预览窗的画质还算不错，但无一例外地都出现了偏色的情况，将原本淡蓝色的益达包装渲染成了淡青色。
上OPPO，下小米
在这个环节中，iPhone13ProMax无疑是表现最为出色的那一个，顺滑的动画、清晰且不偏色的预览窗确实能提起我录视频的欲望。
而其余三款安卓旗舰，虽然整体做得还算不错，但也有不少小缺陷，从拍照过渡到视频时有一定的延迟，可能就是这短短的半秒延迟就会让我错过一段好的素材。
当然，这些只是我对于这些手机的第一印象，并不能代表它们在接下来的几项测试中就能拿到相应的好/差成绩。首先是在日常且环境光线正常的情况下，四款机型的具体表现如下：（以下均为4K视频截图，画质可能会有所压缩）
iPhone13ProMax
小米11Ultra
荣耀Magic3至臻版
OPPOFindX5Pro
不难看出，iPhone13ProMax依旧是四款机型中表现最好的，并不会因为镜头内突然多出了一部分光源（指吸顶灯）而出现测光混乱的情况。
而其余几款安卓手机的表现都相当一般，都会因为灯源的介入导致画面亮度突变，整体观感差上不少，而且OPPOFindX5Pro还出现了色彩饱和度偏高的情况，画面整体色彩偏红，给人一种相当不自然的感觉。
第二个环节则是光源复杂的情况，在这一环节中，iPhone再次成为冠军，面对正午的阳光也没有出现画面过曝的情况，色彩还原度方面也相当接近肉眼。
小米11Ultra在这一环节中的表现还算不错，虽然在暗部的噪点方面相比iPhone13ProMax要多上一些，但在色彩还原和曝光控制方面做得比较出色。
至于荣耀Magic3至臻版和OPPOFindX5Pro，前者在画质方面的表现比较糟糕，从近处的草地和远处的树木都能发现它的解析力不够，几乎糊成了一篇，后者则是老问题，画面整体饱和度过高，地面上原本成浅黄色的油漆被还原成了深黄色，观感较差。而且两者的镜头晃动幅度较大，这一点同样要扣分。
进入到下一个环节，这个场景的阳光十分强烈，如此大光比的场景对手机来说是一个相当困难的挑战，话不多说，我们继续看谁的表现最为出色。
在这一环节中，iPhone13ProMax终于是“败下阵来”，虽然它在色彩还原、自动测光方面的发挥依旧出色，但1200W像素传感器所能提供的解析力有限，近处的枯树几乎全是马赛克，建筑物上的“爬山虎”也糊成了一坨。
让我有些诧异的是，荣耀Magic3至臻版在这一环节中的表现比较出色，这可能是得益于主摄强大的解析力，毕竟光靠软件算法还是难以弥补硬件上的差距，这一点也希望所有的厂商能够明白，当然也包括苹果这位高傲的“选手”。
那么小米11Ultra和OPPOFindX5Pro呢，说句实话，它们的表现确实一般，很难让人拿出夸奖的词，何况OPPOFindX5Pro依旧出现了饱和度过高的情况。
至此，日间所有的测试环节都已讲述完毕，不难看出，iPhone13ProMax依旧是拍摄视频时的王者，无论是前期的体验还是后期的拍摄环节，它的表现是最稳定也最优秀的，除了解析力之外你几乎挑不出任何缺点，如果真要我再说一个缺点，那就是它的高倍数拍摄体验真的很差，超过5倍就直接糊成马赛克。
第二名则是小米11Ultra，这主要是得益于其异常强悍的硬件配置，第三名为荣耀Magic3至臻版，它在视频方面的表现可以说中规中矩，虽然硬件配置相当出色，但其目前的软件算法明显配不上这套顶级影像系统。
最后一个环节则是夜景部分，这也是手机们将要面对最严酷的场景，为此我专门拍摄了两个场景用于模拟我们在夜间情况下的使用场景。
首先是在周边环境光极暗的情况下，四款机型的表现如下：
不难看出，四款机型在如此恶劣的场景下都出现了背景噪点多、曝光过度的情况。其中iPhone13ProMax虽然在画质和色彩方面一直保持高水准，但当镜头对准光源时画面出现了严重的鬼影，十分影响整体画面观感。
其余三款安卓旗舰几乎“烂”成了一个水平，iPhone有的问题它们都有，不过在鬼影控制方面要比iPhone强多了，值得一提的是，荣耀Magic3至臻版出现了拉风箱的情况，多次对焦失败。
其次是结合了密集植物和强光源的场景，这个场景十分考验手机的解析力，对画面光线强弱的控制力，稍有不慎就容易出现部分曝光过度或是整个画面过亮/过暗的情况。四款机型的表现如下：
OPPOFindX5Pro在这一场景下总算是找回了场子，画面色彩还原方面在四款机型中是最接近肉眼的，并没有出现白天那种饱和度溢出的情况。树叶色彩不会偏绿更不会偏白，鬼影现象也控制得比较到位。
总结一下，在夜景模式下，四款产品都很难让我说出“满意”二字，要么噪点太多，要么鬼影明显，要么画面偏色。
通过上面的几个场景可以看出，虽然安卓阵营这边整体进步速度很快，但在综合素质上来看与iPhone还是有一定的差距。可能有部分读者会好奇，明明这两年安卓旗舰都用上了什么超大底传感器、潜望式长焦镜头、各种激进的自研算法以及自研ISP，为什么在视频方面就是打不过iPhone呢？
所以安卓在视频拍摄的维度原本就比苹果缺一条腿，最终的结果当然就是苹果拍视频的综合表现会更好。而且苹果的策略也与安卓这边不同，苹果近两年着重发展的点都是视频而不是拍照领域，这一点从他们着重推动HDR视频、杜比视界等就能看出。
确实苹果不是最好的那一个，但其实是最稳的一个，不是每个人都是摄影大师，都去弄手机拍照设置，摆好场景，打好灯去拍照拍视频，更多是随手拍，易用快上手，不需要太复杂地研究。
关于这一点苹果确确实实是做到了，付得起钱就给我们提供最简单最直接，还算不错的体验，这也是为什么我们会下意识地认为iPhone在影像方面的表现就是比安卓强的原因之一。
不过从好一点的角度来看，在前文我们也看到了，iPhone在夜景上的表现几乎是垫底的级别，除了安卓厂商进步飞快的因素外，硬件落后也是重要原因。1200W像素对于苹果来说或许够用，但对于如今对手机摄影要求越来越高的消费者来说，苹果的优势早已不像前几年那样巨大。