北京民事律师：离婚纠纷律师助女方获抚养权及应有财产230余万元原告法院北京市婚姻关系情人银行卡

近日，恒略律师事务所律师代理的一起离婚纠纷取得胜诉，助委托人李女士取得孩子抚养权及分到应得份额财产。（本文当事人信息等均作化名）

李女士与王某于2011年相识相恋，后于2012年11月26日生育女儿小晨，现随李女士生活，双方于2015年3月11日办理结婚登记手续，后王某于2015年5月份到日本务工，2021年11月份回国，期间李女士曾于2017年亦到日本务工，2018年回国。

接到委托后，恒略律师对李女士的情况及诉求进行深入沟通，李女士表示主要诉求有三：一是要求离婚，二是取得孩子的抚养权及抚养费，三是依法分割财产。

恒略律师认为，本案中原告李女士先后提起离婚诉讼的行为，表明其离婚的态度坚决，说明其对双方之间的婚姻关系已彻底失去信心，且被告王某表示同意解除婚姻关系的态度，亦说明双方之间的夫妻感情确已破裂，已无共同生活的可能，故对李女士的离婚请求，应予以支持。

关于女儿小晨的抚养问题，从有利于孩子身心健康、保障孩子合法权益角度出发，因孩子已满八周岁，具有一定的认知和判断能力，能够表达与其年龄、智力、精神健康状况等相适应的真实意愿，孩子明确表示愿随母亲李女士继续生活，且王某表示尊重孩子的意愿，故孩子继续由其母亲抚养更为适宜。

被告王某称：

庭审中，被告王某表示同意离婚，关于孩子要求自己抚养，由李女士承担抚养费至18岁，但最终还是尊重孩子的意愿。关于财产问题，王某主张李女士主张的银行存款以及保险，该财产是王某母亲及姐姐委托王某理财，该财产不属于夫妻共有财产。关于201号房屋及两个车库，是王某用母亲的钱代为购买，该财产应属于其母亲所有。

判决结果

法院认为，原告主张被告账户内存款为被告在国外转向其母亲及姐姐王某1账户后，又转回至被告账户，应属于夫妻共同财产。但就现有证据来看，被告在国外是否存在向王某1名下汇款的事实，原告未提交任何证据予以证实，故对于王某1向王某账户转款的1746482元部分，当事人可待证据充分后另行主张。

对于被告上述建设银行账户内的其他资金部分，被告虽主张系受其哥哥委托汇入其母亲账户，后又转回其账户代为保管、理财所用。结合整个案件事实，被告的抗辩理由并不和合逻辑、有违常理……应认定为夫妻共同财产。