开通VIP，畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
2024.08.31河北
法官作为原被告之间的“裁判员”，说的每一句话、问的每一个问题都有可能影响到案件最终的结果。然而在法庭上有些话法官无法明着说出来，这就需要案件的当事人自己去分析法官的潜台词，如果听不懂很容易吃大亏。今天小卡就给大家举几个例子，看看你在诉讼的时候有没有遇到过？
法官问这句话的潜台词就是，你这个案件已经过了诉讼时效了，你需要补充这期间催要欠款的证明，否则对方一旦拿诉讼时效来说事，我就要判你败诉了！
这句话背后的真实意思是，你现有的证据不能够完整的证明你的诉讼请求，你需要补充更多的证据来证明，否则案件很可能会败诉。
这个问题背后的潜台词是，被告提交的这个证据对你是非常不利的，你要想办法给打掉，如果不打掉的话可能就要判你输了！
这个问题大部分人应该都可以分析的出来，什么情况下法官才会主动问是否需要司法鉴定？那肯定是这个证据比较重要，很有可能会影响案件的走向，但是现在还欠缺权威的东西来证明。
法官问这句话并不是想帮律师拉生意，背后真正的意思是，你提交的证据问题不大，但是因为你的专业度不够，没办法将证据发挥出最大的作用，请个专业的人来解释一下，这个案件基本上就没问题了！
这个真的是经验之谈，很多第一次打官司的人如果听到法官这么说，可能会非常感动，认为这个法官非常善解人意。但当法官说出这句话的时候，大概率是因为你要败诉了。在法官看来，反正你都要败诉了，多说几句也无妨，至少心里还能舒服点！
法官都这么说了，那还坚持什么了，很明显你的诉讼请求有问题，你要仔细的梳理更改一下诉讼请求，否则案件就要败诉了！
法官问这个问题并不是想要偷懒，而是法官通过现有的证据可以大概明确你的诉讼请求是对的，但你提交的证据还不足以判你胜诉，调解对你才是最有利的！
很多人认为打官司非常简单，只要具有相应的法律知识就可以了，但其实真的不是这样的。打官司是一个复杂的过程，任何一方面的疏忽都有可能会影响案件的最终结果。所以小卡也建议大家，在打官司的时候，面对法官的发问，不要着急去回答，仔细分析一下法官问题背后的本质到底是什么，只有这样，才有可能取得案件的胜诉！