检察官韩明之子韩雨辰在学校上厕所时，偶然撞见教导处张主任之子张科伙同他人霸凌同学。韩雨辰主动上前帮助同学解围，继而遭到对方殴打。在打斗过程中，韩雨辰失手打断了张主任之子张科的鼻梁骨。根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，鼻梁骨骨折构成轻微伤。
事发后，韩雨辰一家三口和张主任来到派出所参加现场调解。张主任要求韩雨辰亲自对张科道歉，韩雨辰认为张科霸凌同学有错在先，拒不道歉跑离调解现场，张主任转而要求公安部门立案调查。
事后张科找人围殴报复韩雨辰。看见自己满身是伤的儿子，韩母李茂娟要报警，韩明认为没有证据证明围殴是张科所为，伤口长度也不够立案条件。为了不影响韩雨辰高考，韩明和李茂娟想方设法争取与张主任达成和解。
在中间人组织的饭局上，张主任希望韩雨辰能道歉，李茂娟诉说儿子被人围殴报复，希望教导主任能公平正义对待自己的儿子，双方僵持不下！
教导主任不承认自己的儿子霸凌同学，也不承认儿子指使他人围殴韩雨辰，一再要求看证据。
李茂娟生气地对张主任说：“都是为人父母，难道就放任孩子这样吗？我终于理解张科他妈为什么和你离婚了。”
故事结果是学校通过监控查明了张科霸凌同学在先，韩雨辰属于见义勇为，不应该受到行政处罚；李茂娟因推倒张主任构成故意伤害被处七天行政拘留。
面对这样的结果，韩雨辰问韩明：我就制止了个霸凌，事情怎么就变成这样了。那我以后看见同学被欺负了，是不是就不管了？
韩明无奈地说：你没做错，法律也没错。
故事二：
张贵生公交车上遇猥亵男，仗义出手，然而因后来失手把人砸伤被判三年刑期。
在此期间张的妻子和女儿不断去上Fang，只为给张贵生讨个说法。然而始终没有什么结果，反而张的妻子不幸去世。
张出狱后，他仍想继续讨说法，然而韩明经过反复劝解，还答应帮他找了一个工作。终于让张贵生断了继续上F的念头。然而张的女儿希望父亲再试一次。但他在那次出发途中意外出车祸惨死。
张贵生的女儿在其父惨死后，伤心欲绝地说：
韩检察官，你摸着良心说，我爸见义勇为有罪吗？对他的判决公平吗？
故事三：
王永强为了筹钱给女儿看病，无奈找村霸刘文经借高利贷，刘文经借收款为由对王永强的妻子郝秀萍实施强奸。
案发当天，刘文经再次强奸了郝秀萍，刘事先将王永强用铁链栓在家门口的树上，还美其名曰：守门。面对刘文经的辱骂以及绝望的妻子，王永强挣脱束缚与其打斗，在刘文经去车上拿刀时，王永强拿着剪刀冲了出去，一番打斗后刘文经被刺二十六刀，最终在医院抢救无效身亡。
检察机关承受着维稳的压力，准备按照惯例对王永强以故意伤害致人死亡提起公诉。在寻找刘文经车上的刀具过程中，郝秀萍愤怒地跳楼，以自己的死来保护丈夫。幸运的是，公安机关最后找到刘文经放在车上的刀。
在案件听证会上，韩明激情发言：
我一直在想一个问题，就是王永强挥刀26回，这个背后到底是什么？王永强一家为给孩子看病奔波了几年，筹集手术费用，走投无路问刘文经借的贷款，他们一家是想让孩子能够恢复健康，过正常人的生活。
但王永强想错了，等待他们一家的，是没有尽头的折磨与虐待。刘文经是不是去车上拿刀这一点在法律视角上不重要，那在王永强眼里呢？在一个濒临着家破人亡，一个绝望的人的眼里呢？那你要求一个父亲一个丈夫、一个普通人在这一刻做什么？
在王永强眼里刘文经，他是一个不可预测的野兽，他阻止这个野兽去陷害他的家庭，他有错吗？”
我不断地说服我的当事人要接受法律的判决，我说服他接受这一切。不要闹事、要忍下来，但就是这回遵循司法惯例的判决让他送了命。
他女儿是个未成年人，孩子就抱着他父亲被货车撞扁的头盔泣不成声。
孩子哭着问我说：“我爸爸错哪了？对他的判决公平吗？"
对于一个没有母亲，又刚刚失去父亲的孩子，就看着一双哭红的眼睛，你会怎么说？你能说什么！我觉得多说一个字都是苍白无力。
我没办法拿着法条逐字逐句给她分析吧！
我说服不了她，我也说服不了我自己。
王永强的女儿娟娟也是个残疾，她给我写的纸上说：我爸爸是个好人。
但请你们告诉我：我该如何跟一个5岁的残疾女孩解释这一切？我说这是我们的司法惯例，我改变案件定性的阻力很大啊！虽然我同情你爸爸，我认为他没有错，但我还是要把他判成杀人犯。
5岁的娟娟还有刚才我当事人的女儿，她们都是未成年人，她们会长大，会步入社会，那我们有没有想过，我们究竟是把怎样的一个世界交到了他们手里？
王永强的老婆郝秀萍跳楼之后，有个人跟我说过这么一句话，一个母亲为什么会扔下她狱中的丈夫和5岁的残疾女儿去跳楼？
为什么？因为她绝望，她对法律的绝望、对公平的绝望、对我们的绝望！
如果我们不能给她带来希望，那我们有什么资格穿这身衣裳？
你们有没有想过：我们办的不是案子，是一个人的人生！
法律的权威来自哪里？难道不是老百姓最朴素的情感期待吗！
最近家里出了点事，我儿子为制止一起校园霸凌，把对方打伤。为了不留污点，让他出去上大学，我是三番五次求对方高抬贵手把案子给撤了，以至于我媳妇气不过大打出手把对方打伤了，触犯了法律，现在被拘留。
在去拘留所的路上，我儿子就问我说：爸，我制止霸凌错了吗？我错哪了？
我不知道怎么回答，我不知道他错哪了。
那法律错了吗？我也不知道。
发生在我身上这件事我就在想：公平正义对老百姓多么重要！又是多么难以做到。
都说一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决污染的是整个水源。
什么是公平？什么是正义？我相信在座的各位打心里都很同情王永强这一家的遭遇，那我们就把这个同情埋在心里边吗？
其实法律是什么？在老百姓那很简单，就是公不公平。
都知道要打官司贵，打官司难，那老百姓为什么还要打？不就是要公平正义吗？
我知道改变一些事情很困难，追求公平正义要付出代价，但这个代价谁来承担？老百姓吗？难道让他们用自己的命运，用整个家庭的命运，甚至是几代人的命运去承担这个公平正义的代价吗？
这部《中华人民共和国刑法》，一共452条，五万六千六百八十一个字，从头到尾写的不就是四个字：公平正义吗！
这难道不是每一个老百姓想要的吗！
如果我们不能听他们说话，替他们讨回公平，那要我们检察官有什么用？
什么是法律？是天理、是国法、是人情。
我不相信没有天理的国法，我不相信没有人情的天理。
我希望大家都摸着自己的心坎说话，作出无愧于良心的决定，用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求、去回应他们的情感、去回应他们最朴素的期待。
让天底下每一个人都明白这件事：法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！而法不能向不法让步！
王永强案最终被定性为正当防卫。
法条链接：
《中华人民共和国刑法（2020）》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。