时至2019年，放眼当下，做医疗纠纷的律师不多，懂医学和电子病历的律师则更少，更可怕的是懂医学的律师和专业律所大部分代理的都是医院一方，留给患者的都是散兵游勇。毕竟，患方的案源是“靠天吃饭”，而医方的案源才是“源源不断”，何况患方代理大多为风险代理，只能从最终所胜的赔偿款中按比例提取律师费，而代理医方则无论胜败都按案件数目一笔结清，所以但凡有些经商头脑的律师选择服务顾问单位定然是大概率事件。
从这个形势分析，患方打官司从一开始就面临着因律师水平的不确定性而导致的巨大风险，而事实上，医律侠通过当前公开的大量医疗损害责任纠纷判决书也可以看出有不少所谓医疗纠纷代理律师之专业程度的确需要仔细掂量……
本侠始终认为：每个案件都是当事人唯一一次机会，做律师的务必要死死捍卫他们的权利，因为律师败了不过是少挣一份钱，而当事人却再也没有重来一次的机会（法律规定：一事不再理）。
今天，本侠就教大家如何第一眼认出不靠谱的医疗纠纷律师，预防患方可能导致的损失：
六种类型
01
【医学无知型】
本型特点：面对一大摞病历找不到重点，问到患者事故的可能原因时顾左右而言他就是讲不出医学问题；
损害后果：不了解基本的医学知识，无论对后续质证还是鉴定会面向专家进行陈述，都无法令人信服，本型是所有不靠谱中的战斗机；
识破方法：请其初步分析本案的医疗过错可能是哪些？医方的诊断是否准确，鉴别诊断是否全面，手术过程是否规范，术后病情进展的生理学和病理学依据等……
02
【电子病历无能型】
本型特点：只认识纸质病历，对电子病历的结构特点和可能的篡改过程一无所知；
损害后果：只围绕打印版本的纸质病历进行质证，大概率会全部认可病历真实性，事实上，现在大部分医院都采用电子病历系统进行病历管理，所有的修改痕迹都记录在后台数据库中，一旦出现篡改，仅打印病历是完全不可能体现的，如不了解电子病历的基本原理，可能会忽略篡改病历的违法行为，导致患方不得不按照改后的病历进行鉴定，大大减轻对方应承担的责任；
03
【鉴定至上型】
本型特点：完全不管病历怎么写的，家属陈述的过程是如何发展的，一口咬定一切的一切只能等鉴定结果出来之后才能了解，催促家属赶快签合同、起诉、委托鉴定；
损害后果：将极其重要的“病历质证”视为“走流程”，不对病历真实性进行深入分析，可能忽视病历实质上的问题，同时把医疗过错都交给鉴定专家进行的做法，不能最大限度维护当事人的合法权利；
识破方法：问对鉴定材料的质证过程是否重要？通过哪些方面才能明确病历是否真实？就现有病历认为医疗过错都是什么？
04
【忽悠自嗨型】
本型特点：言必称自己经验丰富、胜诉率高、赔偿金额惊人、媒体争相报道、找他的人排队到第二年等等，所以要收很高的代理费可以安排插个队，保证亲自代理等等；
损害后果：可能就那么几个胜的全责的案件被炒作了好几年，还有更多不满意的案件，或者无暇亲身处理委托案件，直到开庭前一天才看一眼……
识破方法：“中国裁判文书网”搜索该“大咖”代理的案件结果，分析胜败律，百度、微博以该大咖名字为关键词搜索是否有患者对案件进行过投诉，综合判断其人品和能力。
05
【对方间谍型】
本型特点：本身就是诸多医院的代理律师，很有可能接到的咨询就是自己服务医院的案子，但一开始不告诉你，等摸清了你对整个过程的了解和底线后，找个借口说做不了；
损害后果：患方底牌被摸清，后续诉讼压力极大；
识破方法：第一次咨询时即问清楚该律师是否服务涉案医院这一顾问单位，以及服务的其他医院是否有与涉案医院同一系统的，从根本上杜绝被套路。
06
【大尾巴狼小白型】
本型特点：万金油律师的典范，没有他不会做的，也没有他不懂的，医疗纠纷案件么，不过就是把病历当合同审，医疗损害责任鉴定不过就是笔迹鉴定的另一种业务类型么；
损害后果：不懂医学、电子病历的基本知识，更不了解医疗案件中的诸多陷阱、套路，还不等别人挖坑呢自己先拉着当事人跳河了；
识破方法：问是否做过医疗案件？医疗案件都有哪几个过程？每个过程都应该注意什么？
再吵吵几句
洋洋洒洒写了那么多，不靠谱的类型还没有列举完全，但以上六类已经覆盖了大部分不靠谱者，患方的医疗纠纷诉讼之路本来就坑多路险套路广，所以找一个靠谱的律师是何等的重要！希望本侠的上述分析，能帮各位患方当事人选择一位真正能帮到大家的靠谱律师！
司法部部长张军曾经说过,“律师是维护国家法治和社会公平正义,负有特殊责任的社会法律工作者。因此，我们不能为了私利、名利什么话都能说、什么事都能做。要有底线”——与所有医疗纠纷诉讼律师共勉。
欢迎转载，转载请注明“医律侠”及二维码
终
青山不改，绿水长流
英雄同感请点好看↘
天津环湖医院已故患者之女，计算机学士+法律硕士+临床医学在读，拥有电子病历时代医事法学之综合实力，通关司考，主张患者当自强，天助自助者！