“行业里，越精英的律师越低调，越大牌的律师越谦卑。”
钛媒体作者丨毒眸
“编剧对律师有什么误会吧”、“都市悬浮中年偶像剧”。
在最近的社交平台上，总能看到不少观众对于《精英律师》这部剧的负面评价。面对年末《庆余年》《大明风华》等古装IP剧的“夹击”，这部主打都市律政题材的电视剧，原本是有着黑马潜质的：既是专业的职场题材类型，又有靳东、王鸥的“三世cp”，以及刘敏涛、邬君梅、袁泉、蓝盈莹、田雨等一众演技在线的演员，堪称年底的一个准爆款。
也正是上述原因，让这部剧在开播当天的收视率在北京卫视达到1.73%，位列CSM59城数据第二，东方卫视则以1.302%的收视率位于同时段第五。迄今为止，也多次凭借“心疼栗娜”、“精英律师东北出道”等热搜词登上过微博热搜十余次。
但随着剧情推进，《精英律师》豆瓣成绩也从开画的6.5分跌至5.7分，一部分观众对于靳东饰演的律师形象并不买账，认为人物和现实大相径庭；另一部分观众怀疑《精英律师》抄袭了美剧《金装律师》，并且在改编上不尽人意。
豆瓣评分已跌至不及格
除了观众的吐槽之外，这部剧也引起了众多法律从业者的不满。在豆瓣、知乎等平台里，不乏专业律师对于剧中“律师没输过官司”、“顶级律所不看学历文凭”、“1个小时10万的律师咨询费”等剧情设置产生了质疑。
事实上，此前律政题材的电视剧并不在少数。内地有《离婚律师》《继承人》，TVB更是有经典的《壹号皇庭》《律政新人王》；国外也有《皇家律师》《律师本色》等等。律政题材也是剧集市场上经典的常青树，一般来说收视率都可以达到不错的成绩。比如2014年播出的《离婚律师》，根据CSM34城省级卫视黄金档收视率显示，单台收视率达到了1.547，曾多日创下三台收视同时破1的记录。但为何在2019年末开播的《精英律师》，却屡屡遭到诟病？
这部剧究竟是一次错误尝试，还是表达被误解了？毒眸此次专程采访到了目前主攻娱乐法的李振武律师，他也是公众号“星娱乐法”的创始人，关于剧中对律师这一职业的还原度，以及律政剧应该怎么拍，他也有着自己的见解和看法。
到底这部剧该不该被骂？以下是他的自述全文：
“第一集就让我差点弃剧”
比如，剧里虚构了一个《中华人民共和国知识产权法》，并且在台词里也带上了书名号。在法律的视角里，带上书名号的，一定是一部可以形成法律体系的部门法，而中国的知识产权范畴里的法律条文，并没有这部法律。
如果编剧自己造一个法律的规则，并按照这个法律规则去审理案件，这个剧就太脱离实际了。既然是主打行业剧，在涉及法律知识的情况下，想要有普法和教育的意义，就必须要符合，也要尊重中国法律的规则。
而且从前面几集来看，还会出现律师刻板形象的问题。剧里为了表现法律天才的人设，会让角色张嘴就来一字不差地背诵法律条文。但实际情况是，我们称之为“精英律师”的人，不是说背法条很厉害，而是说客户提到一个问题时，他知道从哪里找到这个法条，并与实际问题相结合，这才是最重要的“精英”能力。
开场便强化罗槟强势精英的人设
之前我也了解到，这部剧的编剧陈彤之前也写过《离婚律师》，她自己对律师行业是有深度见解的，却还是用一些圈外人看律师的角度去描写人物形象，包括在一些剧情细节的把控上，还是不够深入。
靳东饰演的罗槟去谈判时，面对当事人不是一个知名设计师，就随便给出对方一个500万的调解谈判额度。在现实生活里，如果律师都有这么大权限的话，双方和解就会很好谈，也不会体现出律师的谈判技能。
以及最近大家diss最多的，也是最初引发这部剧在行业里被吐槽的第一个爆点，是靳东说自己的咨询费6000到10万之间不等的台词截图。确实在行业里，10万是一个高到离谱的价格，不符合律师的现实环境。
罗槟称自己的咨询费6000到10万之间不等
编剧陈彤回应剧中的高价码
但在我看来，这一段台词放到剧中，数字也只是两个律师之间斗嘴的一个桥段而已，有着开玩笑的意味。可能很多从业者并没有追剧，更多的是凭借一两张流传在网络上的动态截图，就会断章取义的轻易下判定，进行抨击。
对于他们而言，之所以激烈地批评这部剧，也是希望有一个律政剧可以还原律师真实的工作场景，随着播出也可以对法律行业有着积极的影响。但剧中却把律师刻画的非常高大上，会让更多的观众对现在市场上的律师产生误解。
70%的真实度有哪些？
虽然剧中有着很多专业上的瑕疵，但如果要给这部剧和真正的律师接近度打分的话，我会给出70%。
我了解到，这个行业里的精英律师确实会非常注重自己在客户面前的形象，西装是定制的、车子会很高档，走路的时候也会“带风”等等。不过，这种人毕竟是少数，靳东饰演律所里的普通合伙人，还到不了行业里对精英的定义；而大部分的中国律师都是在普通的律所里，要为生计奔波，可能还会有一些不修边幅。
剧中对罗槟形象的展现
在律师整个行业里，很多客户的诉求都是这样的——告诉我哪些不能干、告诉我哪些风险。甚至还有一些客户要的是业绩方案，或者怎么能打擦边球。剧中这个场景也揭示出律师行业的一些常见问题，看上去也会比较真实。
其次，一般年轻律师刚开始进入行业时，没有太多选择项目的权利，都会经历一些内心的正义感和委托人的利益产生冲突的时候。剧中的戴曦刚开始也是一个比较感情用事的人，在关于竞业限制的案件里，后来又返回去告诉那个人，“竞业限制不扩大到亲戚”等等。我觉得这个是一个蛮好的例子，后来靳东也跟她讲的时候，也很明确的体现出来，律师要为的是委托人服务，自己的公平正义先存在内心。
还有一个细节，剧中何赛曾说“律所只收名校毕业的硕士生。”确实在现实生活中，精英律所对学历的要求正是如此。他们基本上都有自己的list，比如人大、北大、清华等几所高校的学生比较容易受到青睐，海外经历也是加分项，没有司法证书是不可能进去的等等，这些律师函招聘的硬性条件都与现实贴合。
平心而论，我觉得这部剧和之前《离婚律师》等律政剧相比，至少树立了一种律政剧的新模式。不是通过狗血的剧情、满屏的爱情线去吸引受众，还是会有一些知识点，有普法教育的意义。节奏和画面上，也能看出来是有意营造的美剧氛围，台词的紧凑感，密集度都形成了新的风格。
随着如今越来越多的影视剧聚焦法律行业，特别是有了国外《金装律师》等美剧的成功模式后，资本往往都是逐利的，国内今后应该也会出现更多类型剧尝试落地的可能。
其次，律政题材的涌现也跟现在整体的影视环境有关。当古装和穿越剧题材受限时，大家就会集中扑向现代戏。而在现代戏里，甜宠剧、各种都市爱情题材剧也拍的差不多了，关于律师、医生等行业剧也就慢慢起来了。
但即便如此，这条被其他国家的影视剧证明很容易出爆款的行业剧，要拍的好，也不容易。我自己本身也在做一些律政剧的尝试，真正从律师的视角去写剧本，做制片，也能体会到其中的不易。
“一路打怪升级的角色才能吸引人”
律师剧难拍的很大部分原因在于，演员可以去体验律师生活，但编剧和策划如果不具备法律基础功底，不懂法律整体的公平正义框架，是真的很难写出逻辑自洽的本子，反而很容易剑走偏锋。
很多人都会质疑《精英律师》这部剧是不是没有法律顾问，但我觉得一定是有，但法律顾问只能够在开拍前对剧本提出修改，而现在影视业的拍摄常态，经常是在现场边拍边改剧本。
《精英律师》剧照
所以今后在编剧和策划层面上，希望可以出现更多的复合型人才。既懂法律条文，也会编剧。或者由律师把整个框架搭好，让专业的编剧改成剧本，这样剧本的逻辑和细节处理上就会好很多。
艺术毕竟源于生活，高于生活。在如今的环境下，律政剧似乎也不太适合《精英律师》这种特别“高端大气”的类型。观众不太愿意接受主角一上来就站在人生的山顶，反而会喜欢那些比较平常，一路通过打怪升级扭转生活境遇、可以与观众一起成长的人物角色。
在很多人看来，靳东在《精英律师》里的角色并不讨喜，也是因为和观众没有共鸣，没有清晰的人物成长线。包括现在很多的律政剧，国内外大体都脱不了一个框架：律师都是西装革履，都很高大上，缺失了与底层人物的共情能力，角色里少有那种很艰苦的平民律师。
靳东在《精英律师》里的角色并不讨喜
外界还是向公众呈现对于律师高大上的一种理解，鲜少有剧是为了去刻画法律人面对公平、正义，追求社会秩序的剧情。我觉得这些，恰恰可能会更加引人深思和共鸣。
而律师的最终归宿，不应该是像剧中靳东所饰演的那样，彰显出自己多么牛。行业里，越精英的律师越低调，越大牌的律师越谦卑。
《精英律师》中为罗槟加上的华丽title
一部以律师命名的剧，我觉得最核心的要素是要还原行业生态，而不是建构律师行业的乌托邦。不过，也正因为《精英律师》这部剧饱受争议，让很多人对这个职业产生好奇：真实的律师生活应该是怎么样的？
律师到最终不仅仅只是一个律师，他也会是一个商人。当然，法律是自己的根本，是需要立足的“手艺”。但这份职业干到顶级的时候，能够从自己的客户里直接对接资源时，又转变成是一个商人，让自己成为个人品牌影响力的制造者。
比如，我刚开始进入影视行业时，发现很多业内人认为喝一次酒，兄弟之间打个招呼就可以拍板一个项目，完全不需要合同。所以中国的文娱行业，付费能力和付费意愿都不高。
但随着行业近几年慢慢滋生出了例如税收、限薪等一些问题，我相信在越来越规范的影视娱乐行业里，娱乐法肯定会有更深入的需要，所以我希望这个行业的律师不是炫耀自己的客户有多牛，而是娱乐法在中国有更大的影响力，扭转文娱行业里很多从业者认为法律什么用的误解。
这是我的初衷，我觉得应该也是所有法律从业者的驱动力。
您当前使用的浏览器版本过低，导致网站不能正常访问，建议升级浏览器