刑事上诉状范文100例;刑事上诉状精品范文

贡献者回答上诉人:赵XX,男,汉族,19xx年9月26日生,四川省xx市人,身份证号xxxxxxxxxxxxxx,住四川省xx市xx区xxx乡导语:上诉状驳论要有理有据,措词要得体,同样要求坚持采取摆事实,讲道理的态度。下面是我收集的关于刑事的上诉状范文,欢迎参考。

关于刑事的上诉状范文(一)

xXX号,现在押。

上诉人因交通肇事一案,不服xxx市人民法院于20xx年9月15日作出的“(2010)大刑初字第3x1号”刑事判决,现提出上诉,上诉理由如下:

一、对于该判决书判定上诉人赵XX构成交通肇事罪的定性,上诉人不持异议。

二、上诉人认为该一审判决量刑过重,理由如下:

1、上诉人赵XX系初犯,没有前科。上诉人平时一贯表现良好,无违法违纪之前科。且上诉人从领取驾驶执照至事故发生前,一贯遵守交通规则,从未发生过交通事故,此次事故纯属偶然的意外。

4、本案交通事故的对方驾驶员殷XX存在严重的交通违法行为,对此次事故的发生负有不可推卸的责任。大理市公安局交警二大队“大公、交二认字(2010)第1026号交通事故认定书确定:殷XX所驾驶云L16118大型卧铺客车发生事故时的为77KM/h,在限速为40KM/h的事故发生路段而言,超速达到92.50%,存在严重的交通违法行为。正是由于云L16118大型卧铺客车驾驶员殷XX的严重超速行为遇到被告人赵XX的实线超车行为,才导致了致人伤亡的严重交通事故。

三、请求上级人民法院对上诉人适用缓刑,理由如下:

1、上诉人赵xx构成交通肇事罪的行为应在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑档考虑量刑。

2、结合本案事实及根据上诉人赵xx的实际情况,请求上级法院对上诉人赵xx适用缓刑。

(1)上诉人赵xx除具备上述酌定从轻处罚情节外,还存在困难重重的家庭困难。赵清松20xx年离婚,带着一个9岁的女儿,家中还有没有劳动能力的将近70岁的老母亲。这样一个特殊的三口之家,赵xx是唯一具有劳动能力的人,这个家庭需要上诉人赵xx去支撑。

(2)上诉人赵xx不具有社会危害性,对其适用缓刑符合法律规定。上诉人具有从轻或者减轻处罚的酌定情节,又不会有危害社会的可能性,符合缓刑条件,上诉人请求上级法院综合本案事实情况,依法对上诉人适用缓刑。

此致

xxx中级人民法院

上诉人:赵xx

20xx年10月8日

关于刑事的上诉状范文(二)

上诉人:唐XX,男,XXXX年10月4日出生,公民身份号码:51090219671004539X,汉族,四川省遂宁市安居区人,小X文化,农民,现住遂宁市安居区会龙镇接官厅村。

上诉人因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪一案,于2013年11月8日收到遂宁市安居区人民法院(2013)安居刑初字第83号刑事判决书,现因不服该判决,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条的规定提出上诉。

上诉请求

请求上级人民法院依法撤销遂宁市安居区人民法院作出的(2013)安居刑初字第83号刑事判决,宣告上诉人无罪。

上诉理由

原判决事实不清。

原判决认定XX建筑有限公司与安居区会龙镇赵XX等九户村民签订了建房协议的事实是错误的。

事实上,与赵XX等人签订协议是吴X与王X,该协议并经公证。

原判决认定XX建筑有限公司于2012年5月16日进场施工的'事实也是错误的。

3、原判决认定上诉人制止违法行为的动机还是错误的。

4、原判决认定上诉人阻扰公司正常施工更是错上加错。

首先,施工是吴X等人,XX建筑公司是吴X等人冒用的,项目部是非法设立的,公章是非法雕刻的,施工是非法的,这一连串行为都被原审法院认定为正常的,让人也是觉得不可思议!

原判决证据不足。

原判决采用的(2)号证据——即《受案登记表》和(5)号证据——《到案经过》,足以证明吴X等人对上诉人故意陷害。

原判决没有阐述系列书证内容。

原判决书所列的(1)号证据书证(其中还包括公证文书),该证据明确表明实施房地产开发行为的是吴X、王X,与XX建筑有限公司没有任何关系。这一重要事实,原判决竟然不作任何阐述。

(3)号证据——《立案决定书》与(5)号证据——《到案经过》自相矛盾。

原判决对(6)号证据内容不仅阐述不清,且该证据直接证明吴X等人对上诉人进行陷害。

原判决采用的证据所证明的内容与认定的事实自相矛盾。

号证据————证人吴X证言,吴X报案称:“我承建的保山花园项目在施工过程中多次被人阻挠……”该证据明确证明房屋开发是吴X个人,而原审法院却认定从事房屋开发的是XX建筑有限公司。还有,成立房地产开发项目部的只能是房地产开发企业,而不是建筑企业,这是常识,XX建筑有限公司竟然成立了一个“保山花园项目部”,还雕刻了公章,只能证明,这个项目部是非法设立的,公章是非法雕刻的。

证人王X涉嫌构成伪证罪。

号证据————证人王X证言,其称“修房子的手续是有的,我们随时都可以出示”时至开庭之时,都没有出示建筑工程所必须取得的“建设工程规划许可证”和“建设工程施工许可证”。

证人邓子平涉嫌构成伪证罪。

证人魏银光涉嫌构成伪证罪。

号证据——证人魏银光证言,其称“我是保山花园工程工地工程技术人员,我们公司交来的工程技术人员表上的钱是我们公司财务负责做表,经我审核发后签字,再经公司经理签字发放。2012年保山花园待工5、6、7月份管理人员工资合计表是我统计出来的,机械租赁合同是由公司经理负责签订的,钱是我审订发放的,这些技术人员工人,民工工资及名册、机械租赁合同全都是真实的。”这段证言前后矛盾不说,既然魏银光自称是“工程技术人员”,怎么做起财会人员该做的事这只有两种可能,要么公司是Y的,要么他说谎。不论哪一种可能,他均涉嫌伪证罪。

鉴定结论不属于刑事诉讼证据。

号证据——即鉴定结论,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条二款(六)项的规定,鉴定意见才能作为刑事诉讼证据,况且,该结论就是根据吴X等人的自我统计,根本就不具有合法性和真实性。

遂宁市中级人民法院

上诉人:

贡献者回答刑事上诉状

上诉人(原审被告人)邱明志,男,1977年1月12日出生,身份证号码359002197701122055,汉族,中专文化,户籍所在地:福建省石狮市锦尚镇港东二区37号。因本案于2006年1月15日被深圳海关缉私局刑事拘留,同年2月22日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。

上诉事由:

因不服广东省深圳市中级人民法院于2008年8月6日以(2007)深中法刑二初字第20号刑事判决(以下简称原审判决)以走私普通货物罪判处上诉人有期徒刑15年,并处罚金人民币1,188,901,107.7元而提出上诉。

上诉请求事项:

请求广东省高级人民法院纠正原审判决对上诉人犯罪事实的不实认定、关于上诉人为共同犯罪的主犯的错误认定和否定上诉人立功表现的错误评判,改为认定上诉人为本案从犯,并构成立功,依法减轻处罚上诉人。

上诉所据的事实和理由:

一、原审判决认定事实存在严重的错误

(一)原审判决认定:“……被告人邱明志、邱金来各出资人民币70万元……被告人邱金来、邱明志2003年走私利润各70万元……均转为2004年的投资……”(详见原审判决第21页)这是错误的。

上诉人在2004年才因卢承品、卢承典等人之邀,在卢承典的“领导”下,为他们做些帐目的事。所以,根本不存在在2003年上诉人就分得分得走私利润人民币70万元,转而又将这人民币70万元作为2004年的投资的事实。上诉人没有出资人民币70万元的事实,完全能够在卢承典制作的分红总表中得到证实。在该分红总表里,只有上诉人分红42万元的记录,而没有上诉人出资的记录,就是最好的证明。因为,所谓出资70万元,就类似于社会上的某些不法商人给贪官送干股那样,是卢承品、卢承典等人送给上诉人的,而事实上,上诉人没有分文的出资;

(二)原审判决评判述称:“关于被告人卢承品等人出资的认定问题。被告人卢承品、邱明志在侦查阶段供述,卢氏五兄弟各出资400万元,邱明志出资70万元……邱明志、邱金来各有70万元的利润也直接转为2004年的出资……”(详见原审判决第59页)并据此认定上诉人在2003年获利70万元,是错误的。

在本案的侦查阶段上诉人未曾作出过如原审判决评述所提及的供述和解释。即便上诉人作出过如此供述和解释,也非原审判决所述,上诉人如假包换地出资了70万元。如前所述,所谓的70万元出资,只不过是卢承品、卢承典等人送给上诉人的一个“虚数”,是卢承品、卢承典等人为日后支付报酬给上诉人的一个基准数字而已;

(三)原审判决认定上诉人负责管理卢承品、卢承典走私团伙的资金(详见原审判决第22页、第26页),是错误的。

上诉人只是替卢承品、卢承典走私团伙打工的,卢承典才是该走私团伙资金的实际的、真正的管理者、支配者,帐目的主管者。该团伙的总帐都是卢承典做的,他的帐目记帐包括“股东”姓名、入股数额、利润分成、货的数量、品种等等。上诉人自始至终受卢承典的直接领导,协助他的工作的,接受他的监督。本人记录的帐目只是初步的,最终需以卢承典的核定为最终结果。上诉人记帐、对帐计算利润分成,与林金洲、林增辉等人核对帐目,收支货款,发放工资,都是在执行卢承典的指令。上诉人强烈请求进行笔迹鉴定,以排除原审判决对不利于上诉人的不当认定;

(四)原审判决认定,“卢承品代表上诉人、卢承典等人出资,与林金洲、蔡祥猛等人在惠阳海域进行香烟走私活动”,这是错误的。(详见原审判决第26页)。上诉人根本不知道卢承品代表本人出资与林金洲、蔡祥猛等人在惠阳海域进行香烟走私活动和按比例与林金洲、蔡祥猛等人进行走私利润分配之事。文前已述,上诉人的行为,都是按照卢承典的指示完成的,是协助卢承典的;

(五)上诉人从来没有见过涉案的货物,这何来上诉人参与走私逃税额为1,188,901,107.70元香烟之说?

(六)原审判决认为:“关于被告人邱明志记帐U盘数据恢复的证据效力问题。……该U盘帐目应当列入书证的范畴,且取证合法,得到同案被告人印证,与本案犯罪事实密切关联,完全符合证据特征,具有证据效力,应予采信。”(详见原审判决第58页)上诉人认为,这一评判和认定是错误的。

两个U盘不是直接的物证(香烟)。两个U盘,个中的内容上诉人是根据卢承典提供的书面材料录入的,其中的真伪,上诉人根本无法确认。但是,在侦查阶段面对强势的侦查人员,明显处于弱势的上诉人,对两个U盘的内容,根本不可能不按照侦查人员的要求予以确认的。

还要指出的是,两个U盘存在不能读取的部分,这里头是否存在有利于上诉人的成分呢?现因卢承典在逃,无法查证其中的真伪,故不能排除这种可能。在没有查获走私货物即香烟的情况下,单凭两个U盘及鉴定结论,是不足以证明上诉人的犯罪数额为1,188,901,107.70元的。

二、原审判决认定上诉人为本案的主犯,是错误的,上诉人是本案的从犯,依法应当获得减轻处罚

(一)从犯罪的主观方面看,上诉人本无参与走私犯罪的故意,上诉人之所以参与到本案的走私活动中来,完全是受卢承典和卢承品的纠集、利诱、指使所致。这一事实,在侦查机关的起诉意见书和公诉机关的起诉书中均有客观认定,原审法院的法庭调查亦已查证,足资认定上诉人在犯罪的主观方面不起主要作用;

(二)从犯罪的客观方面看,上诉人是受卢承品的分工,卢承典的指示下负责记帐、对帐,计算走私利润分成,与林金洲、林增辉核对帐目,收支货款,发放工资的。而且上诉人的行为都是在卢承典监督下进行的,上诉人所做的一切,都要交由卢承典最后核定,向卢承典负责。本案起诉意见书第9页、第14页分别有这样的认定:“对于集资走私资金的登记、走私各个环节利润的计算以及分红则由卢承典核算、记帐。”“在2005年卢承典记录的走私非法所得分红表中,已计算出房地产投资的分红……”“犯罪事实有查获的……卢承典记录的各股东出资和走私非法所得分红表等书证……等证据材料予以佐证。”

--------

综上,上诉人在共同走私的犯罪活动中的作用是次要的,依法应当认定为从犯。

三、原审判决否定被告人的立功表现是错误的

原审判决认定:“被告人邱明志在侦查阶段如实供述说明走私账目,对本案的侦破均有所帮助,依照法律规定虽不构成立功,但属坦白交代,具有悔罪表现,可以从轻处罚。”(详见原审判决第67页)。对此,上诉人是否构成立功,应诉人在本案中所起的积极作用之程度为依据。上诉人在本案侦查阶段,乃至审判阶段,对有关帐目的说明,尤其是对那两个“U盘”的说明,对查清本案的事实,所起作用是决定性的,依法理应认定为立功表现,并依法从轻减轻处罚上诉人。原审判决仅作上诉人“坦白交代”的认定,是错误的,对上诉人是显失公平公正的。

广东省高级人民法院

虽然我们无法避免生活中的问题和困难,但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题,积极寻找这些问题的解决措施。酷斯法希望刑事上诉状范文100例;刑事上诉状精品范文,能给你带来一些启示。

THE END
1.上诉状怎么写(通用15篇)关于上诉状是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服,按照法定的程序和期限,向上一级人民法院提起上诉时使用的文书 。 上诉状 1 上诉人:x科技发展()有限公司 住所:xx市xx区路x号x号楼(园区) https://www.baihuawen.cn/falv/susong/52148.html
2.民事诉讼二审诉求怎么写(引用法律条文支持上诉请求)。 综上所述,上诉人认为一审判决/裁定存在明显错误,请求贵院依法撤销原判,改判支持上诉人的诉讼请求。” 四、注意事项 在书写二审诉求时,上诉人还需要注意以下几点: 遵守时限:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日https://ailegal.baidu.com/legalarticle/qadetail?id=4f9f8b5080d238241209
3.一审被告上诉状怎么写?法律知识行政诉讼案件上诉状怎么写,刑事被告上诉状怎么写 上诉状怎么写,上诉状怎么写,上诉书样,收到被告上诉状怎么办,怎么写诉状,上诉人上诉状应该怎么 以上这些听律小编为大家整理的一审被告上诉状怎么写?的内容,如果还有什么疑问,可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识,欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题https://m.tinglv.cn/zhishi/6777877.html
4.诉求书怎么写诉求书是一种用于表达个人或群体诉求的书面文件,其撰写需要注意以下几个方面。首先,要明确诉求的主题和核心内容,清晰地阐述所希望得到解决的问题或达成的目标。例如,是关于权益维护、政策诉求,还是其他特定事项。其次,在正文中,应详细说明诉求的依据和理由。这可以包括相关的法律法规、政策规定,或者是具体的事实情况,以https://www.66law.cn/question/answer/73151671.html
5.小额诉讼不服判决怎么办?专家导读 小额诉讼不服判决的情况,可以根据法律的规定向原来审判的法院申请再审,如果有新的证据可以推翻原本的而判决,可以申请再审之后重新进行判决,原本的证据可能是伪造的或者原本的判决缺乏证据等。 小额诉讼不服判决怎么办? 一、小额诉讼不服判决怎么办? 当事人对小额诉讼案件的判决、裁定,可以根据《民事诉讼法》https://m.64365.com/zs/1438521.aspx
6.法律援助申请书(通用20篇)法律援助申请书(通用20篇) 在经济飞速发展、人们往来越来越密切的今天,申请书使用的次数愈发增长,我们可以将自己的愿望和请求写进申请书里。那么写申请书真的很难吗?下面是小编帮大家整理的法律援助申请书,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。 https://www.jy135.com/shenqingshu/1514220.html
7.如我在诉‖多途径推广使用示范文本不断提高诉讼服务质效途径一:联合未央区司法局通过各自官方微信公众号同步向社会大众发布《倡议书》,倡议全区律师事务所、律师在充分尊重当事人选择的前提下,提高示范文本适用率,引导、指导当事人使用示范文本参与诉讼活动,为人民群众提供更加优质高效的法律服务。 途https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMjYyMTIxMQ==&mid=2247550870&idx=1&sn=0872ef75fdb8e5d5ed0d67151f65e3d0&chksm=9647d8378df54e60cf61437f187db68b24f34363ed660f9c289ededb129490076efc8d3b0cfb&scene=27
8.律师法律事务工作总结(精选18篇)总结是把一定阶段内的有关情况分析研究,做出有指导性的经验方法以及结论的书面材料,它在我们的学习、工作中起到呈上启下的作用,让我们来为自己写一份总结吧。你想知道总结怎么写吗?下面是小编帮大家整理的律师法律事务工作总结,仅供参考,大家一起来看看吧。 律师法https://mip.wenshubang.com/gongzuozongjie/2508172.html
9.中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)第八条 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。 第九条 各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人,应当为他们翻译。 在少数民族聚居或者多民族杂居的地区,应当用当地通用的语言进行审讯,用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。 https://xssf.sdupsl.edu.cn/info/1084/8998.htm
10.重庆幼童坠亡案二审辩护词问律检察机关隐瞒张波认罪认罚情节;未为张波提供法律援助辩护律师;拒不提出量刑建议、拒不提供认罪认罚具结书,剥夺了张波获得认罚从宽的机会;在已经决定对张波不适用认罪认罚从宽制度或不予从宽处理的情况下,利用认罪认罚从宽制度诱骗其继续做出有罪供述;拒不履行法律监督职责,未对侦查阶段张波认罪认罚的自愿性、合法性进https://www.shangyexinzhi.com/article/7586214.html
11.律师法律事务工作总结在这一年的工作当中,法律中心在诉讼案件、非诉业务、合同审查、纠纷防范以及制度建设和业务研究等方面均取得了较大的成绩,截至20xx年12月1日共办理各类案件138件,其中诉讼案件62件,非诉案件76件;共审查起草各类法律文书185件;共清回欠款140余万元;根据集团实际需要依法出具各类法律建议书和法律意见书52份;根据集团内部https://www.yjbys.com/zongjie/gerenzongjie/1481110.html
12.申诉和诉讼?申诉和诉讼的通俗解释?诉讼上的申诉和非诉讼上的申诉2、应当告知:诉讼权利+认罪认罚的法律后果,听取相关人的意见并记录在案 应当提出量刑建议 ,并随案移送认罪认罚具结书等材料 3、自愿如实供述+重大立功或案涉国家重大利益+最高检核准,公安可撤案/检可不起诉 4、自愿认罪认罚+没有辩护人: 检察院 应当通知值班律师 https://www.51zlaw.com/flzs/99373.html
13.执行判决书是否属于违法…我方应如何应对…判决后不服如何上诉? 法律援助 3.33万人浏览 在判决书未生效时,对方递交了强制执行申请,现在判决书已生效,可以申诉执行异议吗? 陈铭利律师已解答 继续咨询 > 不服判决、裁定时怎样提起上诉? 劳动诉讼 5165人浏览 还有疑问?推荐咨询专业律师 婚姻家庭律师团队 推荐 服务18.0万人·2分钟内响应 咨询我 一审判决书收到https://m.findlaw.cn/ask/question_30725313.html