每出一个新词，舆论都要颤三颤。在贵州六盘水，一个新词“以刑化债“诞生。
女企业家马艺珈伊，为了讨要2.2亿工程款，历经8年的艰辛。在漫长的讨债路上，她不仅没有讨回钱，反而身陷囹圄。
当地反应很快，2月26日事件发酵，27日早上就给出了回应：马艺珈伊说谎，政府已支付了89.82%的债务，没有2.2.亿债务。
“为维护法治化营商环境”，这就是“服务大局”的诠释。结果老板讨薪成寻衅滋事被抓捕，连代理律师团队十余人均被刑事拘留。
权力没有有效的监督机制才是最可怕的！这回，连毕生从事法律代理业务的律师也没招了，侯志涛律师发文求救：我可能牺牲，可能自杀，这不是危言耸听！
一、8年讨债未果反被逮捕
贵州女企业家讨工程款陷“寻衅滋事”被批捕，2.2亿债务政府只愿给1200万，被拒绝就直接抓人！”众多网友不敢相信，还以为这样的事只会发生在封建王朝，但真实发生在2023年末。
马艺珈伊给世界凉都六盘水承建了异地搬迁扶贫，幼儿园小学等10个政府工程，持续讨要工程款8年。
工程款还有一个多亿没结，她只好把自己的房子车子都卖了，先把农民工工资给结了，然后打官司。
就在强制执行阶段，法院直接把已经冻结的资产给解封了，理由是“领导安排的”，然后说只能给1200万。
双方矛盾激化后，当地显然运用了政府的资源优势，将经济纠纷上升为刑事案件，马艺珈伊成为“反面”角色。
社会各界认为有悖法治精神，反对将马艺珈伊批捕并将律师拘留的连坐做法。
事件反映出人们对公平正义的执着追求。
2200万巨额欠款的背后，是企业日益增长的重负和无法发放的员工工资，导致企业破产，马艺珈伊一家陷入困顿。
她四处奔波讨说法。由此可见，女企业家并非蛮干闹事之徒，而是出于对企业和员工的责任，不得不采取讨债方式。
什么原因造成她孤注一掷？如果当初工程款能按时足额到位，也不至于酿成这么大的纠纷。
马艺珈伊的遭遇在一些地方并不鲜见，普通人维权之路寸步难行。法律人士认为，从案件经过来看，马艺珈伊处于弱势地位，对方不遵守商业规则，故意拖欠支付工程款。
2.2亿用1200万来化解，剩余的2亿多专项支出资金又到哪去了呢？
在网友看来，女企业家只是想讨回合法的商业欠款，却被批捕，这与人们对法治社会的期许相左。
一些法律工作者也表示，可以通过经济赔偿解决纠纷，不应扩大刑事立案。
对如此不公平际遇，马艺珈伊当然不愿意，当地就把她逮捕了，同时也把她的律师团队包括助理十几个人都刑拘了。
全国律师群体纷纷质问：寻衅滋事罪可以随便乱用吗？尤其是被抓的律师还包括中闻律所律师侯志涛，他是经常给律师们讲执行课的专家。
二、十余名律师团队受牵连被刑拘
马艺珈伊讨债被抓，她的律师团队也都被拘了，连助理也没放过。
2023年12月20日，代理律师之一的侯志涛律师曾向全国律师发起一封求救信！
“如果不是因为理亏、心虚、害怕、恐惧、违法、迫害，为什么总是一次又一次地强制屏蔽和删除我发的微博和视频？”
“我可能遭六盘水政法系统迫害而牺牲，也可能受不了被侮辱而自杀，或者被六盘水政法系统非法羁押，这不是危言耸听。”
如果如当事人所说，这件事可就不是当地政府出面发布通报就能压下去的。
为什么这么说？那是因为其中的几件事都是严重违法违规的事件，甚至可能导致一些领导要承担法律责任的。
一、挪用国家专项资金，此款项为中央扶贫易地搬迁专项资金，居然无法给工程施工方支付。
二，法院冻结被告账户资金，区政府居然要求法院予以解冻，法院听从并予以解冻，法律被无视。
不管事件会如何收场，无疑又一次刷新了大众的认知。
当前的舆论是普遍支持企业家和律师，这对政府的公信力无疑是一次伤害，就看当地政府如何公关了。
马艺咖伊找到了的侯志涛律师，他长期致力于维护弱势群体合法权益，深知此案的重要性和难度，决定全力以赴，为马艺咖伊争取应有的权益。
然而，维权之路并非一帆风顺。在努力争取权益的过程中，马艺咖伊和律师团队都以寻衅滋事罪被逮捕。
针对此次事件中涉及的寻衅滋事罪，有法律专家指出，该罪名的认定需要十分谨慎。
根据刑法规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事的行为。在实践中，对于该罪名的认定需要结合具体案情和证据来进行判断。
如果马艺咖伊和侯志涛律师的行为并不构成肆意挑衅、无事生非、起哄闹事等行为，那么他们被指控为寻衅滋事罪就存在疑问和争议。
众多网友表示，马艺咖伊和侯志涛律师是依法维权，不应该遭受无端的指责和逮捕。
事件也引起公众对“以刑化债”阻碍法治进程的深度思考。
当前中国法治建设正处在一个深化阶段，这要求加快法治体系建设，推进司法公正，使法律不因人而异。
同时，也需要社会各界监督公权力，警惕“政商勾连”，维护正义。
三、六盘水事件出通告了
官方通报，马艺珈伊和其他人之所以被刑事拘留，是有原因的。
“2022年10月，马艺珈伊为讨要有争议的工程款，雇佣耿某某，方某某采取安装GPS定位器等手段跟踪他人，非法获取公民个人信息。2023年9月末，马艺珈伊、侯志涛等人编造虚假信息，安排洪某某等3人，雇用屈某某等5人。在网上恶意炒作，在公共场合张贴不实大字报和抛撒传单。”
通报给出了一串数据，十个政府项目总金额为16332.71万元，当地已经支付14670.6万元，支付金额达到89.82%，所欠债务只有1622.11万。
因此，没有政府只愿意支付1200万来化解2.2亿的债务的说法，一切都是马艺珈伊在说谎。
通报透露出几层意思：
1、钱已经付了90%了。——确实欠了钱了。2、人确实犯罪了。——人是在当地被抓的。3、马艺珈伊通过三家公司，拿了10个政府项目，正常吗？4、马艺珈伊通过非法手段讨债是寻衅滋事。
通报说，马艺珈伊在夸大说辞编造虚假的信息，为了就是博取眼球，进行炒作，引起更多人的注意，让政府支付所欠的剩余工程款。
他们被刑事拘留并不是因为政府没有支付债务，而是他们非法进行各种虚假消息的宣传和采用GPS跟踪他人，非法获取公民信息。
通报已出，但显然未能消解公众对事件真相的疑虑。
这起案件是对地方法治的一次大考，辐射作用非同小可。
司法部门必须严格依法办案，不能因为当事人身份而采取不同标准，更不能用“以刑化债”的方法，来减轻地方债。
六盘水女企业家讨要工程款却被冠以“寻衅滋事罪”被批捕，使当地陷入舆论谴责。
案件还有许多疑点有待厘清，需要各方力量的调查取证。
如果公众对民生问题漠不关心，法治社会就难以实现。需要精英层面发声支持法治，也需要民间力量监督问责，形成社会共识，将此案导向正面结果。
这起事件警示我们，法治之路任重道远，良好的营商环境大局，需要的是法治，而不是“领导安排”。