某年某月的某一天，某女有一件人身损害赔偿纠纷的案子（案情和本文无关，就不冗述了），聘请了一名律师（以下简称“承办律师”）。
因为上海法院此类案件会支持被侵权人的律师费（至少支持相当一部分吧），所以此类案件请律师的当事人还是蛮多的。
原告不请律师就是帮被告省钱嘛，不请白不请。
某女缴纳了律师费若干，缴费前后，她多次问承办律师，案子能胜诉吗？律师费能全部支持吗？
承办律师回答：案件应该会胜诉的，律师费会支持大部分的。
人身损害案件证据一般都会比较多：病历啊、出院小结、医药费单据、用药明细、交通费单据等。尤其是各种费用单据，有时候有几百张之多，要分类，要贴好，要加出总额。碰到有的票据记载不明确的、模糊了，还要向当事人询问了解。
某女甩给承办律师一大包没头没脑杂乱无章的材料后，承办律师足足花了一天半才大致把证据大致分好，但仍然有一部分人证据需要某女亲自说明一下。
承办律师约某女过来核对整理证据，她说她没空。
承办律师就到她工作的地方去了，在她单位附近的一家茶室里和她核对整理了证据。
茶室里当然要点两壶茶了，某女买的单。
案件判决结果为某女胜诉，她的诉讼请求基本都得到了支持，其中律师费约支持了她实付金额的七成左右。
某女亲自来律所拿案件判决书时，对承办律师千恩万谢，不停地表示什么要请承办律师吃饭，要介绍肤白貌美品貌俱佳的女友给承办律师，要送些自己包的粽子、汤圆什么的给承办律师。
承办律师连忙谢绝，最后出于客套附和了一句，其实自己还是蛮爱吃家里面包的粽子、汤团啦。
当然，事后证明什么请吃饭，介绍女友，包括这些粽子汤圆在内，都是空心汤圆。
至此，剧情正常，一片祥和。
过了大概有一个多月吧，区司法局忽然约谈承办律师及合同上挂名的另一名律师，说他们被人投诉了。
两名律师一头雾水地跑过去拿材料，承办律师一看，居然就是前面千恩万谢的某女投诉的。
某女的投诉内容陈述了承办律师的六宗罪：
罪名一，接受当事人吃请
这一条就是前面说的承办律师到茶室核对整理证据那次的两壶茶，不，其实是一壶茶，某女自己也喝了一壶的。
还真是应了那句俗话“够喝一壶的了”！
罪名二，索要礼物
这一条就是当某女那些没有兑现的粽子、汤圆，因为承办律师说自己爱吃家里包的粽子、汤圆，这明显就是索要礼物嘛。
可问题是承办律师根本就没收到，更不要说吃到这些粽子、汤圆了。
空心汤圆也能烫了嘴啊，还真是活久见。
罪名三，严重失职导致其重大损失
这一条就是那些约占诉请金额百分之十几的，因证据不足或无法律依据而未获支持的部分诉请。
这是正常的脱水而已，不存在“重大损失”的，更不要提什么“律师严重失职导致其重大损失”了。
罪名四，瞎拍胸脯，讲话不算数
这一条某女声称，承办承诺不100%胜诉就退费，结果案件判决后，却又反悔，不肯退还律师费。
本条纯属瞎编。
罪名五，和对方有勾结，损害委托人利益
这一条某女声称，承办律师在法庭上与对方当事人频频眉来眼去，该说话时不说话。
实质上就是正常的眼神互望，就是承办律师对于某女陈述的无关紧要的鸡毛蒜皮的事情，未按照当事人意愿完全复述，而是做了概括归纳。
罪名六，根本性违约
这一条是某女投诉的重中之重，她要求至少退回一半律师费。
某女的理由是聘请律师合同上写了两名律师，因此她交的是请两名律师的律师费。但自始至终都只有承办律师一名律师来办理，所以律师很笨违约了！
根本性违约？！
这个词听上去还挺专业挺有杀伤力的，也不知道是她百度的，还是咨询别人搬来的专业名词呢。
业内人士都知道，一件案件中一名委托人可以有两名代理人。为了怕承办律师万一有事情冲突，来不及办理当事人的委托事宜，承办律师一般都会本着一片善心有备无患的想法，在聘请律师合同、委托书、所函上面再写上一名挂名律师、协办律师、实习律师什么的，以备不时之需。
现在这种善意反而被曲解成“根本性违约”……
承办律师很震惊很伤心，挂名律师很郁闷很胸闷。
司法局的工作人员看着两名律师，眼神中的意思就是，你们惹出来的事情，自己想办法解决，别给我添麻烦啊。
挂名律师看着承办律师，苦笑了两下，意思就是，兄弟你惹出来的事情，自己想办法解决，别给我添麻烦啊。
承办律师看着司法局工作人员和挂名律师，苦笑了N下，觉得某女真是“看不出来”啊！
承办律师提交了一些材料，写了情况说明给司法局工作人员。
司法局的人也知道了这当事人是无理取闹+死缠烂打，但他们完美地、坚决地贯彻了大事化小小事化了，和谐稳定压倒一切的指导思想，反复劝说承办律师退费，息事宁人。
某女收到退回的一半律师费后，遂撤销了投诉。
为此无厘头的投诉，承办律师后来还摆酒向挂名律师赔不是。
后来承办律师想了想，退回一半律师费，再加上法院支持的七成律师费，某女这案子不仅没实际支付律师费，还从律师身上骗取了劳动量，小赚了一些钱呢。