申城浦江，百舸争流。2023年4月22日，首届国浩优秀案例获奖名单在第五届国浩民商事争议解决论坛上重磅揭晓！本届参评案例不乏“大案”“要案”“热案”等众多有代表性、具影响力的优秀案例，其中有十个“国浩杰出诉讼案例”和五个“国浩杰出非诉项目”从200余例参评案件中脱颖而出。今日撷取首批国浩杰出案例摘编，以飨读者。
*点击标题查看案例详情
上海某热力企业诉西安某热力公司重大误解案
经办律师
周喆人
国浩上海管理合伙人
倪俊骥
蔡晖
国浩上海合伙人
高溱徽
国浩上海律师
案例概述
本案是在《民法典》及《民法总则》实施背景下，基于重大误解而成功部分撤销股权转让合同的典型案例，对于法律实践中“重大误解的论证构成”具有参考价值。国浩律师为本案制定了精准的仲裁思路和策略，在充分的事实、大量的理论准备基础上围绕本案情况是否构成重大误解展开缜密、细致、全面的论证，最终国浩律师的主张和意见均被仲裁庭全面采纳，成功扭转乾坤，为客户取得远超预期的积极结果，并为实践中代理人如何克服甚至巧妙利用在先不利判决提供借鉴。
评委鉴语
王忠
法学博士，北京大学法学院客座教授
案由重大误解在实务中不易论证，原告律师胜诉率通常不高。此外，本案还存在与前案最高法院的预决事实的协调问题。如果后案即本案选择诉讼途径解决，容易掉入对方重复诉讼的抗辩且法官会比较谨慎。本案的第二个难点是重大误解的部分撤销问题，这是本案的亮点，理论上有突破。
全国首例以保险保函作为反担保解封被告银行账户案
潘骏
国浩南京合伙人
孙红丽
国浩南京律师
一般财产纠纷案件中，被保全人或第三人请求解除保全时往往提供财产作为充分有效的担保。以被保全人以解除财产保全保证保险作为反担保，属于保险行业的新事物，此前司法实践中鲜有案例。国浩律师在代理本案的过程中，从客户需求出发，大胆探索、充分论证、据理力争，在全国范围内首次用保险保函形式成功解除法院对被告银行账户的查封。本案被最高人民法院评为“人民法院服务和保障长三角一体化发展典型案例”，并入选“南京法院2020十大优秀案件”等，对平衡保全申请人的合法期待利益和充分释放企业经济活力有着深远意义。
肖宇
华东政法大学国际金融法律学院教授
中原小贷诉雏鹰农牧等损害公司债权人利益责任案
宋钊
国浩郑州管理合伙人、主任
袁鹏举
国浩郑州合伙人
苏冲
吕继科
本案是一起典型的股东虚假出资、中介机构涉嫌虚假验资的案例。本案的突出价值在于，在认定是否属于抽逃出资时，综合全案证据及事实，对单个商事交易行为放到本案整体环境进行多角度综合判断。作出适用“实质优于形式”的认定标准，对于司法实践中隐蔽性十足的抽逃出资行为如何作出衡量和判断提供了宝贵的实践参考经验及标准。此外，本案对在出资行为中产生的相应机构的过错认定及责任承担标准也提供了有益借鉴，对于司法实践中因中介机构过错的责任追究也具有一定的参考价值。本案入选最高人民法院公布的“2021年全国法院十大商事案件”。
郭雳
北京大学法学院教授
本案标的额巨大、事实认定复杂，代理律师综合全案证据论证了多次注资表象下的虚假增资和减资，通过以“实质重于形式”的穿透式思维来跟踪资金流动，从构成要件、行为模式等角度帮助法院有效突破了抽逃出资行为隐蔽性带来的认定难题。本案系2021年全国法院系统十大商事案件之一，集中体现了司法领域中的“穿透式审判”理念。
深圳某公司与美国某公司商业秘密国际仲裁案&337调查
金笑
国浩长沙合伙人
由于法律程序以及实体法的复杂性，海外知识产权维权一直是中国企业的难点。在此大环境之下，本案是一起极少见的国内小型企业主动向美国大型公司发起知识产权维权并取得胜利的案件，为我国中小企业将来在海外的知识产权维权提供了宝贵的借鉴经验，具有典型意义。国浩律师紧贴客户需求与商业秘密特性，谨慎考量选择了最妥适的解决方式，同时对案件所涉技术特征进行充分研究和总结，充分发挥知识产权律师的专业作用。该案入选中华全国律师协会《涉外法律服务优秀案例》（北京大学2021年8月出版），中国知识产权研究会《海外知识产权纠纷应对指导案例汇编》（知识产权出版社2022年8月出版）。
董炳和
国浩苏州专业顾问
本案案情复杂，涉及境内外多家律师事务所的合作。代理思路清晰，充分利用香港仲裁程序特性，效果显著，对于中国企业出海具有很强的示范意义。
李某甲诉王某民间借贷纠纷案
黄萍萍
国浩成都管理合伙人
詹承晏
国浩成都合伙人
本案是一起深度梳理民间借贷关系构成、辨析民间借贷关系与投资合作关系的典型案例。国浩律师在主要证据均对委托人不利的情况下，结合案件实际情况、灵活精准制定代理策略，通过对民间借贷法律关系的构成要件和背景分析、民间借贷关系与投资合作关系的特征梳理，就当事人间实际法律关系进行大量举证，最大限度向法院还原案件事实，使案件一审、二审至再审均取得了胜诉结果，再审申请阶段亦驳回了对方当事人的再审请求。本案办理过程细致严谨，对处理背景复杂多变的重大民间借贷案件、理解和适用民事举证规则和证明标准有较高的参考价值。
案由诉讼标的界定清晰，举证责任论述清晰，提出了“证明必要”，注意到法官“自由心证”以及抗辩方的证明高度拉低到“真伪不明”即可。第9页论述了“案由”审理范围，请求权基础从裁判到边界感清晰，属于技术派律师。值得点赞。
浙江某资本公司诉某医疗公司公司决议纠纷案
何利锋
国浩杭州管理合伙人
李威
国浩杭州律师
本案由是股东会决议无效纠纷。涉案的争议焦点是：电子邮件是否构成《公司法》要求的书面形式、董事会对股东临时提案的审查范围和边界、董事会决议效力存在瑕疵是否影响股东大会决议的效力。代理律师从民法典第469条切入，解释书面形式，成就了提案的条件，对于案件胜诉打下了好的基础。本案为同类案件的审理提供了明确指引。
国内某贸易公司诉王某跨国股权转让纠纷案
郭丰雷
国浩苏州合伙人
陈林
国浩苏州律师
徐晨
本案中国法院裁判结果得到了埃塞俄比亚行政部门的直接执行，切实保障了中国投资人在海外的合法权益，不仅对推动两国司法互信具有重要意义，更是国际司法协助实践领域的一项突破。国浩律师在本案中精准把握和切分多种法律关系、准确查明和适用外国法律，对办理境外股权代持案件具有较强的指导和借鉴意义。本案入选最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2021年度十大提名案件”、法治日报第四届“维护‘一带一路’沿线国家中国公民、侨胞合法权益典型案例”、江苏法院“2021年度十大典型案例”“涉外、涉港澳台商事典型案例（2018年－2021年）”。
贺小勇
华东政法大学教授
本案具有影响性（涉及一带一路沿线国家的投资）、专业性（律师在案件的解决过程中有较高的专业水准，法律关系的把握和切分较为精准）、疑难性（涉及多种法律关系、涉及国内法和外国法、涉及民商事和行政管理、涉及境外执行等）、典型性（对办理境外股权代持案件具有较强的指导和借鉴意义）、新颖性（在法律适用方面，体现了学理上的区分法，即股权代持适用中国法，股权变更适用公司所在地法的两分法）。总之，本案例综合体现了典型案例的所有特点，是实现国际合作、保护更多海外投资者的权益，统筹推进国内法治和涉外法治的典型实践。
某邮轮公司拍卖债权登记及分配案
姜丹
国浩海南管理合伙人、主任
姜凌
国浩海南合伙人
王芳
国浩海南律师
虽然本案标的不大，但本案存在各方当事人均为外籍主体，且履行地也不在中国内地，取证和了解事实情况存在巨大困难。同时，由于本案诉讼关系复杂，法律适用问题疑难点众多，对律师的海事诉讼、海商法及涉外诉讼的综合专业素养要求很高。另外，本案还涉及大量的涉外法律适用及海事诉讼专业问题，为我国海事法律体系的完善提供了参考。本案的典型性还在于：涉外律师不仅仅可以进行域外法律服务，也可以通过对域外当事人在中国内地的诉讼，更好的衔接国内法与域外法。
某涉嫌侵犯商业秘密罪被不起诉案
张旭涛
国浩大连管理合伙人、主任
本案是一起对涉嫌侵犯商业秘密罪案件成功辩护的典型案例，所涉侵犯商业秘密罪具有高科学技术含量、秘密性等特征，对辩护律师工作提出了极大挑战。国浩律师在案件代理过程中对于争议重点把握十分全面，辩护策略科学有效，通过对证据分析、交叉询问等核心辩护技能的充分运用，从主观故意、客观行为等角度入手，逐步论证案件所涉技术已是公知技术且不属于公司所有，最终为当事人争取到了不起诉的结果，为此类案件提供了科学有效的辩护方向，具有典型性和可复制性。
商业秘密犯罪案件由于诉辩双方在取证能力上存在着明显差异，辩护律师工作较为困难，在定性上能获取突破实属不易。辩护意见覆盖全面，层次分明，针对性强，最终结果很好的宣传效果。
胡某某诉北京某基金公司股权转让纠纷案
朱奕奕
上市公司股份交易中触发要约收购义务、涉及违反信息披露等情形是否会对股份转让协议的效力产生影响的问题一直是司法实务中争议较大的问题，本案原告代理律师从立法本意、司法实践的类案裁判，本案中法律规则与股份转让协议之间的关系等角度层层论证，说理严谨，体现的专业水平高，为实践中股份转让协议效力的判断提供了极具价值的参考。
浙江金盾控股集团有限公司等金盾系八公司合并重整案
马骏
国浩杭州合伙人
叶通明
吴竞毅
陈江刚
徐嘉赫
孙晶
楼梦柯
本案是一起浙江省内有较大影响的通过破产保护机制成功挽救民营企业、有效防范和化解区域性重大金融风险的典型案例，由国浩律师担任本案破产管理人负责人。本案中对关联企业实质合并标准的把握与程序运用、关联企业合并重整下重整方案的设计与安排等，体现了律师的专业水平和综合能力，为关联企业合并破产的具体路径选择及运用重整方式挽救危困的大型集团式民营企业提供了借鉴样本。本案入选最高人民法院公布的“2019年度人民法院十大商事案件”、“浙江法院2019年破产审判十大典型案例”以及浙江省破产管理人协会公布的“浙江省破产管理人2019年度十大优秀履职案例”。
韩长印
上海交通大学凯原法学院教授
本案是一起八家公司合并重整案件，既涉及关联企业实质合并破产标准的应用，又涉及重整可能性和重整价值的判断，还间接涉及境内外30余家关联企业的关联处置。由于公司实际控制人坠楼身亡，增加了案件处理的难度。管理人本着“破产不停产”的思路，区分核心产能与非核心产能、核心资产和非核心资产，并行采用单体投资者招募和非核心资产和非核心产能快速出清的不同模式，成功地招募到了包括世界500强和中国500强在内企业的重整投资，实现了合并重整的圆满成功，同时保障了上千名员工的就业岗位。其中管理人针对本案所设计的“整体重整、分别招募”、“债务豁免的所得税处理”、“庭内重整与庭外重组相结合”、“出资关系穿透之后的合并表决机制”、“债权额分段递减清偿”以及“信息化手段的使用”等方面的探索富有特色，卓有成效。
徐州某化工公司因重大安全事故进行涉案企业合规整改案
封钦行
宋长长
徐日佳
张红良
本案探索采用“嵌入式”监管，在全国范围内对合规监管的有效性探索以及大型企业刑事合规整改极具指引意义。国浩律师受聘涉案企业进行合规整改，采取律师“坐班式”办案方式，建立了合规组织架构、形成了合规体系、达到了预期目标，同时本案对完善第三方机制以及涉案企业合规制度等具有一定参考价值。本案在江苏省工商联、省法院、省检察院、省公安厅、省司法厅联合举办的2022江苏法治民企高峰论坛中，被选为5个江苏省法律服务保障民营经济高质量发展典型案例（检察院篇）之一。
刘宪权
华东政法大学刑事法学研究院院长
该案在涉案企业合规领域中所具备的探索创新意义，并对第三方组织的权责界限问题，涉案企业合规中几方主体之间的关系处理问题，以及律师在第三方机制中的地位与作用问题进入深入思考。
上海某公司股权转让案
李焕清
国浩太原合伙人
冯利敏
国浩太原律师
如何采取有效措施解决大股东利用资本多数决侵害小股东利益问题，一直是法律实务常遇难题。本案委托人多且意见不统一，所涉法律关系复杂，国浩律师充分运用专业途径解决各方利益冲突，协助小股东成功召开股权转让股东会会议并形成有效的股东会决议，走出“僵局”、成功“破局”；同时主动引导并主导案件的进展，帮助项目其他中介机构获取必备资料，确保顺利推进股权转让工作，对律师参与小股东维护权益极具参考价值。本案于2022年获山西省律师协会典型案例二等奖。
曹伊清
同济大学法学院教授
京能清洁能源跨境股权置换项目
杨娟
国浩执行合伙人
姚程晨
国浩北京合伙人
刘维
国浩执行合伙人，国浩资本市场业务委员会主任
HiddenHarborCapital收购Dayco,LLC全球资产
钱奕
国浩上海合伙人、国浩国际发展与涉外业务总顾问
秦佳骏
承婧艽
方诗龙
才卓
韩建湘
俞峰
戴勤
国浩贵阳合伙人
沈卓青
高律
洪靓勤
本项目为HiddenHarborCapital联合数家私募基金及金融机构，以股权投资、债权融资和保险理赔的组合融资方式收购有115年历史的全球发动机驱动系统和售后服务的领导者Dayco家族，涉及全球22个国家、48多个办公场所和3,600多名员工，Dayco中国公司是其全球市场关键资产，是交易尽调和谈判的重点。由国浩律师事务所国际发展与涉外业务总顾问钱奕律师带领的跨上海、苏州、贵阳办公室及资本市场、涉外业务、知识产权、环保等业务领域的国浩团队担任HiddenHarborCapital的中国法律顾问。如此大规模的全球并购交易仅历时短短3个月即完成尽调、谈判、签署协议与交割实属罕见，国浩团队担当了厘清资产权属、落实资产状况和辨清资产风险三大尽职调查责任，为交易达成作出重要贡献。