陆**与上海市公安局黄浦分局上海市黄浦区人民政府治安一审行政判决书裁判文书

原告陆**不服被告上海市公安局黄浦分局（以下简称：黄**分局）不予行政处罚决定、及被告上海市黄浦区人民政府（以下简称：黄浦区政府）行政复议决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆**，被告黄**分局的委托代理人吴春晖、程*，被告黄浦区政府的委托代理人李*，第三人吴**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告**分局于2015年4月23日作出沪公（黄）不罚决字（2015）0018号不予行政处罚决定，查明第三人吴**的殴打他人行为情节特别轻微，故根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一项之规定，决定不予行政处罚。原告陆**不服，申请行政复议，被告黄浦区政府于2015年7月15日作出黄**（2015）21号行政复议决定，维持了被告**分局的上述不予行政处罚决定行政行为。

原告诉称

原告陆**诉称，原告与第三人以及案外人商政梅发生纠纷中，商政梅当着出警警察的面踢了原告膝盖4脚，次日第三人又打了原告一记耳光，而原告并未动手打过商政梅。第三人和商政梅以及证人等的陈述与事实不符，被告黄**分局认定事实有误，证据不足，是非不分，对第三人的恶劣行径未予谴责，原告还反被诬陷打人。为此，请求法院撤销被告黄**分局所作的不予行政处罚决定以及被告黄浦区政府所作的维持的行政复议决定。

被告辩称

被告**分局辩称，原告和第三人及案外人商政梅因琐事发生纠纷，各自均有动手殴打他人的情形，鉴于纠纷双方均有过错，且未造成严重后果，第三人的行为属于情节特别轻微，故被告作出的不予行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告黄浦区政府辩称，其在受理原告行政复议申请后，对被诉行政行为进行审查，并依照行政复议法的规定，在法定期限内作出维持的复议决定，复议程序合法，维持决定并无不当。故不同意原告的诉讼请求。

第三人吴**述称，原告的陈述不符合客观事实，原告有动手打人的情节，故不同意原告的诉讼请求。

本院查明

本院认为

裁判结果

驳回原告陆**的诉讼请求。

案件受理费人民币50元，由原告陆**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月九日

公告

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。