1.2024年广东省涉外律师人才研修班(跨境争议解决专题①)学员学习2024年8月25日至9月4日,由广东省司法厅、广东省律师协会主办,中国人民大学承办,为期11天的2024年广东省涉外律师人才研修班(跨境争议解决专题①)圆满落幕。以下为学员学习心得节选,供大家参考。 广东中熙(福田)律师事务所潘佳予律师 本次研修班内容丰富、形式多样、实践性强。授课讲师为高校及法律实务界的众多专家,https://ghm.gdbr.org.cn/v/info/?id=293

2.孙红雷胜诉,“移民转移资产”系谣言!曾公开回应相关传闻12月3日,北京星权律师事务所发文称,法院审理认定博主“娱乐那点事儿”发表的涉案视频包含言论“孙红雷跑了”“转移上亿资产”“定居国外”等,属于捏造、散布虚假事实的情形。法院判令其公开道歉,并赔偿孙红雷精神损害抚慰金及维权支出共计5万元。11月30日,该博主已在《人民法院报》刊登致歉声明。 孙红雷工作室对此发http://m.ediye.cn/20241210/1613488.html

3.传来证据与传闻证据区别与联系是什么1、传闻证据的形式可以是口头的或书面的陈述,也可以是意图表示某主张的行为(如点头,打手势),无意识的行为不在此列; 2、传闻证据是在法庭上提出法庭外的人作出的意思表示,也就是说,原作出意思者并没有出庭; 3、提出传闻证据的目的是为了证明其内容为真。 明确分清传来证据和传闻证据的含义、区别和联系,会帮助https://www.66law.cn/laws/241872.aspx

4.琼瑶回于正侵权:梅花烙传奇被“谋杀”王军律师,盈科律师事务所高级合伙人,擅长版权&娱乐传媒领域纠纷多年,琼瑶公司曾向他咨询本次于正“侵权”风波。 Q:于正是否构成对琼瑶的侵权,各种声音说法不一,您怎么看? A:现在有一些说法不是特别审慎,对于不同作品之间是否存在版权侵权的认定,还是应当以实际完成相关作品的具体比对作为判断基础。因为,著作权侵权的判https://ent.sina.cn/tv/tv/2014-04-21/detail-ianfzhni9512414.d.html

5.聚焦“刑事诉讼法修改与辩护制度完善”北京市德恒律师事务所高级合伙人程晓璐及北京盈科律师事务所高级合伙人赵春雨参加研讨,中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长樊崇义和中国人民大学法学院副院长程雷担任点评人,来自多所法学院校、实务部门的专家、学者、律师等50余人现场参会。论坛采取线上线下相结合的方式进行,3200余人在线观看直播。http://www.legaldaily.com.cn/index_article/content/2024-06/18/content_9011070.html

6.负面传闻四起万达再发公告澄清!业内:难以缓解市场担忧“就目前回应来看,万达集团无法打消公众对万科存在还款风险的担忧。”北京盈科(上海)律师事务所张琦律师告诉记者,“按照目前的公告口径,万达集团仅承认存在未完成上市需要还款的合同约定,并未回答更关键的问题——公司今后何时需要还款、是否具备还款能力。” https://finance.eastmoney.com/a/202305302736548289.html

7.诉讼证据(精选十篇)北京盈科律师事务所高级律师王德军:这是一桩普通的离婚案件, 夫妻双方感情破裂, 准予离婚无可非议。但相关法院对于离婚当事人财产的认定和判决有诸多地方值得讨论:1.女方名下位于南昌市湾里区工农路南面九州画意居1栋3单元602室房屋, 系女方父母在当事人结婚四年前以女儿名义购买, 且婚前一直由其母亲以女儿名义还贷https://www.360wenmi.com/f/cnkey695o964.html

8.妖精漫画免费漫画页面在线看下拉式「一kcじゃあ屋根のあるところ盈科律师事务所律师郭干辉向《华夏时报》记者表示,最高人民法院、最高人民检察院、公安部在今年发布的《关于办理医保骗保刑事案件若干问题的指导意见》中指出,行为人以非法占有为目的,实施伪造、变造、隐匿、涂改、销毁医学文书、医学证明、会计凭证、电子信息、检测报告等有关资料等行为骗取医疗保障基金支出的,依照刑法http://house.hfhome.cn/gov/5043659762.aspx

9.渴求人才专楼:招聘的姐妹们看这里～北京盈科(深圳)律师事务所招聘律师助理(金融类)2-3名,派驻至深圳市某金融监管部门一、岗位要求: 1.国内外知名法学院本科及以上学历; 2.具有法律职业资格证书(A证); 3.具备良好的沟通表达能力; 4.对金融法律事务感兴趣,愿意在政府部门锻炼成长。二、团队介绍:团队由律师所高级合伙人、合伙人、执业律师、实习律师https://www.douban.com/group/topic/198427030/

10.李天一法律顾问兰和:不要把家庭背景带入案件北京著名歌唱家李双江夫妇聘请北京盈科律师事务所律师兰和为家庭法律顾问,回应社会传言并进行事实披露。今天上午,记者对话兰和律师,由其对涉及李某某一案的相关传闻作出单方解释。 李天一案发后,兰和曾在微博评价此案,认为李天一经过之前一年劳教无异于进入染缸,被二次污染。 https://www.3dmgame.com/events/201307/2291284.html

11.“张继科事件”再发酵疑似另一张“欠条”浮出水面?在相关法律网站上,北京市盈科(兰州)律师事务所张立立解答称:“我国法律对于高利贷的界定为借款利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍,如果利率超过了该范围,则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予支付。”河南泽槿律师事务所主任付建也明确表示,不超过法律规定范围,确实并不涉嫌高利贷。 http://news.hnr.cn/shxw/article/1/1643048767558709250

12.白静家属称传闻恶意诽谤发律师函追究责任(图)音乐频道同时,本律师呼吁社会各界,白静在此事件中是直接受害者,只要有良知的正常人,均不应恶意中伤逝者;白静家属因此承受着巨大伤痛,希望社会各界人士以人性的善良,共同抵制一切有关该事件的造谣诽谤、以讹传讹、恶意炒作,帮助白静家属挺过这段最艰难的时光。 声明人:北京市盈科律师事务所 http://yue.ifeng.com/news/detail_2012_03/19/13299938_0.shtml

13.#律师解读张继科景甜视频风波#:名誉权胜来自老板联播凤凰网娱乐针对风波咨询了北京盈科(上海)律师事务所李扬律师,以及万商天勤(上海)律师事务所的梁葳蕤律师进行解读: 明星告传播绯闻者名誉权侵权,能证明被传播的绯闻是假的吗?是不是绯闻是真的就告名誉权侵权,假的才告诽谤罪?李微敖爆料称,向景甜要钱的债主被判刑。如果债主向景甜以私密视频为要挟要钱,而给债主私密https://weibo.com/5994003317/MAaBAFwGU

14.黑料万里长征那么,互联网平台出现大量负面信息对个人名誉造成影响,平台是否有责任?算法真的是这场舆论风波的罪魁祸首吗?算法是否应该为网络的恶意买单?北京威诺律师事务所合伙人韩少博告诉时代周报记者:“根据民法典的第1195、1196、1197条的相关规定,网络平台本身一般不对用户发布的内容承担直接责任,平台通常仅提供信息存储空间等技术http://cdkfq.gov.cn/edu/oBkHDnWZlKpt/{imgurl}

15.创业英雄列传.pdf董 春兰回到了老家安徽,重拾自己的老本行,组建了会计师事务所,剩余趋于平稳.而史玉柱呢, 遭遇了家庭在网上下棋,方让7子,鲍赢.观战玩家发表意见:不是鲍岳桥下得好,而是"所谓"的 方天丰下得太差.言下http://ks3-cn-beijing.ksyun.com/attachment/1ec2f2274d68ce828a33e7079dbe27c7