——访北京美辰律师事务所高级合伙人宣东律师
编者按
“律师兴则法治兴，法治兴则国家兴。”这是当代法学泰斗、中国政法大学终身教授江平老师在许多场合经常讲的关于法治的话题。
众所周知，新中国成立以来，中国经历了从“人治”到“法制”，再从“法制”到“法治”曲折而漫长的历程，很多专家也指出，即使当前，我们离真正的法治社会仍还有很长的一段路要走。
那么何为法治？真正的法治社会应该是一个什么样子呢？笔者以为，所谓“法治”应是与“人治”相对而言的，人治社会权大于法，法治社会法大于一切。多少年来，我们在历史的车轮中应该已经经历和看到“人治”大于“法治”的后果，“权利”高于“法律”的可怕。
党的十八届四中全会在《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中明确指出：法治是人类政治文明的重要成果，是现代社会的一个基本框架，大到国家的政体，小到个人的言行，都需要在法治的框架中运行。对于现代中国，法治国家、法治政府、法治社会一体建设；依法治国、依法执政、依法行政；科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的全面推进才是真正的法治。无论是经济改革还是政治改革，法治都是先行者，实施依法治国基本方略、建设社会主义法治国家，既是经济发展、社会进步的客观要求，也是巩固党的执政地位、确保国家长治久安的根本保障。
笔者以为，当前全面法治已经成为整个社会的最强音。我们今天采访的主人公宣东律师说：“法治中国是我的梦。”
2018年，在中国改革开放40周年及中国律师制度恢复重建也将迎来第40个年头之际，我们采访了这位中国刑事司法改革、变迁与发展的亲历者、见证者和推动者，一位活跃在法治第一线40年的中国律师。
印象
采访宣东律师是笔者多年来的心愿，然而，这个心愿确也让笔者等待了很多年。这位被同行唤作“老大哥”的刑辩律师，在回忆往昔经历和经办的刑事案件时，时而诙谐幽默，时而义正辞严，时而又忧虑万分，时而还发出万千感慨。尤其谈起80年代作为主审法官为潘漱凡、张韵平反“反革命破坏罪”案件时更是触动了内心那根最柔软的神经而潸然泪下。笔者知道，他的思绪、忧虑、感慨，乃至伤感皆是因中国的法治之路走的太过艰辛和漫长了，当他说出“法治中国是我的梦”的时候，笔者在他的眼光中看到了老一代法律人对中国法治之路的忧思和希冀。
刑事司法改革、变迁与发展的亲历者、见证者和推动者
1966年“文革”爆发，正在读高三的宣东与同学们一道“被毕业”成为了“老三届”的首届毕业生，并在“上山下乡运动”的洪流中到黑龙江边远地区当了一名矿工，一年多后，他抓住参军的机会当了一名步兵，在部队里度过了6年的军旅生涯。当然，在部队他一直没有放弃任何一次学习的机会，1975年，“文革”进入末期，被“砸烂”的公检法部门开始恢复重建，转业后宣东被吸收进入法院系统，到黑龙江省高级人民法院成为了一名法官，从事刑事审判工作，自此，也开启了他40多年无悔的刑法人生。1990年，因成绩突出，他被最高人民法院作为骨干力量选调至最高院刑事审判庭重点从事经济犯罪和职务犯罪的审判工作；2001年，他离开最高人民法院，成为一名专门从事刑事辩护工作的律师至今。40多年来，无论是在黑龙江省高级人民法院，还是在最高人民法院从事审判工作，乃至从事律师工作后，他一天都没有离开过这个关乎人之尊严、名誉、财产、自由乃至生命权利的刑法领域，40多年如一日，不舍昼夜、四处奔忙，足迹走遍全中国，只为了坚守公平与正义，为了心中的法治中国梦。
沉冤27载终获平反
1981年腊月二十三，黑龙江北安监狱，窗外凛冽的寒风时刻提醒着人们，这里已是零下30多度的三九寒天，一个年过五旬的老者泪流满面对着宣东双膝下跪来表达他深深的感谢之情……这已是30多年前的往事，却让宣东律师每提起仍会流泪的案件——“潘漱凡、张韵反革命破坏罪”平反案。
1976年10月，“文革”结束后，党内外广大群众强烈要求纠正以往错误，平反冤假错案。1978年12月29日，党中央批转最高人民法院党组《关于抓紧复查纠正冤假错案认真落实党的政策的请示报告》。此后，平反冤假错案的工作开始全面展开。因研制炮弹属保密工作，潘漱凡一直在兵工厂稿研究，无暇顾及家庭，以致于妻子总是心怀怨怼，而在潘漱凡被抓捕的第七天，潘漱凡的儿子降生，潘没有见到儿子即被投放入狱，满是怨气的妻子提出离婚并改嫁河南焦作。张韵作为潘的助手，当时正在谈婚论嫁阶段，被投身监狱后，这段婚姻也无疾而终。1978年党的十一届三中全会后，潘的妻子再次离婚后开始走上了为潘漱凡平反冤假错案的漫漫申诉之路。
1980年，最高人民法院指定黑龙江省高级人民法院再审潘漱凡、张韵“反革命破坏罪”的案件，院里委派宣东担任主审。宣东接任后立刻展开调查，经过两个多月认真调查并到北京等地拜访潘、张二人当年的同事后得出结论，以当年中国的材料技术和工艺水平根本无法按照美国的武器进行研制和生产。这明显是一个冤假错案，必须平反。在将平反意见报至最高人民法院后就是耐心的等待。1981年腊月二十三的前一天，最高人民法院判决书邮寄到黑龙江省高级人民法院，潘漱凡、张韵无罪。此时张韵已刑满释放回到老家四川，潘漱凡仍在北安监狱服刑。这时宣东想，如果再将无罪判决书邮寄到潘漱凡服刑的北安监狱，估计监狱收到判决书就要过年了，于是与妻子商议后决定亲自将判决书送到北安监狱并监督执行。就这样，宣东披着军大衣，坐了一夜硬座绿皮火车，从哈尔滨一路连夜赶到了600多里外的北安监狱，腊月二十三早晨正好赶到。
当宣东代表最高人民法院宣布潘漱凡、张韵无罪的那一刻，潘漱凡泪流满面，双膝下跪。这一无罪判决让潘漱凡等了27年，试问一个人能有几个27年？然而，此时的潘漱凡已经是北安监狱工厂的总工，监狱的很多工作都是他来负责，如果他走了，那么监狱的工厂生产也会受到很大影响。监狱长示意，潘是否可以留下继续担任总工程师。宣东道：“我们要尊重他个人的意见，他现在是无罪之人，我们不能违背了其个人意志。”经征询，潘漱凡马上表态：“走，马上走，跟你一起离开监狱，上海的老母亲还在等儿子回家！”
就这样，当日潘漱凡与宣东坐一趟火车至哈尔滨，又是一夜的硬座，宣东询问潘漱凡可在哈尔滨他家稍作休息，或者给他安排一个住处。但潘漱凡坚定的表示：“不留，马上走，回家，回上海！”此刻已是归心似箭。
之后，宣东还特意前往焦作，将潘漱凡已经被平反的消息告诉潘的妻子，并力劝两人顺利复婚。不仅如此，宣东甚至还到潘漱凡原来的工作单位，帮他获得了2万元的补助金，并落实了他的工作。
南德集团及牟其中信用证诈骗案之我见
1990年，宣东作为骨干力量选调至最高人民法院刑事审判庭重点从事经济犯罪和职务犯罪的审判工作。
进入90年代末，他以最高人民法院指导办案员的身份参与了南德集团及牟其中信用证诈骗案，这是他在最高人民法院工作期间办理的最后一个经济大案，此案在国内外的影响我们已无须赘言。
宣东认为本案是单位犯罪，最多判处无期徒刑，后组织采纳宣东意见。
2000年，宣东根据该案实际情况在《法制日报》发表《牟其中案件的法理分析》，引起国内学界很大反响，为金融犯罪的认定起到了明显的推动作用。意见后来被采纳，最终法院判决牟其中无期徒刑。2000年9月，最高人民法院在长沙召开《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会》。2001年1月23日最高人民法院下发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》，《纪要》强调：“金融诈骗罪都是以非法占有为目的的犯罪。”
2018年9月21日，最高法院发布最新裁定宣布“牟其中案”再审，案件将由最高人民法院提审，再审期间中止原判决的执行。案件该如何进展，且让我们耐心等待。
更值得一提的是，宣东到最高人民法院工作即审理了一起贪污案，这是他到任最高人民法院后审理的第一个贪污案——翁若云贪污案。且是某省选择的贪污犯罪典型案例，某省高级人民法院维持一审判处翁若云死刑判决后，专程派人到最高人民法院坐等最高人民法院尽快核准死刑。宣东承办此案后，经过认真阅卷明确提出了此案不是职务犯罪，而是经济纠纷且不构成犯罪的意见，后经审委会研究决定：宣告翁若云无罪。此案也成为最高人民法院在核准死刑案件中宣告被告人无罪的第一案，该案的无罪判决在院内外产生了很大的影响。
坚守十三年，只为公平正义——河北赵艳锦雇凶杀人冤案
2001年的9月24日傍晚，住在赵艳锦对门的李桂兰家6岁的孩子赵紫旭失踪。在李桂兰报警后，警方首先把曾与她们发生过节的赵艳锦纳入调查范围，后赵艳锦被抓并遭到刑讯逼供屈打成招。
宣东律师受朋友之托担任赵艳锦的辩护人。2005年一审开庭，宣东律师将两个关键证人（已经死亡）的证词驳得体无完肤，法庭果断宣告赵艳锦无罪。
但令人没想到的是，仅仅在赵艳锦被无罪释放几天后，检察院迫于受害人家属的压力提起抗诉。2006年，河北省高院开庭审理此案，一年后作出判决：以“事实尚不清楚”为由，裁定撤销原判，发回重审。
2008年，赵艳锦再次被捕入狱，而在控、辩双方均没有提交新的实质性证据的情况下，判决结果却从无罪变成了无期。宣东律师代理赵艳锦提起上诉，两年后河北省高院又一次裁定，“事实尚不清楚，且违反诉讼程序”，撤销原判，发回重审。2008年8月，中院再一次判决仍是无期徒刑。宣东律师代理赵艳锦再次上诉，一直到2011年5月，河北省高院才做出终审判决：撤销保定中院判决，赵艳锦无罪。但赵艳锦于2013年2月6日才被释放，毫不知情的赵艳锦又在看守所熬了600多天，至此，失去自由3307天的赵艳锦开始申请国家赔偿。
坚守13年，赴河北前后超过50次，宣东律师为赵艳锦的无罪归来可谓殚精竭力，不计成本。
接受委托就要全力以赴——厦门最美空姐杀人案
2002年，一起“厦门最美空姐傍大款的杀人案”摆在了宣东律师的案头，且一审判处被告人空姐杨旸死刑。该案仍是朋友所托，在这起案件中检方和法院皆认为是空姐杨旸傍上大款郭某后，又提出郭某必须离婚的要求，没有得到满足后愤而杀死了郭某，遂以空姐杨旸犯故意杀人罪判处死刑。
2002年9月9日，北京市第二中级人民法院判处杨旸死刑缓期两年。
公诉人建议死刑，辩护人辩护无罪——张明杰3.5亿元贪污案
而作为张明杰的辩护人宣东律师在认真研究完每一页卷宗材料后提出的辩护意见是：张明杰无罪。公诉人建议死刑，辩护人辩护无罪，如此大的反差也正是该案悬而未判的缘由。案件至今未宣判，张明杰一直被关押，且让我们拭目以待。
接受委托，事必躬亲
无论是在法院从事刑事审判工作，还是在重大刑事案件中担任被告人的辩护人，宣东对于案卷材料总是一页一页的亲自阅卷。他说：“刑事案件对于律师来说可能只是一个案件，但对于当事人和他的家庭就是全部，甚至会影响到当事人的一生，他们把全部希望寄托在律师身上，只要接受了案件的委托，我们就要承担起这份责任，就要做到亲自阅卷全力以赴，只有这样才能掌握整个案件，从细节处发现问题，并提出最有效的辩护观点。走过场不是我的风格，我们要无愧委托人的重托。”
在刘汉集团黑社会组织犯罪案件休庭期间，宣东律师与同庭辩护的律师同仁交流时说：“虽然我们今天的辩护很多人认为是走过场，但是重要的审判很有可能被记入史册，如果我们将来有一天面对历史的话，希望大家不要是一个过客。”此言正好被同庭刑辩律师记录了下来。而笔者也了解到，该案卷宗材料竟然达到800本之多，而每一卷宗宣东律师都一一详阅，我们在已经公开的三万余字的辩护词中即可见老一代法律人的负责和认真的精神。
在黑龙江大、小地主（张执新、张执文兄弟）涉黑案件的辩护中，作为1号人物张执文的辩护人，宣东律师提出：20年前，张氏兄弟为称“老大”而组织犯罪团伙，但20年前的张执文当时还不足17岁，你能想象一个未成年人要去树立自己的‘大哥’地位吗？……最终，该案出现反转，一号被告人变成二号被告人，而二号被告人张执新变成一号被告人。2005年12月，法院作出判决，张执新（大地主）被判处死刑，张执文（小地主）被判处无期徒刑。
在重庆担任文强案二审上诉辩护人期间，宣东律师提出文强不够判决死刑的辩护意见。在担任重庆亿万富翁陈明亮、马当等涉黑案中，作为第二号“黑老大”马当的辩护人，在当时的环境下，宣东律师更是大胆的提出“马当涉黑，千古奇冤”的辩护意见，后第二号“黑老大”马当改为第三号“黑老大”被判无期徒刑保命，而第一号“黑老大”、第二号“黑老大”被判处死刑立即执行。
就如宣东律师所言：“走过场不是我的风格，我们要无愧委托人的重托，重要的审判很有可能被记入史册，如果我们将来有一天面对历史的话，希望大家不要是一个过客。”
后记
是啊！法治中国也是我们每一个中国人的梦！是实现中华民族伟大复兴的中国梦！
中国当代律师网（记录中国律师的历史）www.yearbooklawyer.com