组织卖淫罪的“组织”行为应如何界定？

原审被告人李某、王某以招募手段管理他人卖淫，卖淫人员达三人以上，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”，其行为已构成组织卖淫罪，应依法处罚。原判就李某、王某行为性质认定和适用法律错误，应予纠正。李某、王某系共同犯罪，均系主犯，李某系会所实际经营者，王某虽受雇于李某，但其系组织卖淫的实际组织者，二人地位作用相当，均应当按照其组织的全部犯罪处罚。李某、王某在原审期间主动缴纳部分罚金，量刑时可酌情考虑。经本院审判委员会讨论决定，根据原审被告人李某、王某的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法判决如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初72号判决。二、原审被告人李某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。三、原审被告人王某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。四、扣押在案的供犯罪使用工具依法予以没收，由扣押机关依法处理。本判决为终审判决。

福州律师蔡思斌评析：

在人身控制性方面，主要审查行为人是否对卖淫人员的卖淫活动实施人身管控，诸如设立请假、奖惩、考勤等制度。其次，在违法所得财物分配上，主要审查行为人是有对卖淫活动进行定价、约定分成等。最后，在卖淫活动施加管理上，主要审查行为人有无对卖淫活动设置工作流程，有无对卖淫人员进行统一调度等。回到案例，显然，李某等人具有实施组织卖淫活动的上述行为特征，李某等人与卖淫人员之间存在支配与被支配的关系，因此，二审法院支持检察机关的抗诉意见，并依法改判。