我们统计了2022年北交所IPO上市成功并发行新股情况，总共82家发行新股，平均每家IPO募集资金总额1.99亿元，每家上市平均费用2,081.27万元，费用率11.39%。
我们分别从行业分布、中介机构等角度进行解读，最后总结出关于北交所公开发行并上市必须重点注意的事项。
其中排名靠前的分别是计算机、通信和其他电子设备制造业，发行新股15家，通用设备制造业，发行新股11家，电气机械和器材制造业，发行新股9家。
排名靠后的分别是农业，发行新股1家，装卸搬运和运输代理业，发行新股1家，有色金属冶炼和压延加工业，发行新股1家。
可以发现，我国大部分发行新股的行业以设备制造业为主，优先发展技术产业链，推动经济结构调整，形成覆盖实体经济全生态的创新与发展格局。
有色金属冶炼和压延加工业、农业和装卸搬运和运输代理业等发行新股极少，说明上述行业在北交所IPO过会较少。
1、新股发行成功行业分布图：
2、行业分布明细：
从保荐机构角度看，首先申万宏源证券承销保荐有限责任公司保荐企业家数最多，高达9家，其次是中信建投证券股份有限公司，高达7家，然后是长江证券承销保荐有限公司，高达5家。上述证券公司在北交所拥有良好的声誉和强大的资源优势，所以能有效的促进IPO的成功。
保荐机构详细排名如下：
从会计师事务所角度分析，立信会计师事务所(特殊普通合伙)最高，高达14家，其次是天健会计师事务所(特殊普通合伙)，达到10家，然后是大华会计师事务所(特殊普通合伙)，达到8家。
会计师事务所详细排名如下：
从律师事务所角度分析，首先是上海市锦天城律师事务所，高达13家，其次是国浩律师事务所，高达11家，然后是北京德恒律师事务所，达到7家。
1、从券商角度分析
最高是海泰新能（代码835985.BJ），网上发行日期2022-07-26，募资总额5.60亿元，上市公司发行费用4,955.40万元，上市公司发行费率8.85%，承销及保荐费4,526.14万元，审计及验资费179.62万元，法律费用249.06万元，保荐机构是中信建投证券股份有限公司，审计机构是天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)，律师事务所是北京德恒律师事务所。
收费最低是科创新材（代码833580.BJ），网上发行日期2022-04-25，募资总额1.06亿元，上市公司发行费用851.96万元，上市公司发行费率8.05%，承销及保荐费607.55万元，审计及验资费152.83万元，法律费用88.68万元，保荐机构是川财证券有限责任公司，审计机构是大信会计师事务所(特殊普通合伙)，律师事务所是北京市中银律师事务所。
2、从会计师事务所角度分析
收费最高是特瑞斯（代码834014.BJ），网上发行日期2022-12-01，募资总额3.40亿元，上市公司发行费用3,388.70万元，上市公司发行费率9.97%，审计及验资费695.00万元，法律费用385.00万元，承销及保荐费2,238.68万元，保荐机构是中信建投证券股份有限公司，审计机构是天健会计师事务所(特殊普通合伙)，律师事务所是上海市锦天城律师事务所。
收费最低是纬达光电（代码873001.BJ），网上发行日期2022-12-15，募资总额3.27亿元，上市公司发行费用1,195.79万元，上市公司发行费率3.65%，审计及验资费117.74万元，法律费用73.58万元，承销及保荐费943.40万元，保荐机构是中信建投证券股份有限公司，审计机构是华兴会计师事务所(特殊普通合伙)，律师事务所是北京市盈科(广州)律师事务所。
3、从律师事务所角度分析
收费最高是晨光电缆（代码834639.BJ），网上发行日期2022-06-28，募资总额2.01亿元，上市公司发行费用3,204.28万元，上市公司发行费率15.97%，法律费用581.13万元，审计及验资费566.04万元，承销及保荐费2,006.67万元，保荐机构是西部证券股份有限公司，审计机构是天健会计师事务所(特殊普通合伙)，律师事务所是上海市锦天城律师事务所。
收费最低是曙光数创（代码872808.BJ），网上发行日期2022-12-15，募资总额2.60亿元，上市公司发行费用1,879.49万元，上市公司发行费率7.24%，法律费用42.45万元，审计及验资费222.64万元，承销及保荐费1,596.39万元，保荐机构是首创证券股份有限公司，审计机构是立信会计师事务所(特殊普通合伙)，律师事务所是北京市炜衡律师事务所。
北交所2022年新股发行费用明细情况：
1、上市的沟通咨询方式
审核过程中，个别项目审核用时超过200个自然日，2022年6月申报北交所上市的92家公司，截至9月底已有62个项目被出具多轮审核问询函。前述项目的代表性问题如下：
一是招股说明书引用的财务报告有效期到期，发行人补充审计并更新财务数据耗时较长。
二是存在生产经营不合规、股权纠纷、实际控制人违规、财务内控不规范等情形，申报前未有效整改解决。
三是部分公司审核期间出现业绩大幅下滑、产业政策发生重大变化等情况，需要就持续经营能力等问题进一步分析论证。
四是发行人及中介机构未能针对性的回答前次审核问询，如市场空间和产能消化能力、募投项目是否符合产业政策及合法合规性等；部分中介机构在回复问询中存在执业质量问题，如问题漏答、缺少论述过程、未按要求发表明确意见等。
五是申报前中介机构对境外销售、经销商及终端销售、异常客户或供应商等事项核查不充分，需要补充核查。
六是出现诉讼、投诉举报等事项需补充核查。
七是中介机构未严格按照《监管规则适用指引——发行类第2号》的要求，对证监会系统离职人员入股情况进行核查。
八是发生现场检查、现场督导、专项核查等不计算在审核回复时限内的事项。
答：2022年1月至9月，北交所上市委审议的项目自申报至首次上市委审议平均用时140.98个自然日，其中用时最短项目仅为37个自然日，共有28个项目用时低于100个自然日。
一是发行人经过新三板挂牌期间的规范，能够自觉依法规范经营，具备良好的公司治理和财务规范性基础。
二是发行人和保荐机构通过申报前后的沟通咨询机制，充分沟通重大疑难、重大无先例等事项，强化规则的适用理解，将问题沟通在前、解决在前。
三是发行人严格按照招股说明书内容与格式准则要求，结合行业格局和趋势变化、产品特点、技术能力等，充分披露了其业务模式、创新特征和市场空间。