本文揭示了法律咨询服务公司存在的必要性和律师事务所改革的紧迫性。正如文中所言：有的法律咨询服务公司免费提供法律咨询服务，而有的律师每小时收取1000元的法律咨询服务费。请问：法律咨询服务公司该不该存在？
据多年前的一个调查，在美国所有职业中，律师是最被鄙视的（没有之一）。人人羡慕律师，但却鄙视律师。
美国人还编排了很多嘲讽律师的段子。
说，在纽约的地铁上问乘客，如果有一把枪，只有一颗子弹。现在碰到一个歹徒和一个律师，你打谁？百分之百的回答是打律师。然后问，如果有两颗子弹怎么办？答：再补一枪。
还有一个段子：律师、医生、教师死后到了天堂，等着天使分配住处。最后，天使给了医生一套充满阳光的房间；给了教师一套别墅；给了律师一栋大厦，还安排了许多舞女为他跳舞。
医生和教师不服，跑去问，为啥偏偏给律师的待遇这么好？
天使答：物以稀为贵，他是第一个上天堂的律师。
这两个段子应该可以说明美国人有多讨厌律师。
01为啥羡慕律师，却又讨厌或鄙视律师？
羡慕是因为律师非常挣钱，据说美国的GDP里面，律师就创造了十分之一。
以前我还不太信，可最近连马斯克都受不了律师的高收费了，公开发帖子声讨，称律师啥也没干，就敢要这么多钱，简直是犯罪。
事情很简单，2018年马斯克发起了一项提议，就是让特斯拉董事会同意给他发560亿美元的薪酬，董事会通过了。
有些股东不干了，认为这个薪酬太高，这些钱应该是股东的，于是就找律师起诉到了法院。几天前，法院判决，董事会通过的560亿美元薪酬的决议无效。
律师觉得，我给你打官司，打赢了，帮特斯拉节省560亿美元，那把省下的这560亿美元的11%给我，不过分吧。所以就跟特斯拉要60亿美元律师费。
马斯克这才忍不住破防发文：一帮除了损害特斯拉啥也没干的律师，竟然敢要60亿美元，简直是犯罪！
连首富都受不了这些律师的高收费，普通群众对律师群体的印象可想而知了。
一个网友留言：我父亲于1986年被捕，被判10年监禁，但因行为良好服刑9年出狱，他聘请的律师在审判中没有帮助他。当父亲出狱时，律师给他寄来了一张近2万美元的账单。
美国人均工资3000美元，2万美元相当于一个穷人一年的收入了，这个收费标准，不骂街才怪，更何况还没起到什么作用。
02我们国家的律师行业绝对不能走美国的道路。
我们国家的律师，目标是要做“党和人民满意的律师”。很显然，走美国式的道路，我们的律师必然也是被讨厌，这不符合我们对律师的定位。
美国律师之所以被讨厌，一部分原因是律师的职业特点所决定的（律师为当事人服务，必然引起对方当事人讨厌），但关键原因还是高收费，高收费导致律师只能给富人提供服务。这必然引起普通底层群众的反感，进而认为法律是富人的工具，后患无穷。
核心原因是律师供不应求。
虽然美国有135万律师，是我们国家律师数量的两倍，但耐不住美国人生活中处处都要打官司，律师依然属于供不应求的状态，而法学院高昂的学费导致律师数量不可能大幅度增加。
想避免走美国的道路，只能开源节流：一方面减少人民群众的诉讼量，一方面增加律师或法律服务人员的市场供应。
减少诉讼量，现状大家都很清楚了，大概从去年开始，枫桥经验被反复提及，我想不用多说。“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，这个如果做得好，可以从源头减少诉讼。
增加律师或法律服务人员的市场供应量。
近年来，有一定社会兼职的知名律师以近乎围剿的方式，纷纷通过各种建议、提案要求有关部门加强对法律咨询公司的监管；各级律师协会也发布通告要求律师事务所抵制与法律咨询公司的合作，并呼吁消费者不要被不良法律咨询公司欺骗。
前国家足球队某知名球星曾说过：“他们骂我，是因为我有威胁”。不得不说，这话仿如凡人开悟后说出的哲理名言，隐约有种“天亮了”的感觉。
诚如球星所言，之所以律师行业如此上下一心地去围剿法律咨询公司，关键还是法律咨询公司太有威胁了。
在某APP上查询含有“法律咨询”字眼的企业，查到状态为“存续、在业”的企业多达42.9万家，与此形成鲜明对比的是，全国律师事务所只有不到4万家。
近10倍的差距说明，当你走在大街上寻求法律服务，在看到1家律师事务所之前，可能要先看到10家法律咨询公司。
雪上加霜的是，法律咨询公司基本都是路边摊，律师事务所则主要分布在写字楼，所以结果就更夸张了：走在大街上，你几乎只能看到法律咨询公司。
这种威胁还有持续扩大的趋势：42.9万家法律咨询公司中，有28.8万家都是近3年才成立的，占总数的67%。再这样发展下去，律师们吃饭恐怕都要成问题了。
不难理解为啥律师们会感到威胁：潜在客户有很大概率会被法律咨询公司截胡。案源就是一切，客户都被截胡了，律师们要么给法律咨询公司打工，要么就只能喝西北风。
如前文所说，在增加律师和法律服务人员供应的大背景下，律师们的围剿注定不会有任何效果，法律咨询公司的发展也没有一点放缓的迹象。连我都有计划开个法律咨询公司。
03与其做无意义的围剿，不如想想怎么在竞争下生存。
很多律师喜欢在朋友圈宣传自己动辄一小时500、1000的咨询收费标准，一方面可以展现自己的实力，一方面也是过滤掉“白嫖”者。律师当然有这样做的自由，但对于律师行业来说，这可能不是好事。
“做党和人民满意的律师”，这个行业就必须要接地气：价格接地气、服务接地气。宣传自己咨询要收费尚可以接受，但这么高昂的收费，自己的“份儿”上去了，可价格和服务都显得不接地气。
部分法律咨询公司在这方面做的比律师事务所更接地气，他们咨询完全免费，如果要成交，就转给后方的律师事务所继续洽谈，律师事务所按成交额给法律咨询公司回扣。
这种情况下，法律咨询公司垄断案源，让部分律师为自己打工不奇怪。假如你是消费者，你愿意选择找律师事务所咨询，还是找这样的法律咨询公司？
总之，我们的律师行业绝对不可能是美国那样的高收费模式，富人需要法律服务，大众也需要法律服务，这才是公平正义的体现。
对于少部分律所来说，当然可以继续高高在上等着顾客主动上门，并愿意支付每小时1000甚至5000的咨询费，而对于大部分律所来说，面对法律咨询公司的长期竞争，要么更接地气，要么只能等着喝西北风。