“我不是非法行医！好多人都是我看好的！而且我是义诊！”山东济南，70岁的孙师傅用祖传秘方给村里人免费看病，谁料到，他这一举动却换来了卫生部门的3万元罚款，孙师傅一气之下，把卫生局告上了法庭。
今年70岁的孙师傅是一个乡村医生，孙家有一个治疗耳病的祖传秘方，非常有效。于是他靠自己在家行医、坐诊，并且用这个秘方治好了很多人的耳道疾病。
随着孙师傅治好的病人越来越多，附近十里八村的人都知道了他会治耳病的事。很多外地患者专程来找他看病的。
孙师傅表示，自己退休年龄大了，也没什么事干，就当自己做好事，为父老乡亲们尽一点绵薄之力。想着父老乡亲的不容易，他只是收了一点儿大家看病的药的成本费，给大家减轻负担。
有句话说“人怕出名猪怕壮”，名声在外的后果就是顺利地引起了卫生局的注意，很快工作人员驱车来到周老汉家里进行突击检查。
他们在现场看到有几位村民正在接受治疗，还发现一些已经配好的中药和半成品药材，又发现周老汉确实没有行医资格证书。
孙师傅欲哭无泪，自己都一大把年纪了，一辈子从没干过什么坏事。一心为乡亲父老做点好事，然而自己要交罚款3万元！凭什么？何况自己都退休了，去哪找钱交罚款呢？
孙师傅说出自己的难处，表明自己并没有造成医疗事故，自己不懂法，请求卫生局的人能不能少罚点儿。可卫生局的工作人员却给他讲出了一堆道理，告诉他对他的罚款合情、合理、合法。
孙师傅气愤又无奈，只好请了一个律师为自己打官司。把卫生局告上了法庭。
特别是在事发后，经过执法部门的法规宣传教育，孙师傅已认识到自身行为的错误，坦诚全部事实经过、积极配合调查取证、主动消除危害隐患等，符合《行政处罚法》第27条“应当依法从轻或者减轻行政处罚”或“不予行政处罚”的规定。
孙师傅方认为，行政处罚应当要多方面衡量，综合考量当地的乡情民俗、就近便利、固有习惯等传统因素。在法理、情理方面，正所谓法不容情，找到一个更趋人性化的裁判契合点，以严谨又不失宽容的态度，客观、公正地对待一位古稀老人。
总上所述，很显然卫生局对孙师傅处罚3万元的处罚明显过重。
而卫生局的代理人却持相反态度，他们认为：
另外孙师傅还向患者发放名片宣传自己，其目的是为了扩大自己知名度。吸引更多的患者前来就医。
此外，根根我国法律规定、非法行医是指人员未取得医师资格擅自开展诊疗活动，与是否收费或者收费多少没有关系。
2:在调查时，孙师傅虽然积极配合，但是并没有主动停止违法行为，而是执法人员前往他家中调查时，发现患者诊疗记录。
在下达《责令改正书》和《非法行医法律责任告知书》后，他才停止非法行医的行为，此举属于被动停止违法行为。
3:根据《医疗机构管理条例》第39条规定：未经卫生主管部门批准擅自非法行医的，由县级以上卫生主管部门给予取缔，没收违法所得以及药品、器械，并处以10万元以下罚款。
参照《济南市卫生计生行政处罚裁量基准》，孙大爷行医行为已经超过3个月以上，根据裁量，应没收违法所得并处3万元至7万元的罚款。
所以，3万元的罚款已属区间范围内最低。
结合两方的意见，关于谁更有理这件事，法院这样认为的。
二、但从本案孙师傅的违法行为情节及相应的后果，并结合孙大爷在卫计局下达“卫生监督意见书”后，其即停止了行医行为来看，并未造成扰乱医疗秩序、危害社会生活等不良后果，应属一般违法行为。
三、孙师傅确实用自家的祖传秘方治好了好多人的病，不仅没有造成社会危害，而且治病救人总归是好事，根据功过相抵的原则，判卫生单位将罚款改为1万元。
法院分析判决过后，孙大爷交了1万元的罚款，并承担了案件受理费。
对此，就有网友说，可惜了，一个治病的好方子就这样失传了，再也不能拿来救人了。中因为什么就不能发扬光大，有关部门应该就此作出规定，让孙师傅这样的人组织起来一起去考一个证。让他们更好的去治病救人。
在我看来，这个判决还是能接受的。孙师傅的非法行医是事实，不能不罚。但是又不能罚太重，一边不能让做好事的老人心寒，另一方面它的治疗确实有疗效，从这方面来说也是好事一桩。
现实生活中，很多像孙师傅那样的治疗疑难杂症的偏方治疗效果出奇的好。这样的偏方就应该发扬光大，造福百姓。但是另一方面，相当多的偏方传承人，比如像本案中的孙师傅那样，年龄大记性差文化水平有限，都按照医科大学的学生标准考行医资格证，是非常困难不现实的。
所以，规矩是死的，是人制定的。这就需要我们从规则上下手解决问题，避免真实有效的民间偏方被误伤而失传，让古老的偏方在当今社会也能发挥出治病救人的价值。