利用信用卡“花明天的钱”目前已经成为很多人的选择。但使用信用卡的“负翁”们，谁也不会想到，仅因为透支几千元未还，而受到刑事处罚。22岁的小王就是这样的一位“负翁”。西城法院称，据了解，信用卡透支判信用卡诈骗罪，此为北京首次。
小王说，透支后不久他就失业了。所以想等手头宽裕后再还。小王的解释既没有得到银行的谅解，也没得到法院的认可。
法院认为，小王以非法占有为目的，持信用卡超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还钱款且数额较大，已构成信用卡诈骗罪。判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。判决的罚金达2万元，相当于他透支金额的近4倍。
透支五千拒还构成诈骗
法官释案
西城承办法官介绍，我国刑法规定了4种信用卡诈骗行为，恶意透支就是其中一种。透支本金达5000元以上，经银行多次催缴仍不还款的卡主，就已经构成信用卡诈骗。
定性
恶意透支属信用卡诈骗
西城承办法官介绍，刑法规定持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并经发卡单位催收后仍不归还的行为，就属恶意透支。恶意透支5000元以上就属于数额较大，可以信用卡诈骗罪追究刑事责任，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金。
处理
银行诉刑事民事均可
法官介绍，透支本金达5000元以上，一般很少有人被提起公诉。原因在于，银行鲜少进行报案。
在民事案件中，有超过9成的欠款者，即使被诉至法院也不出庭应诉。法庭即使缺席宣判银行胜诉，也存在执行难的问题。进入刑事程序的案件，则可以利用公安机关力量进行抓捕。
但是，多数银行仍选择进入民事程序的原因在于，刑事判决中，法院基本不考虑拖欠的利息和滞纳金。但是在民事诉讼中，银行索要的利息和滞纳金几乎都能被法院支持。
现状
西城1年多550余人被诉
据西城法院的统计，从2007年至今，超过550人因逾期拖欠透支款被判偿还。其中，欠款者中最小的20岁，最大的64岁。其中上世纪70年代出生的人占了42%，60年代的人占了31%。从数额上看，“80后”本金、滞纳金等欠款总数大多数只有几千元，最少的400元。而“60后”、“70后”的人欠款数额则高达数万元，甚至十余万元。