我只想下个安装包：靠谱的Android「应用商店」有哪些？

但对原生、类原生系统用户和那些因为各种原因不怎么愿意使用系统内置应用商店的用户来说，除了因为网络原因「遥不可及」的Play商店，上哪儿找干净、靠谱的应用安装包就成了一个严肃的问题。

无论是手机端还是电脑端，你都可以从腾讯应用宝下载到大部分国内Android应用、游戏的安装包。

如果你有明确的查找对象，建议直接使用页面上方的搜索功能。

桌面端网页版的另一个槽点在于，它依然没有采用HTTPS加密，应用下载有一定几率遇到网络劫持等问题，所以下载完成后还得额外留意包名是否一致。

不过使用应用宝的过程中一定要注意避开页面中的应用宝客户端下载误导：在移动端下载应用时，选择字体更小、颜色更朴素的「普通下载」而不是一眼看上去更容易点到的「安全下载」；在桌面端下载应用时，选择「立即下载」而不是看上去似乎更省事的「安装到手机」。当然如果你确实需要应用宝客户端可以忽略这一部分。

单从域名上来分析，上面的小米应用商店新版和旧版其实应该是同一个产品的不同版本，虽然二者都没有启用HTTPS加密：旧版的设计语言有着非常浓厚的MIUIV5风格，新版则更加扁平。

问题在于，旧版小米应用商店的页面同时包含了有直接的搜索、详细的二级分类和「金米奖」这类特色专题内容，新版页面在简化设计风格的同时也简化了众多功能分区，除了首页展示的部分应用和栏目之外，新版页面几乎无法在手机端正常使用。

好在新、旧两个版本的手机端页面下载体验相比之下非常纯粹，没有任何误导信息，同时新、旧页面提供的应用版本基本一致，不存在版本差异问题。新版在点击下载应用安装包的同时会跳转至页面下方的推荐内容，看看就好。

相比之下，新版页面更适合在桌面端进行体验。除了拥有与应用宝类似的专题内容、二级分类以外，也许是自家也在做平板的原因，小米还单独在桌面端页面右上方放了一个和手机应用平行的「平板应用」分区。

即使里面真正可用的App少得可怜，使用Android平板的用户依然可以来这里看一看。

和腾讯、小米两家不同，OPPO虽然没有直接提供手机端和桌面端的网页版，但却直接在官方渠道上提供了与自家设备体验几乎一致的软件商店App下载。

需要注意的是，OPPO软件商店启动后会根据你的系统语言进入不同地区的软件商店，不同地区商店收录的应用内容也有不同。比如我的系统语言为英语就搜不到知乎。

好在作为一款应用商店，OPPO软件商店该有的功能都有，找应用、更新应用它绝对没有问题，并且商店内还有OPPO引以为傲的人工团队检测，兼容性、安全性都比较令人放心，软件商店本身的UI和动效上全面向ColorOS系统看齐。

当然，在完整还原OPPO手机软件商店体验的同时，一些看上去不那么好的体验自然也一并还原了，下载、安装过程中的各种推荐和推广内容依然需要规避。

作为国内比较老牌的应用商店，豌豆荚和酷安的网页版可用性依然很强。

其中豌豆荚提供了包括分类、排行、专题、搜索等完整的应用索引与下载体验，此外还有设计奖、豌豆推、十万个用什么等特色内容，并且手机端和桌面端体验几乎一致。但无论在哪种设备上访问，需要注意的问题也差不多：注意避开豌豆荚客户端的下载引导。具体而言，如果你只想下载对应App安装包，点击下载按钮前需要取消勾选左侧的「需优先下载豌豆荚安装」选项，此时一个从按钮到文本都采用灰色色调、一眼看上去像是不可用的「普通下载」按钮才会出现。

好在豌豆荚网页版依然提供「历史版本」这个实用的小功能。

酷安这边情况就稍显复杂了。

好在酷安的网页版无论在桌面端还是手机端都提供了最为清晰、直接的安装包下载按钮，没有任何误导，客户端下载方式呈现得大方、自然，显得相当自信。

至于二者的客户端版本就完全是另一个故事了。

豌豆荚客户端不同意存储、设备信息和定位信息权限就无法进入浏览，但早前被很多用户吐槽的自动生成的桌面快捷方式已经得到改正，应用本身设计水平也依然在线，在加入了游戏内测、游戏辅助甚至垃圾清理等功能后整体还能保持干净、清爽，实属不易。