婚姻咨询案例

很多婚姻专家都循循善诱地教导年轻夫妻，不要常把离婚挂在嘴边，否则会很伤害感情。但当婚姻出现问题时，李萌却觉得这是一剂屡试不爽的良药。但这一次她却发现失效了。以往老公一听离婚马上妥协，这次竟然沉默着答应了。周六，李萌和老公一早就出了家门，直奔民政局，到了门口，才发现民政局周六不办公。婚没离成，李萌暗自庆幸，其实她并非真的想离婚，只是吓唬一下老公而已。这下，没想到她却被老公的决心给吓住了。

调查地带：白领，你接受婚姻家庭指导吗

采访中，记者发现，白领处理婚姻问题时，无论是热战、冷战，还是动辄离婚相威胁，都很普遍。真正心平气和坐下来进行沟通的夫妇非常少。结果往往是今天的问题解决了，明天的问题依然存在。而且此般传统方式往往容易形成惯性，使问题不断升级。当局内人已困入围城，不能清醒地旁观婚姻本身，他们往往去寻求亲人、朋友的帮助，但结果却并不如意。那么，白领们是否接受婚姻家庭指导师的帮助呢他们能做到夫妻双方一起接受指导吗带着这些问题，记者对十位已婚白领人士做了个小调查。结果八位白领明确表示不接受，而接受者只有寥寥的两位。

不接受：家丑不可外扬

不接受的白领表示在婚姻问题上不愿寻求婚姻指导师的原因很简单：一是不信任;二是家丑不可外扬。外企职员王欣说：“我都不知道婚姻指导师自己的婚姻幸不幸福，怎么信得过呢还不如去找婚姻幸福的人咨询一下。”律师李萌则说：“我自己家的事，干吗要让别人插手，自己解决就好了。”至于是否能接受夫妻一起接受指导的方式，王欣和李萌都态度坚决。“不接受。”她们的回答很干脆。“家家有本难念的经，两个人之间的事涉及太多剪不断、理还乱的细节，即便一起面对咨询师，恐怕也很难说得清。搞不好还被误解，白费人家的口舌。”王欣说。相比下，李萌的理由更直接：“夫妻俩一起把家丑向外人倒，怪难为情的。”

在有多年婚姻家庭咨询经验的专家向东看来，人们之所以不接受婚姻家庭指导主要有两个原因：一是观念局限——“家丑不可外扬”，受中国传统婚姻家庭观念影响，大多数国人认为婚姻出了问题是夫妻两个人之间的事情，不想让外人插手干涉。二是不了解婚姻家庭指导师这个行业。婚姻家庭指导师作为新兴事物，它在国内的发展尚处于起步阶段，不同于西方发达国家那样普遍。国人对这个行业的情况还知之甚少，陌生感自然使大家对其诚信度产生怀疑。

接受：更中立，更专业

采访中，公司职员free是为数极少的表示遇到婚姻问题会寻求专业帮助的一位。在他看来，婚姻遇到问题时，在气头上，两人常会做出不理智的决定，结果只能使情况恶化。有的人会向朋友、亲人寻求帮助，但free认为他们其实在一定程度上也是此中人，都带有自己的角度和立场，难以做到客观。而婚姻家庭指导师则会很中立，而且“接触过各种各样的个案，更有经验，而且更专业”。free说：“否则自己闷头解决，不听听专家意见，也许会走弯路，代价高昂。”抱着开放的心态，free表示当然愿意接受夫妻一起接受指导。“婚姻是两个人的，解决问题当然要两人一起面对。”他说。

向东介绍说：向亲戚、朋友倾诉，自然可以发泄苦恼，但这种方式并非完全之策，相反，亲戚、朋友有时出的主意可能还在无意中使不良的婚姻关系更加恶化。而婚姻家庭指导师则不同，他们具备丰富的心理学知识，在心理学的基础上利用科学的方法，从根本上化解双方的矛盾冲突，协助双方重建彼此的亲密关系。而且，当有些婚姻确实已经到了无法挽回的地步时，指导师将会给予法律帮助，并希望离婚者可以从解体的婚姻中找到自身原因，学习到如何经营婚姻的智慧，而不是对婚姻感到失望和惧怕。让离婚者重拾信心，避免重蹈覆辙。

实战演习：专业面对情感难题

女权主义VS大男子主义

专家点评：文化差异，发现为关键

日益频繁的人员交流，使我国“南北通婚”的现象逐渐成为主流。一方水土养育一方人，如何让来自不同地方文化的夫妻双方和谐地经营婚姻生活很自然地成为人们探讨的话题。于东辉认为：“拥有各自地域背景的夫妻双方之所以容易产生矛盾，关键在于没有发现彼此之间的文化差异和个性差异。只要了解对方的文化观念，并且互相包容，常作交流，就可以减少影响婚姻的负面因素。”