在上饶市委联合调查组发布李佩霞情况通报10天之后，李佩霞一案再次出现争议问题。
8月28日下午，李佩霞父亲李长柳此前委托的代理律师郭睿，在其个人社交平台发文称，她们两次到上饶市看守所会见李佩霞，但会见受阻，很不顺畅，不但会见时有他人在场，而且还提前结束会见，李佩霞在和律师交流时，不能自如回答，担心说错话。郭睿律师从种种迹象发现，李佩霞可能有来自某方面的压力，疑似存在“被胁迫”的现象。
除此之外，郭睿还发现，除了她和另一位律师之外，上饶市还给李佩霞指定了一名官派律师，这位律师，除了是李佩霞所在上坊乡政府的法律顾问外，还是万年县多个乡镇的法律顾问，这位官派律师应当回避才对。
不过，李长柳虽然提出了“十问”，但实质上还是一个问题，那就是官派律师的正当性和合理性。李长柳认为，官派律师并非李佩霞本人委托，也不是李佩霞亲属委托，既没有人给官派律师签署委托书，也没有支付律师代理费，为何这位律师还在参与李佩霞一案？而且，李佩霞和家属从未申请法律援助，为何在未经允许的情况下，还执意要官派律师？这位律师到底代表万年县，还是代表李佩霞？
郭睿律师和李长柳的质疑不无道理。那么，上饶市官派律师到底合不合理？在这里首先要搞清楚几个问题。
一是李佩霞目前可不可以委托律师？
8月18日，上饶市委联合调查组发布了李佩霞情况通报，通报中提及，李佩霞因为违法违纪问题，已经被“双开”，同时将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。也就是说，万年县纪委监委已经对李佩霞做出了党纪政纪处理，接下来就是审查起诉。
根据要求，在案件移送检察机关审查起诉后，检察机关会在三日内告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，这时候犯罪嫌疑人就能委托辩护人了，同时，还能申请阅卷，犯罪嫌疑人此时才有了辩护权。所以，李佩霞是允许委托律师辩护的，而且还可以自主找信任的律师。
从这一点来讲，上饶市在未经当事人允许的情况下，擅自指定官派律师，这种做法是不合理的。
二是在什么情况下才会由官方指定律师？
这个问题，大概有几种情形，是可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人因经济困难或者其他原因没有委托律师的；被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的；被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的。以及其他特殊情况。
但从李佩霞的情况来看，显然不属于上述原因，她似乎不需要法律援助，而且家属已经提前委托了律师。
三是李佩霞原先所在单位的法律顾问为其辩护合适吗？
从法律来讲，所在单位的法律顾问为服务单位或个人辩护，是符合要求的，这也是他们的意义所在。就像某个单位平时雇佣的法律顾问一样，他们理应时时处处为本单位或单位负责人积极辩护，维护合法权益。李佩霞是在上坊乡党委书记任上被查的，她是上坊乡党委的主要负责人，当她需要辩护时，单位的法律顾问是可以担任委托律师的。
当然，因为李佩霞被指挥存在经济问题，通常来讲，法律顾问会避之不及，不会出面在法庭上为其提供辩护。但这不是必然规定，硬要抠字眼，也没有问题。
但是，不管怎么说，如果郭睿律师提供的事实准确，那么上饶在委派律师问题上是极不妥当的，而且也违背法律要求。