当了25年专职律师,新任全国政协委员吕红兵担心刑辩律师队伍青黄不接

摘要:他在提案中写道:“刑辩律师队伍后备力量供给不足,许多年轻律师不愿、不敢从事刑事辩护工作;同时,一些功成名就的律师从事非诉讼业务及商事诉讼业务,逐渐淡出了刑事辩护专业领域。”

“这是件让人忧心的事。”

今年两会,全国政协委员兵吕红兵带来了一份超过6000字的提案。他在提案中写道:“刑辩律师队伍后备力量供给不足,许多年轻律师不愿、不敢从事刑事辩护工作;同时,一些功成名就的律师从事非诉讼业务及商事诉讼业务,逐渐淡出了刑事辩护专业领域。”

先后担任了十年上海市党代表、十年上海市政协委员,在很多人看来,吕红兵有丰富的参政议政经验。但作为新任全国政协委员到北京参加两会前,他心里还是有些紧张。“全国两会被全中国乃至世界目光所聚焦,代表、委员在一起共商国是,关系国计民生,提案不能乱提,履职更不能懈怠。”

这次全国两会,吕红兵一口气拿出多份提案:“设立上海金融法院”、“设立全国性证券期货纠纷调解机构”、“关于加强刑辩律师队伍建设、充分发挥刑辩律师作用的建议”……在他看来,无论是当一名有担当的委员,还是一名有职业素养的律师,都需要全力以赴。

律师之辨,是为了法治中国

每一份建议的提出,都是大量调研的结果。

“法庭是诉讼律师的‘舞台’,更是刑辩律师的‘战场’。只有庭审实质化,律师作用才能实质化,刑辩律师与刑辩制度的价值才能实质化。”吕红兵认为,问题的破局之道,是加强刑辩律师队伍建设,发挥刑辩律师的应有功能。他认为,国家应该切实加快推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革。

2012年上海两会时,吕红兵提交了一份“推进建立从优秀律师中选拔法官的机制建设”的提案。2015年7月,上海律师商建刚被选拔为高级法官,成为司法改革亮点,吕红兵的呼声也有了回响。

今年,吕红兵将目光放在刑辩律师身上,因为“刑事辩护律师维护的是当事人的合法权益。其‘争’不是为了自己‘争’,其‘辩’不是为了自己‘辩’,其所有的努力不是为了自己的努力,都是为了维护犯罪嫌疑人或者被告人的合法权利”。吕红兵说,从这个意义上讲,刑事辩护律师对于保障人权、防范冤假错案、推进法治中国建设的作用不可替代。

他建议,法院应当充分听取律师的辩护代理意见,重要的是,要在裁判文书中全面客观准确反映律师意见,阐明采纳或不予采纳的理由。并且,这些裁判文书应该及时上网,实现控方意见公开、辩方意见公开,增强“控”“辩”“审”三方的互信。

他还提出,司法机关在制定司法解释或其他各种形式的审判规则时,应当制度性地安排律师全过程、全方位地参与,“律师不仅是司法规则的被动遵守者,更应该是规则的参与制定者,从而成为规则的真正理解者、主动遵守者以及对当事人遵守规则的教育者和引导者”。

设立金融法院“水到渠成”

从1993年至今,吕红兵先后为500多家企业改制及发行上市、资产重组提供专业法律服务,代理过多个影响金融法规制定的案子。基于多年的办案经历,并翻阅研究了大量案卷,他发现了金融案件审理的一个尴尬:一方面,很多金融案件存在法律依据不充分的现实困境;另一方面,就算在上海,不同审判条线、不同辖区的裁判理念存在差异,法院审理的一些案件仍存在着法律适用标准不尽统一的情形。

今年1月,《上海市高级人民法院工作报告》披露的数据显示,五年来全市法院受理各类案件317.84万件,审结314.79万件,同比上升54.2%和52.7%;共审结一审民事、商事案件203.97万件,同比上升65.6%;共审结一审金融案件47.8万件,同比上升358.3%。“从这组数据不难看出,金融案件数量的增长幅度远超其他案件。”据吕红兵了解,目前上海的金融商事审判人员不足300人,年人均办案250件以上,“从趋势来看,金融案件的数量还会不断增加,案多人少、案多庭少的矛盾日益严峻。”

“建议设立专门、专业、专职的金融法院。”吕红兵认为,统一法律适用标准,让司法起到引领市场规范的作用,亟需一支高度专业的法官队伍和统一的金融审判机制。“设立金融法院,既可以突显司法对国内和国际金融市场规则的维护,同时,对争取上海在国际金融市场上的话语权也有积极的促进意义。”

经过走访调研,并请教了其他长期从事金融商事业务的律师、审理过金融商事案件的法官,吕红兵认为,设立上海金融法院已是一件水到渠成的事。“上海各级法院受理的金融案件数量多、经验足,金融审判法官专业性较好且队伍相对稳定,中国资本市场最为重要的三大交易场所均位于浦东新区,客观上有助于金融案件朝上海市第一中级人民法院集中。“

他建议,可以借鉴上海知识产权法院与上海第三中级人民法院共同设立的先例,考虑上海金融法院先行设立于上海第一中级人民法院,受理上海各基层法院审判的各类金融案件的上诉业务,并依法受理属于中级法院管辖的一审金融案件。

重大行政决策公众参与

今年全国两会,共有来自全国各地的39名律师作为人大代表和政协委员参会,人数创下历年之最。身为其中一员,吕红兵自觉背负着使命:“‘春江水暖鸭先知,社会百态问律师’,律师具有专业的法学知识,又可以深入接触到社会的方方面面,可以在立法、修法、推进司法改革等议程提出专业性和针对性的建议。”

另一方面,吕红兵提出,要提升政府执政的法律意识和法律能力。在此过程中,应该进一步完善法律顾问制度,特别是注重聘请执业律师和专家学者担任政府兼职法律顾问,发挥其专业性和独立性。“要选择会说、愿说,而且能说、敢说的法律顾问,也要避免聘而不用、顾而不问。”

THE END
1.拒付律师费,律师也有“上当”时澎湃号·政务澎湃新闻在此,正告执行案件被执行人,收到裁判文书后,请积极主动向申请执行人或者人民法院履行败诉义务,避免由此而带来的不利法律后果。 撰稿| 杨晓玲 张明丽 原标题:《拒付律师费,律师也有“上当”时》https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29675003
2.黑龙江省律师协会欢迎您!依据法律规定对案件进行分析后,应向委托人提出预见性、分析性的结论意见,但应当注意避免虚假承诺;(5)律师依法辩护、代理案件提出的正确意见未被采纳或因枉法裁判,使律师的预先分析意见没有实现,不能认为律师的意见是虚假承诺;(6)委托人拟委托事项或者要求属于法律或者律师执业规范所禁止时,律师应当告知委托人,并提出https://www.hljlsxh.org.cn/html/1/158/565.html
3.一般诉讼离婚必须请律师吗一般诉讼离婚必须请律师吗 导读:1、结果明确可预料2、离婚赔偿期望过高3、只走程序4、恐慌离婚5、情感波折这五种情况不用请律师。建议找律师的情况:1、复杂的离婚案件2、法律空白3、有意调解离婚4、有一定经济实力。 现实中,有不少夫妻在起诉离婚的时候都是委托了专业的离婚律师来提供法律帮助的,在这点上法律并https://www.64365.com/zs/867126.aspx
4.为什么行政诉讼律师不想接律师为什么往往不愿代理行政机关的行政诉讼?1.输不起。代理政府部门8个案子输1个(不管什么理由,大多数人是不懂/不讲败诉类型的),对律师的声誉有负面影响,特别是对于致力于开拓政府法律服务领域的律师。2.为什么找我?前几年开始推行“政府法律顾问制度”,目前绝大多数的行政机关都有固定的法律顾问(一般是执业律师https://law.iask.sina.com.cn/jx/sh/dhscZ9NDlD9I.html
5.律师为什么,不愿接熟人案子大家知道不知道,为什么律师不愿接熟人案子。我和不少律师聊过这个话题。之前我们遇到一个案子,当事人是一个熟人的朋友,长期居住在重庆,因为涉嫌犯罪被广西警方给抓了,人被关在广西那边的看守所,后来家属通过熟人在侦查阶段找到我们,因为家庭经济困难,仅仅支付了我们一万五的律师费,没有额外支付差旅费,委托我们侦查阶https://www.jianshu.com/p/f13a1ef2bc9e
6.律所实习报告(通用17篇)因此,律师本身被赋予了较高的职业素质,要成为一名合格的律师必须具备相关的文书撰写能力和法律业务分析处理能力。在实习中我尝试撰写起诉状、辩护词、代理词、与被代理人的谈话笔录等多种文书。例如撰写辩护意见书的初期,由于知识运用的不熟悉,一开始不知道怎么动笔,后来联想到辩护意见书一般都是从案件事实、https://www.pinda.com/zhichang/shixibaogao/165921.html
7.记一次失败的无罪辩护9、2020年6月17日、6月22日,律师分别去看守所和检察院,通过视频方式与王某沟通认罪认罚事项,律师认为在案材料不能确实充分证明其构成诈骗罪,准备做无罪辩护。王某陈述:检察院和其沟通,考虑律师辩护意见及案件情况,量刑建议为三年八个月(如果不签认罪认罚具结书,可能在法院阶段量刑为五至六年)。王某签署认罪认罚http://www.ahxb.cn/c/8/2020-12-25/6839.html
8.“陈宝成等涉嫌非法拘禁案”是非求证全纪录最新报道然而,这起案件背后的真相到底是什么? 针对以上报刊新闻,自媒体信息,以及互联网上的种种猜测、传言、不实信息,8月11日至8月30日,大众网三名记者两赴平度,进行了长达14天的调查,先后对本案受害人郭晓刚,陈宝成代理律师李会清,金沟子村村委书记陈卫生,平度市公安局城关派出所所长刘伟和数名办案民警,陈京泽等金沟子https://www.dzwww.com/2013/pdcq/news/201309/t20130906_8855425.htm
9.陈有西:律师不愿调解是个伪命题杭州律师网陈有西:律师不愿调解是个伪命题 有一个中级法院对法院审理的民事案件进行综合分析后,形成一个材料反映说,好多案件最后调解不成,是律师造成的。因为调解不成律师可以收到二审的律师费,有的风险收费的案件,调解了律师收不到费。因此,有的律师挑词架讼,制造调解障碍,影响社会和谐。这个反映引起了上级法院的重视,于是http://www.hzlawyer.net/news/detail.php?id=3177
10.美国证券集团诉讼程序规则及借鉴集团一方的诉讼费用由集团诉讼代表人和代理律师垫付,如集团败诉,集团代表人和律师自己承担诉讼费用损失、集团律师也得不到律师费,代表人和律师都对案件的处理结果承担了风险。这种制度安排的目的,在于防止集团代表人和集团律师滥用集团诉讼机制无理提出纠缠诉讼。 https://www.szse.cn/aboutus/research/secuities/documents/t20040106_530785.html