在这一类型中，无论是男方提出或女方提出解除婚姻关系或离婚，绝大多数都是因为自己原居住地条件恶劣，家庭比较贫穷。近年来，外出务工，拥有了财富，便扬眉吐气，对原配对象觉得有些“土气”，跟自己“门不当，户不对了”，宁可多给对方一些财物，将对方打发了事，根本不顾及对方当事人和孩子的感受。
3、观念淡薄型。
一是婚育观念淡薄。对自己的未来没有规划，“有奶便是娘，有钱便有家”。一些好逸恶劳、贪图享乐的无知女性认为“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。只要对方能使自己过得潇洒，跟谁在一起生活都行，哪怕是背着丈夫当“二奶”也在所不辞。一些玩世不恭的男子认为，自己有了钱，应当好好地享受一番，忘记了家中还有老人、妻子、儿女，在外灯红酒绿，花天酒地。二是法治观念淡薄。对法律、法规片面理解。在农村，“只要分居两年以上婚姻关系就自然解除了”这一说法极为普遍，“结婚自愿，离婚自由”被曲解成没有限制条件的了。非法同居、无效婚姻、重婚等等，不同程度的引发纠纷，甚至离婚。借婚索财、包办、买卖婚姻现象也时有发生，这些都埋下了婚姻纠纷隐患。
4、寂寞难耐型。
改革开放后的头几年，“留守女”较多。目前，一些中青年女性也不甘示弱，纷纷外出务工，“留守男”和举家外出的现象日益增多，为争着外出务工而发生家庭纠纷的现象也屡见不鲜。目前，外出打工家庭有单一外出、双双外出、轮流外出三种情况，无论那一种，夫妻双方都难以有相聚的机会，长期的分居生活，难以培养起真正的夫妻感情，这种不牢固的婚姻能否经得起外界环境的冲击就可想而知了。天长日久，产生了婚外情或者一方长期外出打工不归，对家庭、孩子不管不问。“留守者”认为对方在外优哉游哉，自己则承担了家庭沉重的负担，心理失去平衡。举家外出者也是如此。被申请人或被告“不履行××职责，不尽家庭义务”就成了不甘清贫，难耐寂寞者提出离婚的借口。
5、家庭暴力型。
婚姻家庭纠纷原因
婚姻家庭纠纷调解中的技巧和方法
婚纠纷和家庭纠纷都属于婚姻家庭纠纷,这是我们每一名律师的案件中最常见的一类纠纷，由于离婚纠纷的特殊性单列出来。包括夫妻之间、父母、成年子女之间、未成年人监护人之间的矛盾纠纷。它的特点是当事人间有血亲和姻亲的关系，只有很特殊的情况下涉及到其他人和组织。处理这类型矛盾，基层调解人员都有一定的经验，就是"以和为贵"，作为新从事调解工作的人员要把握好这一点，既要对错误的行为批评教育，又要兼顾当事人的情况，不"上纲上线"，就是遇到有轻微的违法侵权行为，也要以适当的方式，防止矛盾升级。
1、坚持"两个原则"
一、坚持自愿、合法原则。首先调解并非必经程序，需在双方当事人均请求调解的情况下方可开展。任何一方反对调解的，都不得开展调解。其次，调解必须合法，不得损害国家、集体和其他公民的利益。
二、公平调解，不偏不倚。现实生活中，司法活动极易受到来自各地方的压力和干扰，人际关系的影响、亲戚朋友的面子、个别领导的招呼等因素不仅影响调解工作的开展，还考验着调解人员是否出于公心。从社会心理学角度讲，当事人觉得自己受到"不公平"待遇时，其自尊会受到伤害，也最易激起对执法者的抵触与怨恨。不公乃执法大敌，亦是调解之大敌，一旦被当事人察觉，则必然导致失衡。坚持公平调解，才能维护司法公正，最好能够有一名律师在场。
2、调解的步骤
一般而言，婚姻调解分为三个阶段：即初步接触阶段、深入交流阶段、总结结论阶段。
长期的实践经验证明，协商最大的技巧在于务实和真诚。特别是对于调解员而言，切忌在对方当事人面前显示出好像多么尊贵的样子，请充分尊重对方当事人，理解其承担的压力和承受的痛苦。也不要空话连篇，讲大道理，那样只能使对方当事人觉得你这个人虚伪。居中调解时，要站在一个适中、公平的角度，客观分析一下双方的利与不利：如果调解成功，双方有什么好处和不好之处。如果调解不成走到诉讼地步，双方的成本和法院判决的可能性。只要分析的有理有据，合情合法，即使对方当事人抱有敌意，也会不得不认真考虑调解员的话。
第三、总结结论阶段。经过几周与对方当事人的交流谈判，双方离婚条件的分歧差渐渐清晰，一般会产生三种不同的离婚方案：
第一，依法得出的处理方案。即依照法律的规定，双方财产分割及子女归属抚养的大概可能性处理方案。这个方案，如果法律适用争议不大，一般与法院判决的结果相差不大。
第三，被要求离婚一方的心理希望方案。通常，被要求离婚一方往往会利用另一方离婚心切的心理，提出一些高于法律分配数额的要求，并且，一般会高于另一方给予的条件，甚至会远远高于依法分割的所能取得的数额。当双方提出的条件定格在一定程度且改变的可能性不大时，调解员应对比、分析双方的差据，以及差距的原因。如果是由于自己一方当事人不切实际的要求导致的差距，调解员应劝导他见好就收，接受对自己相对有利的分配方式；如果是由于对方当事人的漫天要价，提出过分的要求，可以从法律的角度，为其分析其要求的不合法性，最终说服其放弃不切实际的幻想，接受现实的调解方案。
3、调解的技巧
1、调解协议离婚时，最好在具有亲和力的环境下进行，更容易促成双方交流。
2、调解时尽量给双方当事人中立的感觉，尽力用亲和的语言交流。再调解中，不要对双方的是非过多发表意见，而是围绕缩小争议作努力。
3、调解时要先找出分歧的焦点，再找出双方的共同点以及解决争议的途径，一定要注意双方当事人的情绪，使双方当事人尽量保持冷静和理性。若当事人情绪激动时，注意运用以下几种方法调节当事人的情绪：
(1)冷却法，当一方当事人情绪过于激动时，设法冷却其怒火，比如让双方当事人分开，走到公共场所，转移话题等。
(2)宣泄法，对于明显受到压抑的、有极强倾诉愿望的当事人，不妨让其发表意见，宣泄内心的愤怒和不满。对于确属弱者或无过错一方，要耐心倾听，表示同情，给予安慰。
(3)陪伴法，有些当事人自己陷入感情旋涡难以自拔，情绪激动，但其亲属可能对事实看的更清楚，调解时，选择当事人的亲朋或父母陪伴，可以增加成功的几率。
介绍几种调解方法：一种是"模糊调解"，一种是"责任意识"，一种是"冷处理"。
如纠纷中发现婚外情，在外地与人非法同居，如果公开，会影响到矛盾纠纷的调处，在另一方没有明显证据，或虽有证据，不愿公开的情况下，要视而不见，采取妥善的方法，达到预期的效果。
(三)逆反疏导和冷处理。由于对方有明显过错，有的当事人情绪激动，正面做工作效果并不好，也缺乏说服力，需要采取特别的办法。
二是调解思路顺着当事人意思，而将后果讲明，让当事人由思想对抗转为对后果的认识，实际上是一种逆反调解。
特别要说明的，婚约纠纷、非法同居的纠纷不属于婚姻家庭纠纷，但其中有两项的处理是相同的：一是同居期间的收入和开支，按照合伙的关系对待，此外同居前财产没有消耗的，应归原所有人，共同经营所得归双方所有。协议不成的均等处理债权债务。二是非婚生子女，要比照婚生子女对待。
总之，在处理婚姻家庭矛盾中，要慎重对待，在调解中要保护妇女、儿童、老人的合法权益，以理服人，重在疏导，以稳定家庭、稳定社会为大局，注意方法，达到预期的效果。特例：赡养纠纷、遗弃家人的纠纷，严重侵害家庭成员的纠纷，要立场坚定，针锋相对，依法依理反对违法、违背社会公德的行为，利用法律、道德、感情等诸因素，巧妙地化解，有张有弛，收到预期的效果。
对多种婚姻家庭纠纷原因的分析中，我们可以知道，婚姻家庭中的对与错有那么重要吗？生活中夫妻双方互相尊重、彼此宽容，才能让生活细水长流下去的。