退律师费的背后,可能没那么简单……

这两天,南召县某律师事务所律师刘某帮人打赢官司后被迫退费的“事迹”在律师圈刷屏了,惹得律师界又是一片哗然。很多律师为涉事同行所受的委屈鸣不平的同时,无不对当地行政主管部门以及“拿不是当理说”的上级部门的恶心做法表示愤慨和斥责,几乎众口一词的抱怨,如果各地都这么搞下去,律师这行就不用干了。但这个事若仔细品味一下,其背后真的像表面看起来那么简单吗?

事件本身在图片里叙述的很清楚,不再赘述,本文仅单纯评价表明观点。

该投诉属于“无理投诉”,这事儿是个律师都能看得出来,刘律师从立案到执行,仅收费2800元便帮当事人走完诉讼全部程序,已充分值得“表扬”了,况且,“调查方”并非其他机构,而是常年与律师打交道的主管部门,他们不可能不清楚律师提供服务是有偿的,否则,律师靠什么生存?可调查方不仅没有劝慰当事人撤诉,竟然还为此成立“工作专班”,声称依法从快办理,这特么就纯有点扯淡了!“从快”也就罢了,还“依法”,依的是哪门子法呢?但看内容中的一句话就全都明白了“这是南召县司法局在贯彻落实集中整治群众身边不正之风和腐败问题行动中的件件有回音,件件保满意的一个缩影。”噢,依据的是他们领导的“想法”。

为什么老百姓投诉律师这点儿屁事还能得惊动县城一把手,因为他们这时正在“搞活动”,活动内容是“整治群众身边不正之风和腐败问题。”可新的问题又来了,无论是群众身边不正之风还是腐败问题,这跟律师这个身份都不搭边啊!先说“群众身边不正之风”,群众身边确实偶尔吹点不正之风,但要清楚,律师本身其实也是群众,因为律师并没有任何公权力,他就算想在其他群众身边吹点“不正之风”,他也不具备这个能力,更何况,他用服务获取报酬,完全属于合法劳动所得,又何来“不正之风”之说呢。至于“腐败问题”,更他娘的是扯犊子,当事人不拖欠律师费就谢天谢地了,律师还指望当事人给自己“行贿”呀,想啥美事儿呢?

上述那些情形律师都不会存在,可为什么偏偏就成为“被整治对象”了呢,个人觉得,这是因为他们实在是找不出来其他可以整治的“对象”了。涉事地是一个县城,顺手百度了一下,全县常住人口才20万人左右,这么小的一个地方,吃皇粮的人数是很有限的,人越少,人际关系便越复杂,都在同个小县城当差,成天抬头不见低头见,谁整治谁呀,没准整治刚开始,跑来说情的便一大堆,这还怎么整治了。可“活动”却不能耽误,还得搞下去,总不能搞一回整治活动,一点动静都没弄起来,那怎么办,此时来了一个投诉律师的。

这就好办了,首先,律师不属于公职,在他们眼里属于“外人”,整治一下没什么顾虑;其次,投诉不过就是钱的事,给退了就完事了,至于你律师干完活给退钱虽有点委屈,但钱是人挣的,并没有把你人给怎么地嘛;最后,整治你一个,你知道这一下“救”了多少人啊,你再矫情,可就不咋顾全大局了哈,小心我继续“整治”你。最后,刘律师把律师费给当事人退了,还得表示“愿意免费为孟女士代理,不能仅仅追求经济利益,要肩负社会责任”。哎,不知道刘律师说这些话的当时,是不是眼含着热泪。

此事的最后,孟女士满意了,因为她不仅案子赢了,还活生生的白嫖了一把律师,以后还不得逢人边说,看,老娘打一圈官司一分钱没花,连律师都让我玩够呛。县司法局满意了,因为孟女士表扬了他们,说对南召县司法局的工作效率表示非常满意。县城一把手也满意了,因为该县“纠治了群众身边不正之风在司法行政系统蔓延”。

但我想憋屈的刘律师肯定不满意,虽然退掉2800元的律师费不至于让他吃不起饭,只是自己付出的劳动,却被那些白白领着俸禄的人们看的一文不值。

刘律师的同行们也不满意,因为该县的做法所损害的并不止是刘律师自己,他们伤害的是整个律师界脸面和尊严。

THE END
1.交钱五年没打官司“律师费”却为何如此难退今年4月份,董女士手写了一份关于许女士投诉一案情况说明,上面写到:“本人在律所工作期间,于2013年收取许××代理费10000元,代收诉讼费以及保全费13320元,接到投诉后,本人已经退还许××26000余元,此案代理费和相关费用已全部退给许××,与山东天宝兴律师事务所已没有任何关系,如有纠纷,我和许××协商解决。”https://news.cctv.com/m/a/index.shtml?id=ARTIEV54lb1FbywyQEkQBI8Z190822
2.打官司交律师费,不打了还能退吗律师普法打官司交律师费,不打了不能退。按照行业惯例是不能退的,律师一旦受理这个案子,向法院提交了相关的委托手续,律师的工作已经开始了。无论这个案子最后是以什么形式结案的,判决或者调解或者撤诉,案件结果是好是坏,都不退律师费。《律师服务收费管理办法》第三十条因律师服务收费发生争议的,律师事务所应当与委托人协商https://www.110ask.com/tuwen/17279348314205643238.html
3.上诉没成律师费退么法律知识听律网2、需要根根案件进展情况与投入的精力来确定,如果只是代书了诉状没有进入其它工作可以适当多退,如果投入了调查取证等较多工作则可以少退。3、委托人因律师过错而提出终止委托关系的,律师事务所应当退还预收的全部律师服务费;非因律师过错而终止委托关系的,律师事务所已经收取的律师服务费不予退还。4、律师费的支付https://www.471.cn/zhishi/4745957.html
4.诉讼费能否退给律师刘伟路律师 刑事案件领域推荐律师 咨询我 律师解答: 诉讼费一般是不可以退给律师的。诉讼费是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用,包括案件受理费和其他诉讼费用。诉讼退费是当事人从人民法院退出预收和结算的余额部分。 法律依据: 《诉讼费用交纳办法》第二十九条 诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担https://mip.findlaw.cn/ask/question_jx_838884.html
5.律师费不退怎么处理在律师服务中,律师费是律师提供法律服务并取得成果的报酬,通常情况下,律师费一旦支付,便不会退还。在委托律师前,当事人应谨慎考虑是否委托以及如何支付律师费。如果出现律师费不退的情况,当事人可以采取以下措施: 一、协商解决 当事人可以尝试与律师协商解决,说明自身经济困难或其他特殊情况,请求律师退还部分或全部律https://www.imlaw.cn/news/zs/9829.html
6.如果撤诉律师费能退吗?无论这个案子最后是以什么形式结案的,判决或者调解或者撤诉,案件结果是好是坏,都不退律师费。 除非案件败诉是由于代理律师的失误,那么视情节严重程度退费或者承担赔偿责任。 另外就是,案件一开始,律师就跟当事人在合同中约定好,如果案件后续撤诉律师代理费退一点,那也是可以的。除此之外,不存在退律师费的情况。 《https://www.64365.com/zs/1381310.aspx
7.律师费交了,但是没有立案,钱能退吗随州婚姻家庭法律咨询没有立案律师费能退,直接到律师事务所,将实际情况和代理律师说明,并要求退还代理费用。如果律师已经进行了实际的操作,可以适当扣除部分的代理费用。如果律师拒不退还,便可以向当地律师协会投诉。 查看更多>> 1个月前 1840人收听 时晓粉律师 山西晋城 | 山西高斯通律师事务所 咨询我 在中介交了买房定金购房者https://www.faniuwenda.com/Ask/Index/show/id/993448.html
8.撤诉律师费可以退吗撤诉如果律师不存在过错的,律师费不能退。委托人因律师过错而提出终止委托关系的,律师事务所应当退还预收的全部律师服务费。当事人对于有关事项进行约定的,按照约定处理。法律依据:《中华人民共和国律师法》第二十三条律师事务所应当建立健全执业管理、利益冲突审查、收费与财务管理、投诉查处、年度考核、档案管理等制度,https://v.66law.cn/wenda/1342342.aspx
9.找律师退加盟费要多少钱?三、上述律师费是指,在签定委托律师合同时,一次性全额支付。具体个案以什么形式收费,收费多少,还要根据地区、案件情况等等来确定,具体要咨询律师。 怎么告加盟公司?(查看全文) “51退加盟费网”原创文章版权属于本网站,已做版权证据保留,不得转载、摘编、使用,否则张律师将追究法律责任。 http://www.365hetong.com/149jiameng/gjc646.html
10.律师费费退费申请书.doc律师费费退费申请书申请人:XXX申请地点:XXX被XXX恳求事项:恳求贵所退还申请人缴纳的,申请人与XXX—案,委托代理费人民币XXX元。事实与原因申请人与剑河县XXX—案,于XXX与XXX律师完成委托,随后XXX律师对我们的案件立刻开始办理,迅速的启动程序,并随后前往基层人民法院进行立案工作,然后由于各种各种不同的原因,致使案件http://taodocs.com/p-694925591.html
11.律师合伙协议书范本(精选18篇)在当今社会生活中,很多场合都离不了协议书,签订协议书能够保证双方合作愉快。那么相关的协议书到底怎么写呢?下面是小编精心整理的律师合伙协议书范本(精选18篇),仅供参考,大家一起来看看吧。 律师合伙协议书范本1 甲方: 身份证号: 乙方: 身份证号: 丙方: https://www.ruiwen.com/word/lvshihehuoxieyishufanben.html
12.山东律师诈骗案:判刑14年退赔委托人1200万“孟凡亮在办案过程中有违规的地方,可以去律协投诉,觉得律师费收得不合理,也可以去民事追讨,但要定诈骗犯罪,其证据没有达到排除合理怀疑的程度。”韩克对澎湃新闻说。 临淄法院认为,公诉机关的指控成立,适用法律的意见正确,予以支持;被害人王永刚及其诉讼代理人发表的意见予以采纳;辩护人的辩护意见不予采纳,被告人孟凡https://www.chinacourt.org/article/detail/2019/12/id/4723839.shtml