2018年10月，经过无数建造者3000个日夜的奋战，连接中国香港、广东珠海、中国澳门的桥隧工程港珠澳大桥正式开通。自此，大陆与港澳的联系愈加紧密。港珠澳大桥创造的成就举世瞩目，人们难以想象，在建造桥梁的过程中，隐藏着怎样的困难与危机。
混凝土报告，耐人寻味
所以，土木工程拓展署专门在大屿山北部建立了小蚝湾试验所，负责材料的检查，其中最重要的一项，便是对混凝土的强度进行检测。
土木工程拓展署对混凝土检测并不擅长，精挑细选后，检测单位嘉科工程顾问有限公司在一众竞争者中脱颖而出。
如此，嘉科公司与土木工程拓展署达成了一致意见。嘉科必须按照规定的试验、步骤，对混凝土的强度进行检测，并出具一份报告。
如果拓展署承认了报告的有效性，便可以赋予其HOKLAS标志，如此，报告便具有了权威性。
对于嘉科而言，承担混凝土检测工作，不仅可以获得巨大的经济效益，还有利于在业内打开名气。几乎没有任何犹豫，公司负责人与拓展署签订了合同。
与此同时，嘉科也面临着巨大的风险。只要拓展署发现了嘉科的任何失误，都可以无条件地暂停款项的发放。
嘉科所做的检测报告，将不再被承认，所有的努力都功亏一篑。
工人将混凝土表面的水分擦干后，放在仪器上称重，随后进行分批的“压砖”，即为压力测试。
在测试完毕后，系统会自动生成一张报告单。如果混凝土的抗压力最终达到了标准，就可以获得合格证明。嘉科的工作人员经过严格的测试，向拓展署递交了合格的报告。然而不久后，问题随之出现。2016年7月，拓展署的工作人员在对混凝土报告进行检查时，发现其中的可疑之处。
第一，一块混凝土，有两张数据记录单，这并不符合实际。
混凝土测试，记录着土块的最大硬度，几乎是不可逆的。前一次的检测中，混凝土已经被压坏，如何能够进行第二次的测试？
如果两张单据只间隔一分钟，只存在着两种可能：未按照规定检测，根本没有检测。
第三，两个不同批次的混凝土，存在着交叉检测的可能性，这原本在检测中应该坚决避免。
第四，同一批次的混凝土，不同的混凝土块，报告单号无法连起来。
每一块混凝土在接受检测时，机器都会自动生成号码，号码应该相连。如果中间的内容缺失，便意味着机器进行了其他的检测，这并不符合规定。
显而易见，嘉科的检测过程中，存在着造假行为。
囚徒困境，心理博弈战
何谓囚徒困境？这是战争中常见的审问手段，是一种战争策略，更是心理战。
与此同时，审问者告知囚徒具体的惩罚措施：如果两个人都不认罪，那么各自入狱服刑一年，如果两个人都坦白，承认自己的罪行，那么各自入狱8年。
如果其中只有一人坦白自己的罪行，另一人将自己撇清，那么坦白的人将无罪释放，撇清关系的人将服刑10年。事实上，囚徒困境大多运用在证据不充分的案件中。从本质上来说，审判者利用的是两个囚徒的心理博弈。一般情况下，大多人会选择最为保守的方法：即并不承认自己的罪行，双方各自入狱一年。
然而如果双方的联盟破裂，对方将自己检举，或者对方承认了罪行，自己将会受到更重的处罚。
在这样的情况下，联盟内部就会相互猜忌，最终相互揭发、检举，两败俱伤。联盟的人数越多，便增加了内部不团结的可能性。
5号犯人将造假事件和盘托出，彻底打破了囚徒困境的平衡。其他嫌疑人得知此事，为了减轻自己的刑罚，也将自己了解的真相说出来。
最终，18人集团中，7人选择承认自己的罪行。
如此，一张关于混凝土报告造假的阴谋大网，正在缓缓展开……
步步为营，自食恶果
在管理层看来，如果混凝土检测不合格的事实大白于天下，公司的信誉将会受到极大的影响，如此不利于公司的长足发展，也会对自己的业绩产生不可逆转的损害。
为了维护自己的利益，管理层只能授意手下的员工，神不知鬼不觉地解决这一问题。
身为公司底层的员工，普通职员没有选择权，只能以上级的命令为行动准则。如果职员有一丝忤逆情绪，将会被上级另眼相待，甚至因此丢掉工作。
与此同时，如果混凝土不合格的真相被其他人知晓，必然需要重新进行工程检测，工作人员需要投入新的精力、财力，于他们而言，这是原本可以规避的风险。
虚假混凝土报告刚刚告公之于众，所有人的心中都十分不安。然而想到自己的地位、利益、未来，太多的人都选择铤而走险。这原本就代表着人性的弱点，只是囚徒困境在18个人的集团中发挥作用时，人性的弱点才彻底爆发。事实上，解除囚徒困境最为简单的方式，就是18人坚持守住自己与对方的秘密，所有人都可以最大程度地减少损失。
然而5号犯人承认自己的罪行后，便意味着联盟的彻底破裂。也正因如此，囚徒困境中没有交代罪行的人，都受到了最为严重的惩罚。
结果显示，报告中涉及到的有问题的混凝土，数量达到300以上，占据混凝土总数的0.1%。
经过专家评估，不合格的混凝土，对香港段桥梁的影响几乎可以忽略不计。
与此同时，香港段桥梁的其他部分，结构完整、安全系数有保障，并没有出现任何危险迹象，可以按照原定计划施工、投入使用。
尽管不合格的混凝土是虚惊一场，这起造假案件，依旧带来了严重的后果。
为了排查安全隐患，香港专门花费了近5000万人民币，对桥梁进行检查。
18名犯罪嫌疑人，因为一念之差给香港乃至于整个中国，造成了大量的人力、物力、财力损失。
最终，18名嫌疑人，还是为自己的罪行，付出了应有的代价。
2019年11月，18人串谋诈骗罪成立，被判处3至32个月的刑罚不等。
法院考虑其中的12名嫌疑人，只是技术员或者助理的职位，受到上级的压力不得已而为之，因此酌情减轻了对他们的判罚。
与此同时，囚徒困境中主动交代自己与他人罪行的，也获得了不同程度的减刑。
一场审判，心理的博弈，让人性的弱点展露无遗。
显而易见，终结囚徒困境的最直接方式，就是有效约束自身的行为。
港珠澳大桥香港段插曲虽有惊无险，数据造假带给人们的启示，却应该成为每个工程师的风向标。